Un estudio afirma que el formato digital contamina más que el físico
Por Equipo Vrutal 17:00 07/09/2014
De piedra nos quedamos al conocer que el formato digital es más contaminante y perjudicial para el medio ambiente que el formato físico. Al menos así lo asegura un estudio llamado "The Carboon Footprint of Games Distribution". En este texto se afirma que la descarga de un juego digital emite más CO2 que la producción de un juego físico.
Si tomamos como referencia todos aquello juegos que ocupen más de 1.3GB, la energía necesaria para la generación y transmisión de datos varía entre 21.9 a 27.5Kg de CO2 por unidad, mientras que el mismo proceso en formato físico nos da 20.8kg. No hace falta decir que todos aquellos juegos de menor tamaño generan menor cantidad que un juego físico. El principal problema es dado por la evolución del mercado y la tecnología, ya que los juegos digitales cada vez ocupan más tamaño y es el formato predominante en plataformas como PC.
Otra ventaja del formato físico es que siempre se puede acabar reciclando, devolviendo parte de su proceso de creación. La vedad es que el debate entre el formato físico y el digital siempre ha traído cola pero tal vez nunca nos habíamos considerado el factor ecológico a la hora de decidirnos por uno de ellos. Por supuesto que hay que tomar en cuenta factores como las preferencias de casa usuario pero es algo que deberíamos reflexionar.
#39 ANIM
Pues donde esté el formato digital, que se quite lo demás. Me encanta tener las cajas, y guardo los manuales de instrucciones con mimo, pero cada vez las compañías quieren ahorrar más dinero y van haciendo formatos más sencillos.#37 FROD109
Aunque a mí me suena a idiotez, tal vez se refieren a lo que se gasta en fabricar espacio de almacenamiento físico (Memorias, disco duro, USB...)#36 GERCO16
#22 tienes toda la razón al decir que verdaderamente el formato físico consume mas energía. piénsalo, si solo compráramos juegos digitales que será del empleo de toda esa gente que trabaja para repartir los juegos físicos?pero si aquí en españa nos quejamos de que no hay trabajo!
#35 GERCO16
Hace poco comprobé que aunque quieras instalar un juego en formato físico, si esta vinculado a Steam por ejemplo, te dice que la clave de producto ya a sido activada en otra cuenta. y me toca mucho los huevos, antes podias dejarle el juego a un amigo y ahora no...#42 INFORMATICOYFRIKI
#8 #10 Y además, dicen lo que cuesta producirlo, pero no distribuirlo!! Que es lo que estás haciendo cuando te bajas la versión digital.#43 DARDANUYP
que descargar un juego genera CO2? nada.. otro estudio de gilipollas anti-juegos que inventan gilipolleces para retrasar su evolucion#30 JONATOBLER
huuu entonces con el porno que llevo descargado con razón el agujero de ozono....#29 FRANSU
Hacer estudios chorra también contamina.#28 DR_DIAMON
Claro se llama contaminacion teorica es algo asi como el dinero teorico de que le dan a los Canadienses en South Park#4 DBLACKJACK21
Ya nadie piensa en las vacas y su contaminación...#5 PATOOLEON
Me parece una chorrada, ademas en steam como hemos visto la gran mayoria de los juegos estan sin descargar si quiera, tener todos esos juegos sin usar en formato fisico para mi seria un derroche#24 DELOIS
Yo siempre preferí el formato físico , eso de abrir un juego y tenerlo en la estantería no se puede sentir cuando lo descargas . Pero aun así la gente seguirá descargando en físico , porque las ofertas de internet son 10 veces mejor que el formato físico#23 ENRIK_550
bueno creo que conviene juegos en formato físico, sera mas tedioso, pero siempre es bueno ayudar un poco al ambiente, ademas, quien no ama ver una pila de cds en sus cajas para decir que no tienen que jugar XD#16 FERNANDOVRUTAL
estan volaos to sta gente yasta#9 TJLASER
porque creo que esto es por la famosa y estúpida guerra de consolas...Deja tu comentario
Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.
43 comentarios