#1 MHYTRON
30 de mayo de 2018 - 18:55
#2 ULISESNV
Que quien es el culpable? Los avariciosos de las grandes empresas que solo buscan generar beneficio a costa de los consumidores
30 de mayo de 2018 - 18:55
En mis tiempos jugábamos al casino de Pokémon y eso no me ha vuelto un ludópata...
Bueno si me disculpáis voy a vender uno de mis riñones para compensar los orbes gastados en FEH.
#3 MRDARKZ123
En resumidas cuentas:En mis tiempos jugábamos al casino de Pokémon y eso no me ha vuelto un ludópata...
Bueno si me disculpáis voy a vender uno de mis riñones para compensar los orbes gastados en FEH.
30 de mayo de 2018 - 19:00
#4 SHENRONLP
Estoy hasta las narices de ver estas mierdas sensacionalistas, así que, vamos a dejar las cosas claras y el chocolate espeso. Una adicción no es algo que se desarrolle de la noche a la mañana, uno no se vuelve alcohólico por beber una copa, ni fumador por fumar un cigarro, es un proceso lento en el cual algo se convierte en hábito, el hábito en costumbre y la costumbre en adicción, y esto se vuelve más difícil si hablamos de una adicción no causada por drogas externas. Para volverse adicto a algo ha de tenerse cierta predisposición a ello (aquellos que alguna vez han tenido una adicción deberían entender a qué me refiero).
30 de mayo de 2018 - 19:01
#5 SHENRONLP
#4 @shenronlp Os sorprenderá, pero en la época que yo era un chaval, en los 90, ¡también había sobres de cromos! Y no dudo que algún niño desarrollaría adicción a ellos, pero nadie nunca pidió que se prohibieran, ¿sabéis por qué? Porque eran casos aislados y muy raros. Y hoy en día siguen siéndolo, pero antes internet no estaba tan extendido, mientras que hoy en día casi todo el mundo tiene acceso a él, y cualquiera puede publicar “su experiencia” e influenciar a miles de personas dándoles lástima.
30 de mayo de 2018 - 19:01
#6 SHENRONLP
#5 @shenronlp El primer paso para superar una adicción es entender que la culpa no la tienen los vendedores ni los fabricantes, sino que el origen está en uno mismo y debe luchar contra ello, y que hacerlos desaparecer no va a solucionar nada, quien tenga predisposición a la ludopatía, acabará desahogándose con cualquier otra cosa. La mejor forma de abordar el problema de las cajas no es prohibiéndolas (igual que no que no se prohíben los sobres de cromos), sino exigiendo a las empresas que una parte de los beneficios vayan a organizaciones que se encarguen de ayudar a gente con problemas de adicción.
30 de mayo de 2018 - 19:02
#7 ALOLANSANDSLASH
#2 @ulisesnv En realidad es culpa del diablo canadiense.
30 de mayo de 2018 - 19:29
#9 LENINKAWAIIDESUNE
La adicción, sea del tipo que sea, es un problema increíblemente serio; mucho más de lo que imagináis. Tirar de negacionismo y victimismo barato cuando os dicen que hay gente que ha desarrollado una adicción ligada a los videojuegos no hace más válido el medio. Seamos racionales, por favor.
30 de mayo de 2018 - 19:37
#10 DROKONER
Los padres tienen que interesarse mas en sus hijos, FIN.
30 de mayo de 2018 - 19:41
Entre ellas Activision Blizzard y su Overwatch...
#11 FURRY_ALONE
#2 @ulisesnvEntre ellas Activision Blizzard y su Overwatch...
30 de mayo de 2018 - 20:02
Dejando eso a un lado, viendo este caso de ludopatía, he sentido un dolor en el pecho ante tal tragedia. Y no, no era un infarto por colesterol, era pena, que tengo sentimientos.
#12 JOAKINGOLDER
Este aporte acaba de batir un récord entre los aportes de texto largos que me he leído completamente sin perder el hilo.Dejando eso a un lado, viendo este caso de ludopatía, he sentido un dolor en el pecho ante tal tragedia. Y no, no era un infarto por colesterol, era pena, que tengo sentimientos.
30 de mayo de 2018 - 20:11
#13 EMANUEL96
Cuándo sale la película de este aporte?
30 de mayo de 2018 - 20:12
#14 ZAR123
Pues que quereis que os diga yo estas cosas de ludopatia en los juegos no lo entiendo la verdad, yo admito que alguna vez me gastado algo en algun que otro juego pero como mucho 10 euros. Si un juego se basa en que tenga que comprar cartas, energia, fichas u otras tonterias y no me da alternativas realistas en el juego sinceramente lo que pasa es que como mucho lo dejaba al mes de jugarlo.
30 de mayo de 2018 - 20:54
P.D. Muchas de las armas del principio van que ni pintadas para reventar, y no por tener un camuflaje con brillantitos la bala se vuelve mágica.
#15 KANTOS22
¿Battlefiled? ¿Desde cuando battlefield te da ventaja? xDP.D. Muchas de las armas del principio van que ni pintadas para reventar, y no por tener un camuflaje con brillantitos la bala se vuelve mágica.
30 de mayo de 2018 - 21:28
#16 ANGUERMAX
como las cartas magic pero sin revenderlas Kappa.
31 de mayo de 2018 - 00:02
#18 SABPER
Madre mía colega cuánto listo estoy viendo por aquí. ¿qué pasa, que los videojuegos no son adictivos? ¿desde cuándo? Por que vamos, yo me puedo tirar un día entero jugando a un juego sin darme cuenta, y seguro que no soy el único. La cosa está en que uno tiene que darse cuenta y parar, por que no es una adicción tan grande como a las drogas por ejemplo, claro que si no se para a tiempo, pues te vuelves adicto. Y si tienes 13 años y nada mejor que hacer, pues ya estaría.
31 de mayo de 2018 - 00:03
#19 SABPER
#18 @sabper La diferencia está en que ahora este tipo de videojuegos vienen con apuestas incorporadas. Básicamente, sería como ver a un chaval de 13 años en un casino, fomentado encima por quién le vende la "droga". Y no me vengais con que la empresa no tiene culpa, por que las empresas son plenamente conscientes de esto, por eso lo hacen y cada vez van a más. Culpar al adicto no es nunca la respuesta, y mucho menos no asumir la parte de culpa que corresponde.
31 de mayo de 2018 - 01:07
Yo apenas he comprado una caja de loot, todos sabemos a que atenernos con ellas, si no te interesa no las compres, pero intentar prohibirlas o no comprar un juego porque las contega, no tiene sentido. Es como pedir que se prohiban las tarifas de móvil porque no me gusta como las telefónicas intentan vendérmelas.
Lo lamento por aquellos que han desarrollado una adicción, por eso digo que una parte de las ganancias vayan a organizaciones que se encarguen de tratar estas enfermedades. Pero no tiene sentido eliminar los incendios talando los bosques.
#20 SHENRONLP
#19 @sabper Hay gente que es adicta a robar, se llama cleptomanía, ¿deberíamos cerrar todas las tiendas para no "tentar" a estas y evitar que haya más cleptomanos? y no sugeriré nada de sobre la ninfomanía.Yo apenas he comprado una caja de loot, todos sabemos a que atenernos con ellas, si no te interesa no las compres, pero intentar prohibirlas o no comprar un juego porque las contega, no tiene sentido. Es como pedir que se prohiban las tarifas de móvil porque no me gusta como las telefónicas intentan vendérmelas.
Lo lamento por aquellos que han desarrollado una adicción, por eso digo que una parte de las ganancias vayan a organizaciones que se encarguen de tratar estas enfermedades. Pero no tiene sentido eliminar los incendios talando los bosques.
31 de mayo de 2018 - 01:34
Pienso en ello, y por ejemplo digo, los DLC de Smash Bros. 4. Es contenido extra y no da realmente ventaja. Pagas precio fijo y ya está. Aunque no hay alternativas de comprarlo con dinero in-game, así que... ¬.¬
#21 OMIMIC
#20 @shenronlp De hecho los cortafuegos se hacen así, talando superficies de árboles para evitar que el fuego se propague. No se trata de prohibir, pero sí se trata de dar alternativas viables en el juego para esos contenidos.Pienso en ello, y por ejemplo digo, los DLC de Smash Bros. 4. Es contenido extra y no da realmente ventaja. Pagas precio fijo y ya está. Aunque no hay alternativas de comprarlo con dinero in-game, así que... ¬.¬
31 de mayo de 2018 - 01:36
Luego miro por ejemplo a pokémon go. Puedes pagar ítems con dinero conseguido in-game, pero tienes un máximo de ingresos por día, y ese máximo no llega ni para el objeto más barato. Contando que siquiera cobres algo, hay que currárselo bastante. Y al margen de DLC cosméticos, estos productos de pago (que no se consiguen de ninguna otra manera) sí que dan ventaja frente a jugadores que no pagan. Y los responsables de esto son las empresas, y su excesiva avaricia. Reducir la aparición de estas conductas está en sus manos principalmente.
#22 OMIMIC
#20 @shenronlp #21 @omimic Sigo.Luego miro por ejemplo a pokémon go. Puedes pagar ítems con dinero conseguido in-game, pero tienes un máximo de ingresos por día, y ese máximo no llega ni para el objeto más barato. Contando que siquiera cobres algo, hay que currárselo bastante. Y al margen de DLC cosméticos, estos productos de pago (que no se consiguen de ninguna otra manera) sí que dan ventaja frente a jugadores que no pagan. Y los responsables de esto son las empresas, y su excesiva avaricia. Reducir la aparición de estas conductas está en sus manos principalmente.
31 de mayo de 2018 - 09:53
Aunque no te quito razón, porque dicen lo mismo de los juegos en general, que si hay una ínfima posibilidad de engancharse, ya está claro que vas a hacerlo sea como sea, como dices es sensacionalismo, y del barato.
#23 SOMBRASST
#6 @shenronlp La diferencia está en que los sobres de cromos o cartas solían influir al menos uno bueno, pero con lo digital pueden tocar las probabilidades como les venga en gana. Y bueno, no había un mercado negro de puntos para comprarlos. (Que sí, sé lo de los cromos de béisbol que valen millones, pero eso es por su rareza física)Aunque no te quito razón, porque dicen lo mismo de los juegos en general, que si hay una ínfima posibilidad de engancharse, ya está claro que vas a hacerlo sea como sea, como dices es sensacionalismo, y del barato.
31 de mayo de 2018 - 14:19
#24 DEJANDODEAPOSTAR
#4 @shenronlp Hola! Soy el chico que gestiona la cuenta de twitter. Te puedo asegurar que de mierda sensacionalista nada. Tenemos un problema muy grave en nuestra sociedad con el tema de la ludopatía. Te invito a tener una charla conmigo en twitter por MD. Te espero. Un saludo.
31 de mayo de 2018 - 15:01
La adicción a estas cosas se basan en tu necesidad de seguir intentando ganar.
En Pokemon, una vez consigues los objetos que necesitas, no hay razón para seguir ganando fichas, por lo que dejas de jugar.
Con el dinero real no existe un límite que finalice el círculo vicioso. Y en el asunto que se plantea en el aporte se habla de un sistema basado en evitar que no necesites seguir gastando. Si esto no os huele a chamusquina...
#25 OTRO_DIA
#3 @mrdarkz123 ¿Tú te has planteado siquiera por qué las tragaperras reales se consideran peligrosas mientras que las de Pokemon son relativamente inofensivas?La adicción a estas cosas se basan en tu necesidad de seguir intentando ganar.
En Pokemon, una vez consigues los objetos que necesitas, no hay razón para seguir ganando fichas, por lo que dejas de jugar.
Con el dinero real no existe un límite que finalice el círculo vicioso. Y en el asunto que se plantea en el aporte se habla de un sistema basado en evitar que no necesites seguir gastando. Si esto no os huele a chamusquina...
Deja tu comentario
Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.
32 comentarios