RANK VRUTAL

#884

NIVEL 5

6813 pts

0 APORTES
0 SIGUIENDO
0 SEGUIDORES

shenronlp

00:28 24/02/18

"#3 @furry_alone Como ya dije con el tema del Battlefront II. Yo pienso, y defiendo, que no hay que culpar a un juego solo porque la empresa tenga políticas de mierda. No he probado el MG Survive, pero puede que el juego sea bueno y divertido. Si a uno no le gusta que le cobren 10 pavos por un slot o una caja, no los compras y solucionado, y si te "ofende" demasiado, pues pasa del juego y solucionado, ojos que no ven corazón que no siente. Lo incorrecto creo que es, como hacen muchos, hacer publicidad en contra del juego, quejarse sin haberlo ni siquiera probado (cosa que he visto de primera mano) e incluso meterse con otros jugadores que lo están disfrutando solo porque "esa empresa es una mierda". Ataca si quieres a la empresa, pero no al producto."

22:17 23/02/18

"... ¿El autor se está quejando que en un juego remaster (que no remake) del 2008, un juego de conducción frenética, los edificios no se ven perfectamente perfilados?

No digo que si una compañía haga algo mal, uno se queje. Que uno puede estar más o menos de acuerdo con esas críticas, pero todo el mundo tiene derecho a quejarse. Ahora... esto ya llega a niveles de bullying sin sentido. Y ni me gusta particularmente EA ni tengo intención de defenderla de nada, pero vamos, esto empieza a resultarme absurdo."

21:33 05/02/18

"#17 @technomancer Personalmente pienso (por supuesto es una opinión propia) que una adicción debe conllevar una consecuencia física. Quiero decir, igual que un fumador, si no fuma se pone nervioso y siente la necesidad de hacerlo, un adicto a los videojuegos también debería sentir una necesidad física, porque es adicto al compuesto químico que su cerebro libera. Uno puede 24/7 jugando a videojuegos sin parar durante un mes y no ser adicto, puedes llamarlo vago o irresponsable, pero no hay una enfermedad real. Después esa persona puede pasarse otro mes de viaje o trabajando y, echarlo de menos, pero no sentir una necesidad irrefenable por jugar. Creo que ahí es donde debería hacerse una distinción bien clara entre un hobby llevado al límite y una adicción"

15:26 05/02/18

"#9 @technomancer O... simplemente tenía un día libre en mucho tiempo y decidió pegarse la viciada padre xD. Ciertamente las adicciones son malas, pero últimamente pareciera que todo el mundo es adicto a algo. Yo algún día me he llegado a ver una serie entera de varias temporadas de una sentada y no por ello soy adicto o he tenido ningún problema. Puesto que la noticia no dice nada más al respecto, asumir que la persona es adicta a los videojuegos es un error, y como ya he dicho la parálisis no tiene nada que ver con ello. Si hubiera una relación directa entre jugar y la parálisis o realmente hubiera una adicción presente vale, pero con lo que dice la noticia, solo me parece sensacionalismo sin sentido."

14:11 05/02/18

"Bueno... el hecho de estuviera jugando a videojuegos... como que es totalmente irrelevante, ¿no? Quiero decir la inmovilidad se la habrá provocado una condición física. Que podía estar jugando a videojuegos, leyendo un libro o durmiendo. Incluso si se pasó tanto tiempo jugando seguiría moviendose aunque fuera un poco, cambiando de posición y tal, no se... me parece un tanto estúpida la noticia en sí, teniendo en cuenta que los videojuegos no pueden ser la causa directa de la parálisis."

21:42 04/02/18

"#8 @jorgeclipse El problema no ha sido el bajo número de jugadores en sí (hubo una temporada en la que la comunidad era grande). El problema ha sido que el juego lo han rehecho casi desde 0 tres veces. Empezaron muy bien y escuchaban a la comunidad, pero desde que cambiaron el mapa a Monolito... la cosa fue decayedo, los héroes no los lograban balancear, mucha gente se fue debido a los cambios bruscos y Fortnite puso el último clavo en el ataúd. Es una lástima, no era mal juego, pero Epic Games no ha sabido llevarlo."

18:18 02/02/18

"#3 @9dante6 Aunque comparto en parte tu idea (algo habrán hecho bien), eso de "si todo el mundo lo apoya debe ser bueno" es... es como decir que el PP es un buen partido político porque le votó mayoría en las elecciones xD. Que a mucha gente le guste, no hace a algo bueno, y no le quita la razón a aquellos que ven sus defectos y lo critícan. Pero bueno, al final lo único que importa es que cada cual se divierta con lo que le guste.

La verdad es que si Blizzard y Riot se dejaran de tonterías y empezaran a sacar películas, creo que desbancaban a Pixar sin demasiados problemas."

18:45 30/01/18

"#1 @swag_sama También hay que tener en cuenta que está en el modo entrenamiento, por lo que el rival no se mueve, esquiva o contraataca."

14:09 27/01/18

"#9 @tortuga_andante Hombre, odiado no, pero no se considera algo valioso. Si te venderia un saco de lana o las tripas de tu perro a 50 pavos seguramente también lo considerarias una estafa (y no me vengais con lo del software, que ciertamente habrá que ver lo currados que estén los minijuegos, pero son minijuegos, como los de 1,2,Switch! y hay indies a 5€ más currados xD). Aqui el mayor problema que yo veo es que a Nintendo se le suelen perdonar demasiadas cosas (el online de pago, la comunicación por voz, sacar cosas aparentemente absurdas a altos precios como esta, cancelar trbajos de fans, etc), y por ello parece que los que se quejan son los malos y lo hacen porque son "haters". Tengo un amigo que es imposible razonar con él ante cualquier cosa de Nintendo, es muy fustrante."

22:38 26/01/18

"#4 @theyulius Pienso que el problema es que la palabra "hater" se ha extendido demasiado, ya no puedes dar una opinión argumentada, contraria a la de otros, sin que te llamen hater o fanboy. Cada persona valora las cosas de forma diferente, yo no me gastaría jamás 50€ en una prenda de ropa, pero lo haría en un videojuego, y la mayoría de la gente es justo al revés, cada cual calora las cosas de manera diferente, y ya está. Para mi esto del Nintedo Labo me parece una parida y un robo, no puedo valorarlo (y no necesito que me digais que el público objetivo son los niños, tampoco me parece particularmente adecuado para niños, simplemente no lo veo), pero si alguien considera que le vale la pena y que va a divertirse, ¡fantastico!, que cada cual haga con su dinero lo que quiera."

20:06 24/01/18

"#2 @corneyeski



Creo que encaja a la perfección. Lo siento por ponerlo en inglés pero no lo he encontrado en castellano."

16:30 23/01/18

"- "Retrasamos el juego para PC un año entero para rehacer la versión desde 0 y que la calidad del título sea máxima"
+ Podríais ya que estais hacer una versión para Switch.
- Nah, cuando lo concebimos no estaba Switch, habría que hacerlo desde 0.
Fuck the logic.
Me pregunto si realmente es tan difícil hacer un juego con la máxima calidad posible y después "downgradearlo" para que se adapte a cada plataforma, en lugar de hacer ports cutres o que les lleva años hacerlos. Se que cada consola tiene su arquitectura y modo de encriptado, pero debería haber una forma de hacer más eficiente los multiplataforma."

22:08 22/01/18

"#1 @ojtoscuro Palabras japonesas??? Espera... ahí puedo leer claramente Final Fantasy VII, lo cual significa... se leer japonés!!!! "

12:20 22/01/18

"#36 @elaldeano Yo diría que al revés,es el momento adecuado para ser críticos. Si esperamos a que lo saquen, no habrá marcha atrás. Es ahora cuando tenemos que expresar nuestra opinión. Que evidentemente no van a cambiar el producto porque yo o cualquier otro piense esto o aquello. Pero el feedback y las opiniones de un producto son importantes para mejorarlo. En un mundo ideal la empresa recogería ese feedback y miraría de, si la gente piensa que el muy caro abaratarlo, si la gente piensa que es muy endeble centrarse en demostrar que no lo és para mejorar el marketing, etc. Aunque todos sabemos que por lo general las empresas van a peñon fijo y pasan del feedback, pero bueno. "

22:28 21/01/18

"#27 @furry_alone Resultaría interesante saber cuanta gente se compró el juego realmente porque tenía interés en él xD. Me resulta difícil concebir que aquello vendiera (quien no a querido alguna vez ordeñar una vaca virtual), pero bueno, hay gente para todo. Sea como sea, si a Nintendo le salió bien aquello o le sale bien esto, pues... bien por ellos, para eso son una empresa y tal. Por otro lado eso de "los que no les gustó la jugada, erraron" es donde yo veo el problema. Algunas personas se toman la crítica al producto como un ataque personal o algo así. Nadie, o casi nadie, negará que el producto puede ser innovador, original, o que si se lo montan bien puede triunfar. Pero eso no quita que uno no pueda ser crítico, exigente o tener puntos de vista menos optimistas."

19:04 21/01/18

"Esta es solo opinión, cada cual tendrá la suya. Dejando eso claro, primero: lo de "el precio es por el software" es ridículo. Mucha gente se quejó del precio del 1-2-Switch!, la razón es la misma, son minijuegos, no puedes vender minijuegos chorra a precio de triple A, no tienen guión, doblaje, gráficos... nada que justifique el precio. Segundo: si el público objetivo son niños, el cartón es mala idea. Por supuesto que hay cartones resistentes, pero por mucha calidad que tenga, sigue siendo cartón, los niños lo mojarán sin querer o aplicarán mucha fuerza o del uso se romperá. Tercero: veo difícil que usen esto para cosas "más serias", pocos adultos estarán interesados en pagar de más por ello (los amiiibos aun tenían su gracias servir de decoración)."

22:38 10/01/18

"Sin duda alguna EA se la esta jugando muchísimo haciendo el tonto (parece que lo hagan aposta), y estoy de acuerdo que, aunque parece evidente que las microtransacciones son una fuente de ingresos importante para estas empresas, hay límites que no se pueden pasar.
Con lo que no estoy nada de acuerdo es con que hayan puesto una imagen del Battlefront 2. Vale que el juego empezara con mala pata y muchas polémicas, pero casi desde el segundo día de servicio oficial, no tiene microtransacciones, los héroes se desbloquean fácilmente, los DLCs son gratuitos, y tanto la campaña como el multijugador son entretenidos. No veo la necesidad de echar más mierda sobre un juego que no merece la mala publicidad que se está llevando."

22:30 24/12/17

"#9 @technomancer Soy graduado en Química, créeme he estudiado cálculo estadístico a cascoporro y he hecho estudios de muestras en todos los laboratorios de la carrera, así que no me vengas con "no tienes ni puta idea", sé de sobra como se hace un estudio científico, y dejando a un lado que estos estudios sociales tienen de ciencia lo que nuestros políticos de pobres, las incoherencias con una leída superficial. Ya lo dije en el anterior artículo de éste tipo con lo de "entre un 0,2 y un 20% de la población sufre transtorno de los videojuegos", no tiene ni puto sentido ese rango de porcentaje, es como si te dijera que el agua que bebes tiene entre 0,0001 y un 30% de veneno, un 0,0001% no afecta en absoluto al cuerpo humano y un 30% te mata, ¡menudo estudio!"

16:23 24/12/17

"#6 @technomancer Si se hicieran los estudios de forma coherente, organizada y se corroboraran, como dices, generando teorías aplicables al campo de la psicología o medicina, tal vez la gente no los subestimaría tanto. Al final sacan 200 estudios de mierda sin nunguna coherencia, ni relación, contradiciéndose unos a otros, en lugar de sacar unos pocos bien elaborados (porque todo el mundo sabe que es más fácil hacer muchas cosas mal que una bien, y también que pagan más por volumen de trabajo que por calidad). Lo siento, pero uno al final no se los puede tomar en serio, aun más cuando dan datos absurdos, sin sentido o sin valor alguno."

13:59 21/12/17

"Según los últimos estudios, la gente que hace estudios padece de cierto retraso mental.
¿"Entre un 0.2 y un 20%"? ¿Que rango de error es ese?. La gente se inventa estadísticas con tal de demostrar algo, y ésto lo sabe el 14% de la gente."