Gabe Newell habla sobre los mods de pago PC

40

Como ya sabéis, están siendo unos días bastante movidos en desde la la inclusión de mods de pago en Steam Workshop. Para salir del paso y responder a las críticas, el mismísimo Gabe Newell ha realizado unas declaraciones que recogemos a continuación. Volverá a pasar un tiempo hasta que vuelvan a reunir las siete bolas de dragón para que nos hable de nuevo.

"Con esta decisión buscamos hacer mejor el modding para autores y jugadores pero si algo no ayuda a conseguirlo, nos desharemos de ello. Ahora mismo soy más optimista con que será un triunfo para los autores y jugadores, pero siempre nos basaremos en los datos. El objetivo con los mods de pago es incrementar la inversión total a la comunidad que extiende los juegos."

23 40

40 comentarios

27 de abril de 2015 - 14:02
#1 THEFELIXPOWER
El gran gabe se pronuncia

0 1

27 de abril de 2015 - 14:03
#2 RRAM
http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=431467621&searchtext=

0 0

27 de abril de 2015 - 14:03
#3 ROSSMAR
Y razón no le falta, pero la gente esta en su pleno derecho de cobrar por los mods, si quieren cobrar, que cobren, si no, gratis, y si quieres un mod que se han currado y es de pago, págalo.

3 4 2

27 de abril de 2015 - 14:04
#4 WUKONGJADE
Todo el mundo esperábamos este día.

2 2

27 de abril de 2015 - 14:05
#5 MIGUEL9011
A mi, sinceramente me parece bien que se pague por los mods. Siempre hay gente que lo hace gratis, pero no estaría mal un reconocimiento y retribución por su trabajo. Gracias a estos mods, mi skyrim parecía un juego totalmente distinto, tanto a nivel de jugabilidad, de funcionamiento o niveles gráficos. De hecho, si me pongo a pensar en el Skyrim vanilla me parece sinceramente aburrido y repetitivo. Como recomendación: Falkreath, necesidades y enfermedades y el de hipotermia. Sólo esos tres le dan la vuelta al concepto del juego.

1 3 2

27 de abril de 2015 - 14:05
#6 6686868599590
A mi personalmente me parece una buena idea,pero ya que son mods yo propondría una especie de hubel bundle (o como se escriba) con el que el usuario pague lo que quiera segun vea la calidad del mod y quiere que el modder siga trabajando, eso si, con una oferta mínima tipo de 1 euro , sin maxima oferta, pero con mods en individual o por el contrario muchos de un solo modder que venga en forma de pack

58 11 1

27 de abril de 2015 - 14:06
#7 METALBEAST
#3 @rossmar Exacto, pero aqui se entra un problema grande. Si todos hacen todo bien, el método es genial, pero pueden ocurrir dos cosas. La gente puede crear armas que visualmente son geniales pero que son peores que una espada de hierro (pongo de ejemplo skyrim), o la gente pone una espada que visualmente es una m***** pero que tiene el daño de 40 alduins

18 0

27 de abril de 2015 - 14:06
#8 COBRA992

135 3 2

27 de abril de 2015 - 14:09
#9 LASLASLASLAS
Veo bien que se pague por los mods. Hay gente trabajando en ellos y mucho esfuerzo detrás, quereis que os lo den gratis? Si no quereis pagar pues no los compreis, pero que la gente no vaya llorando porque se cree que los moders deben de ser sus esclavos y trabajar para ellos sacando todos los mods de manera gratuita.

4 7 2

27 de abril de 2015 - 14:11
#10 ANTONIYO12
#3 @rossmar si, si eso es muy cierto, pero que digan que esto lo hacen para favorecer a los "modders" y luego veas que se llevan un porcentaje abusivo de lo que tu has pagado, pues quieras o no te toca un poco los huevos

1 1

27 de abril de 2015 - 14:12
#11 CHRISTIANJDPColaborador

4 2

27 de abril de 2015 - 14:12
#12 NNACHH
A ver si lo de los mods de pago no está MAL, lo que está mal es que steam y bethesda se lleven el 75% cuando uno no es más que una base de datos que hasta ahora lo hacia gratis y el otro sale beneficiado directamente por los mods ya que más gente compra su juego...

1 3

27 de abril de 2015 - 14:14
#13 BAHAMUTZERO21
#5 @miguel9011 Bueno sí, pero piensa que el modder solo se lleva un 25%, Bethesda 50% (relativamente comprensible, es su juego al fin y al cabo) y Valve un 25% POR NO HACER NADA. No sé, me parece una buena idea, pero fatal llevada a cabo. Creo que el trabajo de todos se ha de valorar, pero desde luego no de esta manera.

7 2 4

27 de abril de 2015 - 14:17
#14 ARGODIL
#5 @miguel9011 Para eso existe un sistema de donaciones. No os equivoquéis. Si pones mods de pago, la gente no los va a comprar en una temporada, porque, a fin de cuentas, habrá mods gratis.

Y si no hay mods gratis, la piratería aumentará bastante más. De qué te servirá comprarte un juego en steam si al final vas a tener que pagar por la principal ventaja de steam: el workshop

1 1

27 de abril de 2015 - 14:23
#15 HADEXIS
Sinceramente no lo veo bien, pero que cada cual haga lo que creo mejor.
Si tu, como usuario, quieres premiar a los modders, vas a su web o paginas como nexus y les hace el donativo, pero no de la forma que ha hecho steam, 75% para ellos y el 25% para el modder.
Además, pienso que traerá como consecuencia, que algunas compañías (no todas) hagan juegos "vacíos en contenido" para que luego sean los modders quienes lo acaben. A Skyrim le quitas los mods, y te das cuenta lo aburrido y vacio que está. Dark Soul tenia problemas de rendimiento y no habia opciones graficas, fueron los modders quienes lo solucionaron mientras from software se quedo de brazos cruzados.

Esa es mi opinion. Yo no pagaré por mods, no en steam.

41 4 1

27 de abril de 2015 - 14:25
#16 JAVETUS
Si, si todo muy bien de que se lleven los modders dinero por su trabajo, pero una simple lectura a la FAQ que pusieron en su día es que el modder solo se llevara un 25% de lo ganado. A partir de ahí cualquier cuento de que es por la comunidad pierde un poco de credibilidad.

3 0

27 de abril de 2015 - 14:25
#17 CERVEZORIUS
Yo personalmente no veo mal el tema de los mods de pago. Han existido antes e incluso los autores, en algunas páginas ganan un poco de dinero con cada descarga gracias a la publicidad. Veo bien que esta opción atraiga a desarrolladores que quieran dedicarse a hacer mods y ganarse un dinero, dejando como resultado un mod de muy buena calidad.
En la pestaña de mods de pago, es cierto que hay muchos absurdamente ridículos y piden una cantidad desorbitada de dinero. Tengo la confianza de que ese tipo de mods terminarán desapareciendo con el tiempo.
Tampoco creo que vayan a desaparecer los mods gratuitos, pues es algo que ha hecho la gente por amor al arte, y si bien en el pasado podían ponerles un precio, no lo hicieron.

1 1

27 de abril de 2015 - 14:27
#18 KEKOTALAVERANO
sinceramente yo veo bien las donaciones pero no la obligatoriedad, ya que eso solo va a traer que gente sin idea suba basura esperando sacar algo de pasta y que se sature (que ya lo esta un poco) de malos mods el workshop.

1 0

27 de abril de 2015 - 14:28
#19 IDYOTEKE
#13 @bahamutzero21 Según mi opinión un reparto justo debería ser 50-35-15. El 50% para el creador de la MOD, el 35% para el creador del juego y el 15% para STEAM. Incluso haría una especie de baremo dependiendo de la complejidad de la MOD y el porcentaje anterior podría ser una especie de media ya que por MODS como Falkreath debería corresponderle al autor un 75% pero a MODS como cambiar armaduras y/o armas debería corresponderle un 25% al autor. Ya ni te cuento aquellas MODS que mejoran el rendimiento que deberían ser de un 90% para el autor...

8 0 2

27 de abril de 2015 - 14:31
#20 BAHAMUTZERO21
#19 @idyoteke Ahora que sacas el tema del rendimiento... Si Bethesda se lleva algo de dinero por un mod de rendimiento, ¿podemos decir que le estamos premiando con dinero por hacer un juego de mal rendimiento? No sé a mi no me parece NADA justo. De hecho, hay muchas maneras de hacerlo, por ejemplo paetron, hay modders que viven de eso...

11 1 1

27 de abril de 2015 - 14:33
#21 RUBEN70
Ya empiezo a ver conformismo por algunos usuarios... Acordaos de los DLC con poco contenido y alto coste, el Internet de pago y ahora los mods de pago, que quieren ayudar a los modders quedándose ellos un 75% por la cara. La solución sencilla, y que se lleva pidiendo desde hace tiempo, es el botón de donación, que seria mucho más rentable y se quedarían los modders el 100% de lo que pagasemos y nada esos caraduras.

3 0

27 de abril de 2015 - 14:36
#22 CERVEZORIUS
#13 @bahamutzero21 Es cierto que es abusivo, pero siendo realista, los derechos del juego los tiene Bethesda, por lo tanto ellos mandan. Que una parte se la quede Steam lo veo razonable, pues ellos son los que proporcionan el soporte. Pero que el modder se quede con un 25% frente al 50% de Bethesda eso sí que no.
De todas formas, no hay mods

2 0 1

27 de abril de 2015 - 14:41
#23 BAHAMUTZERO21
Siempre nos quedará Nexus :(

4 0

27 de abril de 2015 - 14:41
#24 CERVEZORIUS
#22 @kurama998 que merezcan la pena descargar por más de 4$. La mayoria de los que he visto son modelados simples que cuestan entre 0.20€ y 2€. No es que sea un dineral. Es más bien como en Youtube, tu ganas muy poco con tu video, la mayor parte se la queda Youtube y tu te quedas una pequeña fraccion de lo que te asigna tu partner.

2 1

27 de abril de 2015 - 14:46
#25 HEARTS
#13 @bahamutzero21 Steam se encarga de la distribución y propaganda del MOD. Quizás no hagan nada, pero es como los carteles de publicidad en los autobuses. La compañia de autobuses no hace nada, pero aun así reciben un ingreso por llevarlo.
Quizas un 25% es exagerado, pero tambien tienen derecho a llevarse su parte.

0 1

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.