OPINIÓN: La gran mentira de la diversión PS4 XBO PS3 360 WiiU VITA 3DS PC otros

38

Por mucho que les cueste de creer a ciertas personas, llamémosles admiradores de plataformas y sagas, las compañías creadoras de videojuegos, están para ganar dinero.

Obviamente, no puede ser de otra manera ya que deben sustentarse, financiarse y lucrarse para seguir trabajando.
Hace unos días nos topamos con unas declaraciones de Andrew Wilson, el CEO de Electronic Arts sobre el retraso de Battlefield Hardline:
"...Debemos poner por delante la diversión frente a los resultados económicos..."

Lógicamente la diversión en un juego va ligada a los beneficios, es decir, cuanto más divertido, más posibilidad de que genere ingresos. Pero estas declaraciones pueden herir sensiblemente nuestra inteligencia, ya que una empresa como EA no se funda para obtener pérdidas, vamos, ni esa ni ninguna. ¿Montarías un bar para hacer feliz a la gente perdiendo dinero?
Ésa es para mí, la gran mentira de la diversión.

Hay casos de millonarios excéntricos o fans, que crean juegos para su propia diversión y la de los usuarios de éste, sin esperar o recibir compensación económica. Como por ejemplo, el caso de Flappy Bird en sus inicios o la mayoría de indies.

Otro caso lo encontramos en otra noticia de Los Premios de la Gamescom, donde se revela que las candidaturas son compradas a precios no muy altos, pero moralmente muy indecentes. Según esto, las empresas deciden a golpe de talonario, según sus fondos, que juego es bueno y que juego es malo, mientras los más adeptos a la plataforma lo confirman con gran estruendo.

Crean altas expectativas (Hype) a base de publicidad, conferencias y eventos, que en muchas ocasiones no se corresponden con la realidad. Y esto lo vemos en ejemplos como anuncios de niños felices jugando a un determinado videojuego con el mando apagado o gameplays prerenderizados con una calidad gráfica y fluidez tremenda, mientras se simula que una persona está jugando con el mando en directo.

Luego llegamos a casa con el juego recién comprado por 70€ y algunas veces nos encontramos con que no era lo que te habían hecho creer, ya sea porque resulta no ser tan divertido como decían, o hay un downgrade gráfico significativo, o tienes que hacerte una cuenta obligatoria en determinada web para jugar online a ese juego.
No siempre se da el caso, pero se da.

Así que recomiendo precaución al comprar un juego de salida. No está de más ver algún gameplay real primero, después de su salida, o alquilar o probar de primera mano, antes de comprar.

Están para ganar dinero, la diversión es secundaria, y si engañándote sacarán más pasta, puedes estar seguro que lo harán.

53 38

38 comentarios

14 de septiembre de 2014 - 04:05
#30 BARTOLOMEOMARCOLAWENELMIHAWKACE
este día será recordado como el día que No hubo ninguna publicación de Vrutal

0 0

16 de septiembre de 2014 - 14:38
#40 ENEMIGODELOSDLCS
#39 @lila95
Han habido mas opiniones desfavorables y no he dicho nada
Lo que no me gusta y no tolero,es que pongan en mi boca cosas que no he dicho,tales como que hago demagogia y que he dicho que"todas las empresas roban a los consumidores"
Eso es FALSO
¿Donde he insultado yo a ese usuario en mi comentario?Reportame a Vrutal y que me baneen.Yo acepto el baneo si es que es cierto que hay insultos
¿Donde está ese apelativo calificativo que ha causado la ofensa según tu?
Has dicho:"hipocrita por mi parte porque no volvere a entrar en esta publicacion"
Por supuesto,y ademas tiras la piedra y escondes la mano,por que si no entras,no veras esta respuesta
Y como es lógico,al hacerlo,careces de fundamento,y por ende,de credibilidad

0 0

15 de septiembre de 2014 - 06:02
#39 LILA95
ON: Cierto pero redundante, viviendo en el mundo capitalista sabes que si pueden te robaran. Razon por la que visito sitios como este, con noticias y algun gameplay, para si se me antoja un juego, estar seguro de adquirirlo (y si no hay una version estable mas asequible, pirata vamos, jaja).
OFF:
#31 Me ha parecido muy incorrecto que un autor de una publicacion lance ofensas como esas a usuarios que participan en la misma. Veo bastante ridiculo realizar una opinion si no estas dispuesto a recibir comentarios que intenten debatirla (hipocrita por mi parte porque no volvere a entrar en esta publicacion).

VRUTAL ha perdido muchisimos puntos para mi, por autores egocentricos o resentidos que manchan el tablon de noticias.

Atte. Un noctambulo

0 0 1

14 de septiembre de 2014 - 16:18
#35 FUCKFOOL
#34 Que la gente con su misma pasión*, se me había perdido una palabra por el camino XDD

0 0

14 de septiembre de 2014 - 05:56
#32 ELJAVALOCO
es como leer una nota sobre que santa claus no existe y que es la gran mentira de la navidad.... en serio creian que las grandes empresas estaban para vender diversion? se jactan de hacer un juego "divertido" asi poder vender mas!... lei la nota y para ser un gamer el que la haya escrito es muy sonzo...

0 1

14 de septiembre de 2014 - 04:34
#31 ENEMIGODELOSDLCS
#8 SPIKE_IVF
Lo que tu llamas demagogia según tu interpretación, yo lo llamo SENTIDO COMUN. Decir que alguien no monta un bar para tener perdidas, ¿implica prejuicios, emociones, miedos y esperanzas del público para ganar apoyo popular?
Ve a la wikipedia e informate mejor sobre esa palabra que has oido en la tele cuando hablan los políticos.

Y no digo que todas las empresas sean todas unas ladronas, en mi artículo no he generalizado.
No he dicho "TODAS NOS ENGAÑAN". Me parece que ni te has leido el artículo.
En mi artículo se comentan hechos de falsedades demostrables de algunas de estas empresas, y recomiendo tomar precauciones.

1 2 1

14 de septiembre de 2014 - 00:57
#26 ALGATORE
ejemplo de un gran downgrade grafico "Watch Dogs"

0 2

13 de septiembre de 2014 - 16:40
#11 VIDEOGAMESLOVER
Pero hay empresas cuya filosofia no es engañar para obtener el maximo beneficio si no tratar de obtenerlo creando un buen produvto que la gente quiera probar. Incluso hay quien trata de hacerlo por amor al arte de los videojuegos.

2 4

13 de septiembre de 2014 - 17:58
#15 FORAX
#6 Yo el Pokémon platino y el Plata Soulsilver, de hecho tengo las figuras de Geratina y de Lugia por reservarlos, y tampoco me arrepiento, la verdad. Pero un juego de EA o incluso de Ubisoft... yo no me atrevería a comprarlo sin mirar antes cómo está la cosa.

3 5

14 de septiembre de 2014 - 02:29
#29 ASOCIL
#10 Eso no es del todo bueno ya que debemos exigir calidad en lo que compramos, un juego no nos debe solamente divertir. Las empresas no se atreven a arriesgar a hacer proyectos demasiado novedosos por miedo a perder dinero y es normal, porque los compradores solemos seguir las sagas que nos gustan porque nos divierten aunque no nos aporten nada y las tramas sean una bomba de cliches.
Los videojuegos para mi son arte porque aportan mucho mas que diversión, por desgracia, muchos de los triple A no ven el arte que pueden llegar a crear, si, estoy hablando de ti COD, puedes crear una gran filosofía de la guerra pero no recuerdo ningún razonamiento filosófico tuyo.

1 5

13 de septiembre de 2014 - 16:17
#4 THETROXIUN
Y por eso me compre/compro/comprare Rachet Y Clanck

2 6 1

13 de septiembre de 2014 - 18:04
#16 FORAX
#13 No te confundas, Call of Duty no es arte, Assasin's Creed no es arte, Battlefield no es arte. Bioshock 1 es arte, los primeros Final Fantasy se pueden considerar arte. No todos los videojuegos merecen ser llamados arte, igual que un dibujo mío normalmente no va a ser considerado arte.

2 7

13 de septiembre de 2014 - 16:56
#13 MATAIN
Yo sinceramente cuando creara un juego (y se que lo hare) le pondre todo mi esfuerzo tiempo y dedicacion, despues sacaria 5$ de mi billetera o lo que valga ponerlo en el greenlight de steam para hacerlo free to play (sin pay to win)... Y por que lo haria?

Por que los videojuegos son arte, simplemente asi

1 6 1

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.