EA busca alternativas a las microtransacciones para contentarnos

37

Todos estaremos de acuerdo en la fama (merecida) que se han ganado las microtransacciones en los últimos tiempos. Compañías como Electronic Arts se han dado cuenta de ello y están tomando medidas para volverse a ganar la confianza de los usuarios. El director financiero de EA, Blake Jorgensen, ha hablado sobre ello en la UBS Global Technology Conference. La buena noticia es que están pensando en alternativas.

"Creo que hay un cansancio por parte del consumidor -sobre las microtransacciones- porque se sienten desplumados. Un montón de juegos móviles no permiten que te diviertas a menos que pagues. Estamos mirando nuevos modelos para aliviar esa fatiga. Algunas soluciones podrían venir en la forma de suscripciones, otras en la forma que juegas a lo largo del tiempo."

"Lo fundamental es que como organización pensamos en el compromiso. ¿Cómo comprometemos al consumidor el mayor tiempo posible? En los viejos tiempos, cuando jugaban Madden durante unos meses luego paraban. Una vez terminada la Super Bowl se acabó. Ahora, con Ultimate Team, mantenemos el interés durante 12 meses hasta que empiezas a jugar la nueva temporada".

5 37

37 comentarios

22 de noviembre de 2015 - 17:07
#4 AKIRA47
Creo que encontraran la solución, en vez de microtransacciones, nos harán macrotransacciones


nunca me cansare de este gif, nuncaaa

130 5 3

22 de noviembre de 2015 - 17:08
#5 KYLARSTERN
Hey EA ¿Sabéis cual es la mejor alternativa a las microtransacciones? Que no haya microtransacciones

96 0 1

22 de noviembre de 2015 - 17:03
#1 SALCHIJON
Como nos va a gustar pagar más?

66 0 1

22 de noviembre de 2015 - 17:05
#2 NOLEASESTOXD
Dejame explicartelo EA, ofrecenos juegos con los que pagando 60 euros una vez ya tengamos la experiencia completa y luego si hay DLC que sean de precio razonable con buen contenido, con el talento que hay en vuestros estudios podriais sacar juego buenisimos y tenernos a todos contentos, pero el dinero facil os ciega.

48 0 2

22 de noviembre de 2015 - 17:08
#6 ANTILON
Uh, yo tengo una idea.



Que tal no poner microtransacciones?

31 0

22 de noviembre de 2015 - 17:12
#9 PATATERO
#4 @akira47 NECIO, NO LES DES IDEAS

23 1

22 de noviembre de 2015 - 17:09
#7 GUILLERMO01STARColaborador
-Se me ha ocurrido una idea, pero es un poco descabellada, no sé... ¿qué tal si hacemos un juego completo... y lo vendemos entero en lugar de por partes?
-Hmm... es una idea muy interesan...

18 0

22 de noviembre de 2015 - 17:59
#14 IVANPYXEL
#1 @salchijon Pagando por contenido de calidad al precio justo, vamos que no te cuelen 5 skins de armas por mas de 20 euros.

9 0

22 de noviembre de 2015 - 17:12
#8 BOB_EL_SLOWPOKE
Aprende de Blizzard y sus expansiones

10 1 1

22 de noviembre de 2015 - 17:40
#12 HEARTS
#2 @noleasestoxd

#10 @nnachh

No os digo que no, pero creo que está hablando de los juegos moviles.

6 0

22 de noviembre de 2015 - 17:25
#11 FAMICOMER
ESPERA ESPERA ESPERA, ¿EA no está tratando a los consumidores como sacos de basura llenos de dinero?

4 0 1

22 de noviembre de 2015 - 17:55
#13 CRUSCAMP
EA esa empresa capaz de meter microtransacciones y exclusividades en un juego de futbol

3 0

22 de noviembre de 2015 - 18:45
#17 OBDC8
#4 @akira47 TAKE TAKE THE MONEY... TAKE TAKE DE MONEY OHA
porque quitaría ese vídeo era la leche para los memes

3 1

22 de noviembre de 2015 - 18:21
#16 ABCA98
Pues mira, EA, una buena manera para quitarle la mala fama a las microtransacciones sería que arreglaseis el Plants vs Zombies de una puta vez, porque que se me borre la partida DOS VECES me provoca desinstalar el juego y olvidarme aún más de las microtransacciones de lo que ya estaba.

1 0

22 de noviembre de 2015 - 19:02
#18 ZAR123
aprended de bioware tanto en mass effect como en dragon age pagabas lo que te costara en su momento(no me acuerdo del precio la verdad) y tenias un juego completo que podias disfrutar y depues te daban varios dlcs alternativos armas,aspectos alternativos y expansiones que rondaban los 10 euros y valian bastante la pena(estos ultimos quieros decir) excepto la expansion del leviatan esa deberia estar dentro del juego si o si.

1 0

22 de noviembre de 2015 - 22:49
#20 PARTY_ON
Que pena que nadie de los directivos de EA vaya a leer ninguno de estos comentarios:

#5 @kylarstern

#2 @noleasestoxd

1 0

23 de noviembre de 2015 - 04:55
#22 MORDERKAINER
#19 @morderkainer los flipados que dan negativos en la sombra, los invito a que den su argumento o que demuestren que lo que he dicho es mentira. Mientras no den la cara, me los tomaré como fanboys que se enfurruñan si dicen algo malo de la compañía a la que veneran.

1 0 3

23 de noviembre de 2015 - 17:23
#28 DOKKU
#26 @duarteesca Primero: HS es un sacacuartos, sobre todo para los jugadores ocasionales. No hace mucho metieron las misiones de 100 de oro, pero antes de eso, para poder conseguir ALGO de oro tenías que GANAR (ni siquiera jugar) tres partidas, para 10 de oro, y eso, si contamos con una misión diaria de 60, implica mínimo 6 partidas al día (de unos 5-10 minutos en la beta, unos 10-20 ahora, porque son todos unos listos que dejan caducar los turnos para que te desesperes y te largues) para ochenta cochinos oros. Que quizás jugando dos horas te saques un sobre, sí. Y las arenas son magníficas, como te toque una mala selección vas con 5 parias ahí, a lo loco, y ves que el enemigo empieza a bajarte legend tras legend y te quedan las ganas de jugar en el ojete.

0 0 1

23 de noviembre de 2015 - 17:30
#29 DOKKU
#28 @dokku Y lo del oro es un problema de HotS, también. Segundo: los dos últimos juegos de Blizzard son HotS y Overwatch, de los cuales sólo uno es F2P, mientras que el otro es un juego de pago (hasta ahí bien) en el cual los desbloqueables (todos cosméticos) son en su mayoría de pago, y eso sin tener en cuenta el mínimo número de reparto de betas (en mi caso, la tengo casi desde antes que la del HotS) y las ediciones deluxe (en las cuales te "regalan" una serie de cosméticos por los que, en realidad, estás pagando, y ni siquiera para ese juego). Es como si tomasen lo peor de los juegos online y los F2P y los metiesen dentro de un juego pago al que habían dejado en incertidumbre que iba a serlo.

0 0 2

23 de noviembre de 2015 - 18:45
#30 DUARTEESCA
#29 @dokku lo primero, decir que un TCG o un CCG es difícil para un jugador "casual" (nótese las comillas) es como decir que cualquier fps es difícil para alguien sin reflejos, pero no se de donde sacas que las misiones de 100g son nuevas, las hay desde la beta cerrada

0 0

23 de noviembre de 2015 - 18:50
#31 DUARTEESCA
#29 @dokku y para tu información, los últimos dos juegos publicados por blizz son el hs y el héroes, el overwatch está es desarrollo, así que si quieres hacer correcciones tontas piensalas un poco, y por otra parte, de los cosméticos sólo se sabe que los traen la reserva y la edición origins , no se sabe si van a ser de pago

0 0 1

23 de noviembre de 2015 - 18:53
#32 DUARTEESCA
#31 @duarteesca no quiere decir que esté de acuerdo con que puedan ser de pago, pero me parece muy hipócrita la gente que se queja de esto teniendo como referencia al CS y al TF2 (el cual, si no recuerdo mal salió de pago y tiene una cantidad de cosméticos monstruosa)

0 0

23 de noviembre de 2015 - 20:19
#33 MORDERKAINER
#27 @duarteesca sinceramente, tachar a Riot de mala empresa por no tener modo repeticiones o sandbox, no se puede criticar por cosas que no tiene, si nos ponemos así, dime un juego, te puedo asegurar al 100% que es criticable por algo que no tiene. ¿Bugs? Es muy difícil erradicar el 100% de los bugs, pero también es cierto que te encuentras 1 cada 100 o 200 partidas y no es que sean críticos, la mayoría son solamente visuales.

En esta página criticar algo que sigue la masa, significa ser crucificado a negativos por fanboys. Si dices "Fallout 4 goty" tienes votos positivos, si dices "Fallout 4 me corrompió la partida y perdí el progreso" tienes votos negativos, aunque la segunda afirmación es mucho más cierta y real que la primera.

0 0 2

23 de noviembre de 2015 - 22:07
#34 DUARTEESCA
#33 @morderkainer no a todos los juegos le puedes echar en cara no tener cosas que tiene la competencia, pero si una empresa PROMETE un sistema de repeticiones, tiene un cliente hecho con adobe air, tiene un motor gráfico que da vergüenza ajena, un sistema de balanceos deplorable y un tribunal que hasta hace poco NO funcionaba, es mas que criticable, Y MUCHO MAS SI ES EL JUEGO MAS JUGADO DEL MUNDO.

0 0

23 de noviembre de 2015 - 22:14
#35 DUARTEESCA
#33 @morderkainer Y en cuanto a los "fanboys" igual, si empiezas la diciendo "los flipados de dan negativos en la sombra" no te da derecho a criticar a nadie, desde cuanto tienes que poner un comentario si das un negativo? si te dan negativos será por que no están de acuerdo contigo, y vamos a ver, un ultimo apunte, from software en la cuerda floja? puto from software? los maestros de la narrativa indirecta? los una de las unicas compañias que han sido capaces de adaptar historias de Kentaro Miura o de H.P.Lovecraft? la empresa con de las mejores expansiones de la historia? venga ya

0 0

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.