EA busca alternativas a las microtransacciones para contentarnos
Por Equipo Vrutal 17:00 22/11/2015
Todos estaremos de acuerdo en la fama (merecida) que se han ganado las microtransacciones en los últimos tiempos. Compañías como Electronic Arts se han dado cuenta de ello y están tomando medidas para volverse a ganar la confianza de los usuarios. El director financiero de EA, Blake Jorgensen, ha hablado sobre ello en la UBS Global Technology Conference. La buena noticia es que están pensando en alternativas.
"Creo que hay un cansancio por parte del consumidor -sobre las microtransacciones- porque se sienten desplumados. Un montón de juegos móviles no permiten que te diviertas a menos que pagues. Estamos mirando nuevos modelos para aliviar esa fatiga. Algunas soluciones podrían venir en la forma de suscripciones, otras en la forma que juegas a lo largo del tiempo."
"Lo fundamental es que como organización pensamos en el compromiso. ¿Cómo comprometemos al consumidor el mayor tiempo posible? En los viejos tiempos, cuando jugaban Madden durante unos meses luego paraban. Una vez terminada la Super Bowl se acabó. Ahora, con Ultimate Team, mantenemos el interés durante 12 meses hasta que empiezas a jugar la nueva temporada".
23 de noviembre de 2015 - 22:51
ahora pagaras el doble por el mismo contenido
#36 ALEXBLUE150
#11 @famicomer no te preocupes ya no van a ser microtransacciones si no super microtransacciones plusahora pagaras el doble por el mismo contenido
23 de noviembre de 2015 - 14:58
En cuanto a las empresas "que se salvan", ¿Riot? ¿enserio? un poco de vergüenza porfavor, soy jugador de LoL desde hace 4 años, pero Riot ultimamente no hace mas que darme asco, un juego que se puede permitir tener bugs y no tener algo tan basico como un modo de repeticiones o un sandbox siendo el juego mas jugado de el mundo no dice mucho de la empresa.
Por ultimo, llamar "fanboy" a alguien no invalida sus argumentos, y mucho menos es un argumento, si se te dan votos negativos será por que no están de acuerdo contigo
#27 DUARTEESCA
#22 @morderkainer #22 @morderkainerEn cuanto a las empresas "que se salvan", ¿Riot? ¿enserio? un poco de vergüenza porfavor, soy jugador de LoL desde hace 4 años, pero Riot ultimamente no hace mas que darme asco, un juego que se puede permitir tener bugs y no tener algo tan basico como un modo de repeticiones o un sandbox siendo el juego mas jugado de el mundo no dice mucho de la empresa.
Por ultimo, llamar "fanboy" a alguien no invalida sus argumentos, y mucho menos es un argumento, si se te dan votos negativos será por que no están de acuerdo contigo
23 de noviembre de 2015 - 14:56
Segundo, en cuanto al WoW, si, es un juego que el que lleve jugando 11 años probablemente se haya dejado una cantidad de dinero enorme, pero a pesar de que la ultima expansión fue un poco decepcionante, en estos momentos puedes conseguir todas las expansiones y un mes de juego por mas o menos 65 euros, mientras que el battlefront completo cuesta 100 y el WoW tiene le lejos mucho mas contenido. En cuanto al pago mensual, existe la manera de comprarlo con dinero del juego, y no es muy dificil.
#25 DUARTEESCA
#22 @morderkainer vamos a ver, primero, eso de "dividir un juego en 3 partes" es como decir que age of mitology es un juego en dos partes, se llaman expansiones, y de hecho la ultima parte se puede jugar sin tener el juego original.Segundo, en cuanto al WoW, si, es un juego que el que lleve jugando 11 años probablemente se haya dejado una cantidad de dinero enorme, pero a pesar de que la ultima expansión fue un poco decepcionante, en estos momentos puedes conseguir todas las expansiones y un mes de juego por mas o menos 65 euros, mientras que el battlefront completo cuesta 100 y el WoW tiene le lejos mucho mas contenido. En cuanto al pago mensual, existe la manera de comprarlo con dinero del juego, y no es muy dificil.
23 de noviembre de 2015 - 11:37
Que aprendan de Valve con TF2, lo único que cuesta dinero son los gorritos, y están todos locos a veces abriendo cajas con tal de conseguirlos.
#24 GUARY18
#10 @nnachh Hablas de juegos como Battlefield? No entiendo como hay gente tan ...... que paga por el premium cuando EA debería de tener buenos servidores para los que compraron el juego, si en ningún lado se ha dado gratis.Que aprendan de Valve con TF2, lo único que cuesta dinero son los gorritos, y están todos locos a veces abriendo cajas con tal de conseguirlos.
23 de noviembre de 2015 - 11:36
#23 GOURI84
Creo que tienen un problema de base, ya que el problema no son las microtransacciones, el problema grabe son las microtransacciones abusibas ( precios desorbitados, o contenido básico el juego que se vende como microtransaccion)
23 de noviembre de 2015 - 00:06
#21 CHULO13215
#4 @akira47 y yo que iba a poner justo eso...jajaja seguiré deambulando por aqui cerca haber si me toca el momento de chiste xD
22 de noviembre de 2015 - 19:27
Las únicas que se salvan son Riot, Valve, inXile, CD Project, Epic Games, Crytek y Rockstar, las que están en la cuerda floja: Obsidian, Bethesda, From Software y las que paso de tocar sus juegos: Activision, Bioware, Ubisoft, EA y Blizzard, al menos en PC.
#19 MORDERKAINER
#8 @bob_el_slowpoke no por favor, que no aprendan de Blizzard. Dividir un juego en 3 partes, Starcraft 2, un juego de más de 10 años en el que hay que pagar cada mes además de las expansiones, WoW, un juego de cartas supuestamente F2P en el que o llevas jugando desde la beta todos los días o metes pasta si no quieres que te masacren, o un juego que no te permite jugar si no estás conectado a sus servidores, aunque no quieras usar el multijugador, Diablo 3.Las únicas que se salvan son Riot, Valve, inXile, CD Project, Epic Games, Crytek y Rockstar, las que están en la cuerda floja: Obsidian, Bethesda, From Software y las que paso de tocar sus juegos: Activision, Bioware, Ubisoft, EA y Blizzard, al menos en PC.
22 de noviembre de 2015 - 18:17
#15 HADEXIS
jeje, al final lo unico que harán será cambiar el nombre de microtransacciones a .. no se... "complementos adicionales que por razones ajenas no estan inlcuidos en el producto final" o algo así xD
22 de noviembre de 2015 - 17:25
#10 NNACHH
Subscripción? Pero estamos tontos? Simplemente quitadlas y haced que las cosas se puedan desbloquear jugando como siempre! Ya tenemos suficiente con los dlc, y encima ahora nos meteis 50 euros en vez de 20-25 por el puto pase de temporada, venga joder, yo fíjate que el dlc no me parece malo siempre cuando tenga un precio competente y sea una cantidad de contenido que valga la pena, desarrollado después de la salida del juego, pero mucho dlc ahora mismo son cosas cosméticas con un precio abusivo que se aprovechan de la gente que le gusta la variedad visual.
22 de noviembre de 2015 - 17:06
#3 SHILLENZEL
La solucion es la que habia antes, comprer el juego y ya, cualquier pago de mas es un robo
23 de noviembre de 2015 - 14:57
En cuanto al HS, un jugador con un minimo de habilidad en arenas puede conseguir un par de mazos MUY competitivos sin pagar un euro, lo que no puedes esperar es que blizzard trabaje de gratis, pero teniendo en cuenta que los ultimos dos juegos que han sacado son F2P en los que no se te hace pagar por ningún contenido jugable no me parece que sea algo que se les pueda echar en cara.
#26 DUARTEESCA
#22 @morderkainer #22 @morderkainerEn cuanto al HS, un jugador con un minimo de habilidad en arenas puede conseguir un par de mazos MUY competitivos sin pagar un euro, lo que no puedes esperar es que blizzard trabaje de gratis, pero teniendo en cuenta que los ultimos dos juegos que han sacado son F2P en los que no se te hace pagar por ningún contenido jugable no me parece que sea algo que se les pueda echar en cara.
Deja tu comentario
Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.
37 comentarios