25 de abril de 2016 - 14:31
Pero como puntualización... los ejemplos para el cartel creo que no están bien seleccionados, porque esos juegos que se muestran tiene buenos gráficos, deberían de haber usado juegos buenos con gráficos cancerijenos
#32 ABSTRU
Estoy de acuerdo, aunque hay que hacer un paréntesis; hay juegos sin historia que son una pasada y dan muchísimo entretenimiento, que originalmente ese es su objetivo.Pero como puntualización... los ejemplos para el cartel creo que no están bien seleccionados, porque esos juegos que se muestran tiene buenos gráficos, deberían de haber usado juegos buenos con gráficos cancerijenos
24 de abril de 2016 - 20:50
#30 LUIX92
para mi esta frace es muy trillada yo pienso que hay para todos gustos y los graficos ayudan tambien a que sea un buen juego si no miren estos ejemplos que su potencial son los graficos que sumergen al jugador en una historia
24 de abril de 2016 - 18:09
#29 PAPERSPLEASE
#13 @cristalshiva Estas equivocado, un juego sin una buena historia pierde muchos puntos incluso si la jugabilidad es mas divertida que Papers, Please y Tetris juntos
24 de abril de 2016 - 17:18
#27 GARBANCITO74
Eso son GRAFICAZOS comparado con las mierd4s que he jugado yo. Los videojuegos no nacieron con la PS1 ni con la GBA, ni mucho menos. Me gustaría ver a muchos de los que se quejan de los gráficos de algunos juegos actuales jugando en un Spectrum al Captain Fizz, juegazo al estilo Gauntlet, pero con graficos incluso peores. Gauntlet, clásico entre los clásicos. Quizás por haber vivido esta industria casi desde el principio lo que menos me interesa de los juegos son, precisamente, los gráficos, ya que eso es solo la parte externa, si lo de dentro no funciona bién (no es divertido), los gráficos no valen para nada.
24 de abril de 2016 - 17:05
#26 ARTANISENPAI_04
#20 @kerbeh1214 te has ganado un positivo
24 de abril de 2016 - 16:28
Un juego de aventuras o una novela visual (son juegos al fin y al cabo) con una pésima historia, no importa la gran jugabilidad que tenga, si la historia no es buena, no será un gran juego. Un juego de aventuras con una gran historia pero una jugabilidad pésima será un mal juego, para eso hacer una visual nobel en las que la jugabilidad, si añaden diferencias respecto a otros del mismo genero es un añadido. Aquellos que juegan una visual novel no lo hacen por la historia.
#25 BEEDRAC
#13 @cristalshiva Lo más importante de un juego es lo que se considera más importante en su género. No es lo mismo la historia en un juego de carreras que la historia en un juego de aventuras. No es lo mismo la jugabilidad de un juego de acción que la jugabilidad de un juego visual novel.Un juego de aventuras o una novela visual (son juegos al fin y al cabo) con una pésima historia, no importa la gran jugabilidad que tenga, si la historia no es buena, no será un gran juego. Un juego de aventuras con una gran historia pero una jugabilidad pésima será un mal juego, para eso hacer una visual nobel en las que la jugabilidad, si añaden diferencias respecto a otros del mismo genero es un añadido. Aquellos que juegan una visual novel no lo hacen por la historia.
24 de abril de 2016 - 15:23
#22 BYSPLAKK
Estáis muy pesados algunos con que los gráficos de un juego no importan, que lo único que importa es la historia, pues no, importa TODO, si a ti te ponen el mismo juego con gráficos de 2008 y gráficos de 2016, exactamente el mismo juego, vas a coger el de 2016, porque así es el ser humano, siempre queremos lo mejor, por eso triunfó el capitalismo. Obviamente los gráficos no son lo más importante, y una buena jugabilidad e historia son prioritarias, pero lo que hace un buen juego es el conjunto, y la gente se empeña en que los juegos antiguos no tienen buenos gráficos... LOS TENÍAN, en su momento esos eran buenos gráficos, con perdón, pero dejad de tener la cabeza metida en el culo y daros cuenta de que lo que importa, es el conjunto, no uno o dos apartados en solitario.
24 de abril de 2016 - 15:15
#21 MRDARKZ123
#15 @derppool La quinta generación no me parece mala respecto a la historia que cuenta.
24 de abril de 2016 - 15:01
(Ojo que son buenos juegos, pero desde luego no tienen el apartado de historia como su mejor apartado)
#18 MRDARKZ123
Irónicamente esos juegos de la imagen no es que tengan grandísimas historias.(Ojo que son buenos juegos, pero desde luego no tienen el apartado de historia como su mejor apartado)
24 de abril de 2016 - 14:56
#17 FEMINISTACOMUNISTATRANSVEGANO
Cuando pienses que unos gráficos no afectan al juego recuerda black ops 3 en old gen
24 de abril de 2016 - 14:52
#16 ELSHADOW1
Pero unos buenos gráficos te pueden atrapar mejor y tener una experiencia más pura, no hay que quitarles importancia.
24 de abril de 2016 - 14:49
#15 DERPPOOL
Guau, ¿Pokemon y Crash buenos juego por sus historias? Vete a casa colega, estás borracho.
24 de abril de 2016 - 14:48
#14 CRISTALSHIVA
#13 @cristalshiva Decir también que ante el debate Gráficos o Historia, me posiciono claramente ante la historia. Me encantó hasta limites insospechables Deadly Premonition por poner algún ejemplo o cualquier indie modesto que te sumerge en la historia obviando otras facetas.
24 de abril de 2016 - 14:46
Matizar también que los juegos de la aportación no es que tengan una buena historia, te dan un motivo, una excusa para jugar y ale a divertirse.
#13 CRISTALSHIVA
Puuuueees... definitivamente NO. Lo que ha de tener un juego son una mecánicas sólidas. Un juego adictivo con una buena jugabilidad. Si las mecánicas no entretienen, ENTRETENER, cosa fundamental en los videojuegos, y es aquello que lo diferencian de otro tipo de entretenimiento, que son interactivos, DA IGUAL la gran historia que tenga o los gráficazos. Un juego ha de tener una buena jugabilidad, lo demás es accesorio. Antaño, los juegos no tenían ni historia, pensad en DOOM, lo único que te cuentan está en el panfleto de instrucciones y son 3 lineas de historia. Lo bueno de DOOM es la jugabilidad tan especial que tenía.Matizar también que los juegos de la aportación no es que tengan una buena historia, te dan un motivo, una excusa para jugar y ale a divertirse.
24 de abril de 2016 - 14:43
#12 INAZUMA_GT
#9 @zukrad yo no puedo opinar el episodio delta. No tengo planes de tener esos juegos :/
24 de abril de 2016 - 14:39
#11 BYCHARLIEL0L
Y si es un arcade, qué? Es un mal juego?
24 de abril de 2016 - 14:38
Por ejemplo Doom
#10 NICLAS23
Lo que importa en un juego no son los graficos, lo que importa es que te divierta.Por ejemplo Doom
24 de abril de 2016 - 14:38
Pero en general, la historia de los juegos deja mucho que desear (y lo digo siendo Pokemon mi saga favorita) Siendo Black & White, Black 2 & White 2, X & Y y El episodio Delta de ORAS las excepciones
#9 PANCONQUESOYKETCHUP
#3 @inazuma_gt Y los mundo misteriosoPero en general, la historia de los juegos deja mucho que desear (y lo digo siendo Pokemon mi saga favorita) Siendo Black & White, Black 2 & White 2, X & Y y El episodio Delta de ORAS las excepciones
24 de abril de 2016 - 14:37
con esto que quiero decir?
que no vengas a decir como debe ser un buen juego, algunos necesitan graficos para transmitir algo, otros no, otros se basan en la historia, etc. No puedes generalizar en un sector tan amplio
#8 VIBLIOS
tetris no tiene ni historia ni personajes, y me parece un puto vicio de cojonescon esto que quiero decir?
que no vengas a decir como debe ser un buen juego, algunos necesitan graficos para transmitir algo, otros no, otros se basan en la historia, etc. No puedes generalizar en un sector tan amplio
Deja tu comentario
Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.
32 comentarios