15 de enero de 2016 - 23:37
16 de enero de 2016 - 01:50
#55 DARKSIDEGAMER1
Esto ya es odio contra ubisoft, como analisas un producto que aun no ha salido por dios
16 de enero de 2016 - 04:30
#57 TENEBRAS_LUCEM
#4 @hamburuu Downgrade va a haber, a ver si sois de los que se creen que lo que vimos en el E3 lo puede mover ps4 o xbox one. En un mundo abierto y con funciones online, ya seguro, Seguid soñando.
16 de enero de 2016 - 11:20
#58 KRADONEITOR
#51 @corneyeski Si nos estan engañando y te voy a dar la prueba, se acaban de marcar un Watch Dogs [yt]https://www.youtube.com/watch?v=8rtDjZADidc[/yt]
16 de enero de 2016 - 11:21
y si no sale pues lo pones en el buscador xDD
#59 KRADONEITOR
#58 @kradoneitor [video]https://www.youtube.com/watch?v=8rtDjZADidc[/video]y si no sale pues lo pones en el buscador xDD
16 de enero de 2016 - 14:31
Usad un poco el sentido crítico.
Antes cuando te enseñaban un alpha o beta del juego tenia los gráficos inferiores al juego final porque primero se desarrollaban las mecánicas, guión, etc.
Ahora las empresas como ubisoft dedican el 99% del presupuesto inicial a los gráficos en el prealpha para crear expectación sobre un producto que luego no será ni la mitad en cuanto gráficos y ellos lo saben.
Eso en mi pueblo se llama engañar.
No me extraña que funcionen tan bien los early acces, los dlc o los season pass con la de fangirls que hay.
#61 KHAY
Estoy leyendo mensajes con contenido propio de prepuberes.Usad un poco el sentido crítico.
Antes cuando te enseñaban un alpha o beta del juego tenia los gráficos inferiores al juego final porque primero se desarrollaban las mecánicas, guión, etc.
Ahora las empresas como ubisoft dedican el 99% del presupuesto inicial a los gráficos en el prealpha para crear expectación sobre un producto que luego no será ni la mitad en cuanto gráficos y ellos lo saben.
Eso en mi pueblo se llama engañar.
No me extraña que funcionen tan bien los early acces, los dlc o los season pass con la de fangirls que hay.
16 de enero de 2016 - 18:45
#62 RAFADC
Yo sigo flipando con la gente que lo juega y dice que no se ve igual que en el trailer del E3 o algo por el estilo. Cuando tengas un ordenador de mas de 2000 pavos me dices si se ve bien o no, que muchas quejas y después los que hablan de downgrade lo juegan en portatiles.
17 de enero de 2016 - 00:35
En el tema que no "importa" porq a lo largo de dessarrollo del juego hay cambios, es verdad.
Pero no puedes ir enseñando cosas que no tienes y dandoles una imagen bonita para llamar la atencion del publico. Muchas veces las empresas de juegos muestran algo para mostrar, porque nesesitan llamar al publico, y la gente se emociona, pero todo es farsa. Decir que no importa es demasiado malo, porque entonces se acepta que las empresas triple A utilizen publicidad engañosa, o metodos similares para atraer al publico y luego decepcionarlos, ya que "no nos importa".
Un juego se deberia mostrar cuando esta casi acabado, o tiene un 65-70% y se sabe como sera todo, no cuando faltan 4 años para que salga y no se desarrollo nada, solo un "gameplay" para mostrar.
#65 TADASHI
#4 #12En el tema que no "importa" porq a lo largo de dessarrollo del juego hay cambios, es verdad.
Pero no puedes ir enseñando cosas que no tienes y dandoles una imagen bonita para llamar la atencion del publico. Muchas veces las empresas de juegos muestran algo para mostrar, porque nesesitan llamar al publico, y la gente se emociona, pero todo es farsa. Decir que no importa es demasiado malo, porque entonces se acepta que las empresas triple A utilizen publicidad engañosa, o metodos similares para atraer al publico y luego decepcionarlos, ya que "no nos importa".
Un juego se deberia mostrar cuando esta casi acabado, o tiene un 65-70% y se sabe como sera todo, no cuando faltan 4 años para que salga y no se desarrollo nada, solo un "gameplay" para mostrar.
17 de enero de 2016 - 11:53
#66 MANLO32
#34 @isapula A mi no me parece el mismo sitio, pero bueno, esta claro que hay y sabiamos que lo habria, no engañan a nadie ya, pero bueno, si el juego esta bien, los graficos mientras no haya pixels retro, no importan ¿no? Por que Undertale, todos decis que es un juegazo y graficamente es una puñetera castaña ¿o ahora si que cuentan los graficos? Aclararos.
17 de enero de 2016 - 11:55
#67 MANLO32
#15 @peretic Claro, es de las consolas, no de los desarrolladores que no tienen huevos a hacer el juego distinto en PC y que no lo compre NADIE por que NADIE tiene el PC para moverlo como os lo enseñan, me gustaria a mi que los sacaran como lo anunciaron, a ver cuantos venden y cuantos pueden moverlo en ultra. Ya esta bien con la batallita, cada uno que lo juegue donde puede y si no puede pues que no lo juegue, que es derecho humano jugar a videojuegos.
17 de enero de 2016 - 15:37
#68 GUITARMANTV
Más que por el motivo de exigir mejores gráficos, es el hecho de que te engañen mostrando algo que no va a ser el resultado final, si hubieran enseñado esos gráficos desde el principio no habría problema.Deja tu comentario
Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.
66 comentarios