¡Pero la historia es lo que cuenta!

21 de diciembre de 2015 - 02:11

#49 GERMENCIO

Pues a mi me gusto bastante este juego, podría decir que es el mejor que he jugado seguido del GTA SA y el GTA CW



Lo admito, ni he tocado los otros GTA

0 0

24 de octubre de 2015 - 23:01

#48 EDANIOWINTEROS8815

de hecho este fue mi gta favorito

0 0

24 de octubre de 2015 - 20:50

#47 GUILLE1611

Tiene una muy buena historia, pero las misiones sin variedad, y la falta de vida en la ciudad lo dejan muy corto respecto a otros títulos de GTA

0 0

24 de octubre de 2015 - 19:15

#46 JUANSERL

3 palabras :
PORT DE PC

0 0

24 de octubre de 2015 - 15:47

#45 ALKATROX

Buena historia? Si el personaje vino a america para huir de su pasado violento...y en america se vuelve a meter en problemas sin ningun motivo

0 0

24 de octubre de 2015 - 03:41

#44 YIAZ7

#2 @rhydonicee Se conducía más fácil, pero no era mejor, la conducción en GTA IV era bastante realista, y eso molaba.

3 1

23 de octubre de 2015 - 23:08

#42 RJMYSTERIO

#8 @gueko Fácil. MTA+dayz :) No tiene nada que ver la nostalgia como dicen por ahi. La camaradería entre los personajes de SA fue nueva en la saga, no se los demás, pero yo me sentia parte de los Johnson cuando jugaba. Y el final es una patada en los huevos. La historia del SA, puede que sea bastante típica y esté llena de clichés, pero te hacía cogerle cariño a los personajes. Sinceramente, Niko Bellic no me transmitió eso, y Roman mucho menos. Brucie me parecía un jodido imbecil xD. En GTA V mejora de nuevo en este sentido.

Pero sobre todo el dayz :)

1 1

23 de octubre de 2015 - 23:08

#41 CREEPYCROW

#10 @jo5419 Esa expresión no suena tan bien como en inglés.

2 0

23 de octubre de 2015 - 21:52

#40 PACHINNO

#39 @nnachh Nah, no creo que un personaje pueda perder interés solo por su etnia, habria que examinar el conjunto entero.

0 0

23 de octubre de 2015 - 21:33

#39 NNACHH

#26 @pachinno Pues a ver, hay algunas razas o nacionalidades que son populares a la hora de crear personajes principales, como negro, británico, asiático y americano entre muchas otras pero los países de Europa del este no están entre las etnias que nadie querría ser, excepto rusia tal vez

0 0 1

23 de octubre de 2015 - 21:01

#38 SNAKEEATER1974

Pues...este y el GTA III me parecen los mejores GTA, ni SA, ni VC ni carajos.

0 0

23 de octubre de 2015 - 20:34

#37 PABLOBISHOP46

#36 @WarNikolai ala, ahi tienes tu respuesta de por que uno es considerado mejor que otro, no es solo "porque si" o por nostalgia. gta iv tiene mejores graficos y mejor historia, pero no es mejor juego. me hubiese encantado que gta iv fuese como san andreas en todos los demas aspectos. pero yo creo que rockstar lo usó solo como para ganar dinero y tiempo mientras hacian el grande, gta v. tiene sentido, imaginate que gta iv fuese tan longevo como san andreas, muchas menos gente compraria el V, pero aun asi me jode, mas todavia porque no me gustan los protas del 5, odio a trevor, repelus a franklin y menos odio a michael. niko en cambio me gustaba.

0 0

23 de octubre de 2015 - 20:31

#36 PABLOBISHOP46

gta iv esta bien, mejor la historia incluso que san andreas, pero es mas corto, tiene mucho menos espacio, solo 1 ciudad y de aeronaves va corto, a parte de variedad de vehiculos poca (todo son coches normales, no hay nada raro como una cosechadora, por ej). luego hay pocas cosas que hacer despues de pasarte el juego, no esta el factor rpg (musculatura, etc), pocas armas, NO HAY GARAGES, y por no contar que el control de los vehiculos es una mierda. no se si es realista o no, pero me da igual, san andreas era mas divertido de conducir. ademas el port a pc esta mal optimizado, no deberia consumir tanto para lo que da.

una de las cosas que me gustaba hacer en san andreas era colecionar coches y solia asaltar la base militar bastante solo por esto. aqui no hay ni base militar.

0 0 1

23 de octubre de 2015 - 20:28

#35 KAZEW

#33 @txiguaka Lo mejor era que si le dabas a un botón (Tabulador creo recordar (Hablando de pc claro)), el pj se tiraba pedos y eructos. Lo puto mejor que ha tenido la saga xDDDDDDDD

0 0

23 de octubre de 2015 - 20:23

#34 PABLOBISHOP46

#8 @gueko porque es enorme y hay de todo. si comparamos cada juego con su epoca, yo creo que san andreas es el mejor. si comparamos en general probablemente gta v gane, orque tiene todo lo de san andreas mas mucho mas.

2 1

23 de octubre de 2015 - 19:14

#33 TXIGUAKA

Me parece el segundo mejor GTA de todos después del 2

1 0 1

23 de octubre de 2015 - 19:10

#32 RONCERDO

#14 @aldisa98 No es por ser grammarnazi pero el imperativo del verbo ir es "ve" no "ves". Lo digo porque estoy harto de leerlo por todas partes.

1 0

23 de octubre de 2015 - 19:01

#31 SHADOWBALL

como coches que vuelan. Yo quería el truco de coches que vuelan

1 0

23 de octubre de 2015 - 18:41

#30 LOU_EVIL

GTA IV fue muy bueno (por lo menos a mi me encantó), claro que esperábamos que como es lógico, el siguiente capitulo de una saga traiga mejoras, y el tamaño del mapa fue una patada en los cojones.

Ah, y los DLC de los Lost y Gay Tony muy entretenidos.

0 0

23 de octubre de 2015 - 18:29

#29 JOKKMATU

#8 @gueko Hay varias razones, para muchos fue su primer GTA, tambien como dicen arriba juega el factor nostalgia, a mi me gusto por la cantidad de novedades que trajo consigo con respecto a sus anteriores entregas (nadar, subir/bajar de peso, conquistar territorios, tunear el coche, etc.) su historia y personajes es de los que mas recuerdo en un videojuego al dia de hoy.

1 0

23 de octubre de 2015 - 18:25

#28 MANTECHOX

#21 @elpitonomehueleapimienta Espera...no entiendo. ¿Bowser no sabía que Mario le tendía una trampa con las put@s??
¿¡Eso quiere decir que Peach tiene herpes?!

1 0

23 de octubre de 2015 - 18:24

#27 ICHL

Yo llevo jugando la saga desde el primer GTA(Si, ese que se veía desde arriba en PS1 y que las personas parecían hormigas pixeladas xD) y este GTAIV no pude con él. Me lo he empezado como 3 veces y ninguna he sido capaz ni de llegar a la mitad del juego. Y realmente tampoco sabría decir por que xD

1 0

23 de octubre de 2015 - 17:58

#26 PACHINNO

#25 @nnachh Podria estar de acuerdo con todo menos con tu concepto del glamour, te explicas?

0 0 1

23 de octubre de 2015 - 17:52

#25 NNACHH

La verdad es que el 4 es la oveja negra de la familia, igualmente era un juego magnífico, pero entre que jugabas con un yugoslavo (lo siento pero hay ciertas etnias y nacionalidades que son "glamurosas" otras que no y europa del este...no), que el mapa era mucho más reducido y que te quitaban la mitad de los minijuegos del san andreas acababa sabiendo a poco, eso si con el V se han salido.

0 0 1

23 de octubre de 2015 - 17:49

#24 PACHINNO

#8 @gueko Factor nostalgia como dicen por arriba. El GTA IV, carecia de contenido porque gran parte del presupuesto fue para desarrollar el motor grafico y herramientas, mientras que GTA San andreas usaba el motor grafico de GTA III, mejorado claro esta, por eso el presupuesto fue dedicado a la producción de contenido, en una epoca en la que el contenido se creaba como si cualquier cosa, un low poly, unas texturas y a volar, hoy en dia, High Poly > Low Poly Baked Normal, mas un montón de mapas mas, (Albedo, Gloss, Spec, AO, Translucency, Subdermal, etc...) y no me vale la evolucion tecnologica pues en aquella epoca pese a los graficos del GTA San andreas, el CGI ya usaba herramientas avanzadas y hacer un lowpoly y texturizarlo no era muy diferente a como se hace hoy.

4 2