¡Pero la historia es lo que cuenta!

23 de octubre de 2015 - 16:36

#4 RHYDONICEE

#3 @Snowball

129 8 1

23 de octubre de 2015 - 16:33

#2 RHYDONICEE

Joder, yo me acuerdo que en el San Andreas tenias un mapa mas grande, mas opciones y se CONDUCÍA mejor, en el GTA IV conducir era un infierno

lo único que tenia GTA IV que el san andreas no tenia era un primo que se masturbaba jugando a los bolos

113 10 2

23 de octubre de 2015 - 16:37

#7 MP32

Bueno, eso de buena historia, guión y desarrollo... Niko se pasa 3/4 de juego diciendo que necesita dinero... robas el banco, te vuelves rico y el dinero no tiene ninguna función ni en el juego ni en la trama, nunca se cuenta la necesidad real del dinero y nunca hace uso de él, ya que hasta los pisos son regalados y no creo que su historia sea la necesidad de tener casa, además de que la mayoría de misiones suelen ser tiroteos en zona abierta con menor variedad que los GTA de PS2.

Le criticaría muchas cosas a este GTA, lo único que me ha gustado sobre el resto es saltar en marcha, atropellar gente y romper coches que es el GTA mas realista en eso, muy superior hasta a GTA V.

40 5

23 de octubre de 2015 - 16:34

#3 SNOWBALL

Tiene disonancia ludonarrativa.

57 25 2

23 de octubre de 2015 - 16:37

#8 GUEKO

Quisiera hacer una pregunta, ¿por qué el San Andreas es el mejor GTA hasta la fecha? Mira que le eché horas, pero no sé, no le consigo ver nada especial. Es una pregunta, eh, no una retórica.

24 3 7

23 de octubre de 2015 - 17:17

#22 A6116APOLLA

#2 @rhydonicee y una historia decente. Que San Andreas me gusta el juego en sí, pero la historia era como: "Estos son los Ballas, ahora los odias. Mátalos."

25 5

23 de octubre de 2015 - 16:42

#11 THEM

#8 @gueko Yo creo que aquí entra ya un poco el factor nostalgia

22 4 1

23 de octubre de 2015 - 17:00

#18 TRENDER07

#8 @gueko Sin olvidarnos del factor mod

13 2 1

23 de octubre de 2015 - 16:45

#13 ZICKOREI

#9 @metashadow24 se aplica a cuando la jugabilidado diseño no transmiten lo que la historia. véase por ejemplo mirrors edge por ejemplo cuya ciudad es un desastre en teoría pero luego ves la ciudad tan limpia y tranquila... Pues como que no.

9 3

23 de octubre de 2015 - 16:52

#16 MANTECHOX

Lo que importa es la asquerodsa comunidad de fanboys que no permiten el impulso de un gran juego sólo porque no es como lo recordaban en su infancia.
(*ejem*DMC*ejem*)

7 1 1

23 de octubre de 2015 - 16:40

#9 METASHADOW24

#3 @Snowball Llevo varios dias viendo eso, ¿de donde viene? y ¿que quiere decir?

4 0 2

23 de octubre de 2015 - 17:49

#24 PACHINNO

#8 @gueko Factor nostalgia como dicen por arriba. El GTA IV, carecia de contenido porque gran parte del presupuesto fue para desarrollar el motor grafico y herramientas, mientras que GTA San andreas usaba el motor grafico de GTA III, mejorado claro esta, por eso el presupuesto fue dedicado a la producción de contenido, en una epoca en la que el contenido se creaba como si cualquier cosa, un low poly, unas texturas y a volar, hoy en dia, High Poly > Low Poly Baked Normal, mas un montón de mapas mas, (Albedo, Gloss, Spec, AO, Translucency, Subdermal, etc...) y no me vale la evolucion tecnologica pues en aquella epoca pese a los graficos del GTA San andreas, el CGI ya usaba herramientas avanzadas y hacer un lowpoly y texturizarlo no era muy diferente a como se hace hoy.

4 2

24 de octubre de 2015 - 03:41

#44 YIAZ7

#2 @rhydonicee Se conducía más fácil, pero no era mejor, la conducción en GTA IV era bastante realista, y eso molaba.

3 1

23 de octubre de 2015 - 23:08

#41 CREEPYCROW

#10 @jo5419 Esa expresión no suena tan bien como en inglés.

2 0

23 de octubre de 2015 - 18:24

#27 ICHL

Yo llevo jugando la saga desde el primer GTA(Si, ese que se veía desde arriba en PS1 y que las personas parecían hormigas pixeladas xD) y este GTAIV no pude con él. Me lo he empezado como 3 veces y ninguna he sido capaz ni de llegar a la mitad del juego. Y realmente tampoco sabría decir por que xD

1 0

23 de octubre de 2015 - 17:48

#23 GUEKO

#11 @Them

#18 @trender07

#19 @altairac Es que veo gente diciendo que es mejor que el GTA V y que es mucho más completo... Y no le veo el sentido, la verdad. Será el efecto nostalgia, sí.

3 2

23 de octubre de 2015 - 18:25

#28 MANTECHOX

#21 @elpitonomehueleapimienta Espera...no entiendo. ¿Bowser no sabía que Mario le tendía una trampa con las put@s??
¿¡Eso quiere decir que Peach tiene herpes?!

1 0

23 de octubre de 2015 - 18:29

#29 JOKKMATU

#8 @gueko Hay varias razones, para muchos fue su primer GTA, tambien como dicen arriba juega el factor nostalgia, a mi me gusto por la cantidad de novedades que trajo consigo con respecto a sus anteriores entregas (nadar, subir/bajar de peso, conquistar territorios, tunear el coche, etc.) su historia y personajes es de los que mas recuerdo en un videojuego al dia de hoy.

1 0

23 de octubre de 2015 - 17:05

#19 ALTAIRAC

#8 @gueko En su tiempo, el juego era de lo mejorcito, ahora esta claro que no xD, ademas, para mi, es el GTA con la mejor historia, este y el 3, el 4, la verdad es que la historia no me parecio de lo mejor.

3 2 1

23 de octubre de 2015 - 19:01

#31 SHADOWBALL

como coches que vuelan. Yo quería el truco de coches que vuelan

1 0

23 de octubre de 2015 - 19:10

#32 RONCERDO

#14 @aldisa98 No es por ser grammarnazi pero el imperativo del verbo ir es "ve" no "ves". Lo digo porque estoy harto de leerlo por todas partes.

1 0

23 de octubre de 2015 - 19:14

#33 TXIGUAKA

Me parece el segundo mejor GTA de todos después del 2

1 0 1

23 de octubre de 2015 - 20:23

#34 PABLOBISHOP46

#8 @gueko porque es enorme y hay de todo. si comparamos cada juego con su epoca, yo creo que san andreas es el mejor. si comparamos en general probablemente gta v gane, orque tiene todo lo de san andreas mas mucho mas.

2 1

23 de octubre de 2015 - 20:31

#36 PABLOBISHOP46

gta iv esta bien, mejor la historia incluso que san andreas, pero es mas corto, tiene mucho menos espacio, solo 1 ciudad y de aeronaves va corto, a parte de variedad de vehiculos poca (todo son coches normales, no hay nada raro como una cosechadora, por ej). luego hay pocas cosas que hacer despues de pasarte el juego, no esta el factor rpg (musculatura, etc), pocas armas, NO HAY GARAGES, y por no contar que el control de los vehiculos es una mierda. no se si es realista o no, pero me da igual, san andreas era mas divertido de conducir. ademas el port a pc esta mal optimizado, no deberia consumir tanto para lo que da.

una de las cosas que me gustaba hacer en san andreas era colecionar coches y solia asaltar la base militar bastante solo por esto. aqui no hay ni base militar.

0 0 1

24 de octubre de 2015 - 23:01

#48 EDANIOWINTEROS8815

de hecho este fue mi gta favorito

0 0