#31 UDORKI
#2 @PeterGuy Hasta donde yo sé, todos los FNAF en Steam no sobrepasan los 9-10€No sé si tú vives en otro planeta o es que lo has visto en otra página, pero de 20€ nanai xDDDDD
12 de agosto de 2015 - 20:04
A mi me parece que esta probando mecanicas para hacer un juego mas grande o algo asi
#30 NIEBLINA
#2 @PeterGuy Realmente ninguno de los juegos pasa de los 7€ como mucho XDA mi me parece que esta probando mecanicas para hacer un juego mas grande o algo asi
12 de agosto de 2015 - 17:58
#29 ADRIAN2509
#1 @emeraldstar pues yo soy fanático y no me molesto en lo mas mínimo
12 de agosto de 2015 - 17:41
#28 RONDANINI
Indie of Duty.
12 de agosto de 2015 - 17:14
#17 @rodolfo_el_xenoformo Hasta el 31 de octubre nada. Pero conociendo a Scott, espérate si no lo adelanta.
#4 @victor20l A mi me gustan más las de Mandopony.
#27 JEREMY_FITZGERALD_SEGURATA
#1 @emeraldstar FNAF actualmente tiene una comunidad demasiado grande. Es decir, que te tiene de todo. Que los que los que más chillen y más se les note sea a cierto sector desagradable que todo el mundo quiere hacer pasar por el cadalso, no quiere decir que no haga gente más normal. Dicho lo cual, a mí también me gusta la saga (solo hay que ver qué perfil tengo), y yo también me he reído. Seamos honestos, lo clava en varios puntos.#17 @rodolfo_el_xenoformo Hasta el 31 de octubre nada. Pero conociendo a Scott, espérate si no lo adelanta.
#4 @victor20l A mi me gustan más las de Mandopony.
12 de agosto de 2015 - 15:48
#9 @emeraldstar
#10 @acerochocobo
#14 @PeterGuy
#19 @PeterGuy
#15 @depmadiba
voy a dejar de hacer uso de mi cerebro y (si es que tengo es lo que tiene ser un arma) diré algo estúpido (Creo) con tanto dislaik (o dislike como quieras decirlo) por parte de la gente que lee vuestros comentarios no creo que tengáis mucha razón visto desde fuera.
Lo dicho este comentario fue creado si hacer uso del cerebro no me juzgueis (o os mato a todos ;D)
#25 AK74
#7 @PeterGuy#9 @emeraldstar
#10 @acerochocobo
#14 @PeterGuy
#19 @PeterGuy
#15 @depmadiba
voy a dejar de hacer uso de mi cerebro y (si es que tengo es lo que tiene ser un arma) diré algo estúpido (Creo) con tanto dislaik (o dislike como quieras decirlo) por parte de la gente que lee vuestros comentarios no creo que tengáis mucha razón visto desde fuera.
Lo dicho este comentario fue creado si hacer uso del cerebro no me juzgueis (o os mato a todos ;D)
12 de agosto de 2015 - 15:15
No nos vamos a meter en arte arcaico porque ademas, Stonehedge no se sabe que es todavia (aunque yo tuve que pagar para verlo, de nuevo)
El arte es una expresion del ser humano hasta que se paga una cantidad desorbitada de dinero por un cuadro que ha pintado un gato...con la cola (esto es real)
En fin, yo tambien me retiro
#24 ACEROCHOCOBO
#22 PETERGUYNo nos vamos a meter en arte arcaico porque ademas, Stonehedge no se sabe que es todavia (aunque yo tuve que pagar para verlo, de nuevo)
El arte es una expresion del ser humano hasta que se paga una cantidad desorbitada de dinero por un cuadro que ha pintado un gato...con la cola (esto es real)
En fin, yo tambien me retiro
12 de agosto de 2015 - 14:59
No, el arte no existe por el dinero. El arte existe por ser una expresión del ser humano. Puede haber dinero, en efecto, pero eso no es lo que define el
qué es arte.
Bueno compañero, tanto tú cómo yo sabemos que las discusiones en internet se pueden prolongar eones, lamentablemente no poseo tanto tiempo, por tanto me retiro satisfecho habiendo valorado y aprendido un punto de vista diferente. Un saludo.
#22 PETERGUY
#21 @acerochocobo pero es justamente lo que has dicho "el arte existe única y exclusivamente por que alguien paga" ¿Quien pago por Altamira?¿Quien pagó por stonehenge? ¿Quién pagó por los grafittis de Blansky?No, el arte no existe por el dinero. El arte existe por ser una expresión del ser humano. Puede haber dinero, en efecto, pero eso no es lo que define el
qué es arte.
Bueno compañero, tanto tú cómo yo sabemos que las discusiones en internet se pueden prolongar eones, lamentablemente no poseo tanto tiempo, por tanto me retiro satisfecho habiendo valorado y aprendido un punto de vista diferente. Un saludo.
12 de agosto de 2015 - 14:43
Que el arte se pague no aignifica que todo lo qur se pague sea arte ni que lo unico que defina al arte es que se pague
Imagina que nunca nadie hubiera comprado un cuadro de Van Gogh. Imagina que no se hubiera pagado a los arquitectos de las piramides. Imagina que todo lo que habia en la casa de esos poetas que murieron en inmundicia se hubiera descartado una vez muertos porque a nadie le interesaba. Imagina que nadie hubiera comprado la Giocconda. ¿Como habria sobrevivido ese arte? ¿Que habria sido del arte sin los Medici? (Mecenas)
#21 ACEROCHOCOBO
19# PETERGUYQue el arte se pague no aignifica que todo lo qur se pague sea arte ni que lo unico que defina al arte es que se pague
Imagina que nunca nadie hubiera comprado un cuadro de Van Gogh. Imagina que no se hubiera pagado a los arquitectos de las piramides. Imagina que todo lo que habia en la casa de esos poetas que murieron en inmundicia se hubiera descartado una vez muertos porque a nadie le interesaba. Imagina que nadie hubiera comprado la Giocconda. ¿Como habria sobrevivido ese arte? ¿Que habria sido del arte sin los Medici? (Mecenas)
12 de agosto de 2015 - 14:36
Que el arte se pague s
no significa que TODO lo que se pague sra ar
#20 ACEROCHOCOBO
#19 PETERGUYQue el arte se pague s
no significa que TODO lo que se pague sra ar
12 de agosto de 2015 - 14:31
Van Gogh no vendió un solo cuadro, ¿no decías que caería en el olvido? Su arte se reconoció y es ahora cuando se paga, pero aunque no se pagase, sus cuadros son arte. En efecto, Altamira, al igual que las pirámides, tienen connotaciones espirituales. ¿no es arte?
Un poema es arte, y muchos poetas no vivieron de ello. No pocos poetas murieron en la más absoluta inmundicia.Hasta los propios paisajes de la naturaleza es considerado bello, o incluso arte
Decir que lo que hace arte al arte es el dinero sí que es una opinión parcial de la realidad. El arte es abstracto, no hay tabla de medir.Eso sí lo enseñan en las universidades
#19 PETERGUY
#16 tu mismo te contradices. Yo no digo, (si no tú)"lo que se paga es arte"Van Gogh no vendió un solo cuadro, ¿no decías que caería en el olvido? Su arte se reconoció y es ahora cuando se paga, pero aunque no se pagase, sus cuadros son arte. En efecto, Altamira, al igual que las pirámides, tienen connotaciones espirituales. ¿no es arte?
Un poema es arte, y muchos poetas no vivieron de ello. No pocos poetas murieron en la más absoluta inmundicia.Hasta los propios paisajes de la naturaleza es considerado bello, o incluso arte
Decir que lo que hace arte al arte es el dinero sí que es una opinión parcial de la realidad. El arte es abstracto, no hay tabla de medir.Eso sí lo enseñan en las universidades
12 de agosto de 2015 - 14:29
#18 CAPITANSARDINO
#2 @PeterGuy Diselo al tito Gaben
12 de agosto de 2015 - 14:12
#17 RODOLFO_EL_XENOFORMO
Yo también quiero saber qué hay dentro del cofre.
12 de agosto de 2015 - 14:07
Van Gogh no vendio un cuadro, pero hoy dia se venden, ya que si asi no fuera tu no sabrias quie erano que hizo. Las piramides fueron diseñadas (y pagadas) por arquitectos (que es un arte) Si hubieras estudiado antropologia, sabrias que las pinturas rupestres eran una forma de comunicarse (ya que se pintaba animales que deseaban cazar entre otras cosas).
Te animo a que me saques mas ejemplos si puedes, pero antes revisa tus apuntes de historia del arte, ya que tu vision de este mundo es muy sesgada
#16 ACEROCHOCOBO
#14 Insulto, en singular. Y tu expresion "me toca la moral" o que saques que se paga por ver ejecuciones tampoco dice muchi de ti, ya que por esa regla de tres podemos considerar que comprar una patata es arte.Van Gogh no vendio un cuadro, pero hoy dia se venden, ya que si asi no fuera tu no sabrias quie erano que hizo. Las piramides fueron diseñadas (y pagadas) por arquitectos (que es un arte) Si hubieras estudiado antropologia, sabrias que las pinturas rupestres eran una forma de comunicarse (ya que se pintaba animales que deseaban cazar entre otras cosas).
Te animo a que me saques mas ejemplos si puedes, pero antes revisa tus apuntes de historia del arte, ya que tu vision de este mundo es muy sesgada
12 de agosto de 2015 - 13:58
#15 DEPMADIBA
#10 @acerochocobo porque lo insultas con la palabra analfabeto? no ves que no tiene sentido .
12 de agosto de 2015 - 13:52
Me parece que tienes poca o ninguna altitud de miras, o conocimiento de lo que realmente significa el arte.
#14 PETERGUY
#10 @acerochocobo Tus insultos demuestra tu falta de argumentos reales. A los señores de Altamira no les pagaron, pero es arte. Cuando construyeron las pirámides, su objetivo no era ser artísticamente bello, pero se puede reconocer perfectamente como arte. Van Gogh no vendió un cuadro en su vida, pero sus cuadros también son arte.Me parece que tienes poca o ninguna altitud de miras, o conocimiento de lo que realmente significa el arte.
12 de agosto de 2015 - 13:35
#1 @emeraldstar Tienes toda la razón,Los Honest Trailers son sátira y humor y hay que tomárselos como eso,Sátira y Humor,Eso si,que alguien sea fanboy y que no comprenda el sarcasmo es problema suyo
(Aunque siguen siendo mejor que esos ADS de Levelupcom)
#12 ANDRESLOPEZ69COM
#1 @emeraldstar Tienes toda la razón,Los Honest Trailers son sátira y humor y hay que tomárselos como eso,Sátira y Humor,Eso si,que alguien sea fanboy y que no comprenda el sarcasmo es problema suyo
(Aunque siguen siendo mejor que esos ADS de Levelupcom)
12 de agosto de 2015 - 13:34
#11 DANISAURIO01
#4 @victor20l o las canciones de Dagames te las recomiendo
12 de agosto de 2015 - 13:30
A ver, analfabeto, no he dado la definicion de arte, sino su razon de existir que es algo que se da en la primera clase del grado de Bellas Artes de cualquier universidad del planeta. Ponte como quieras pero si estudias un poco la historia del arte, aquello que no se financiaba (mecenazgo) NO TRIUNFABA y cae en el olvido. Punto.
#10 ACEROCHOCOBO
#7 PETERGUYA ver, analfabeto, no he dado la definicion de arte, sino su razon de existir que es algo que se da en la primera clase del grado de Bellas Artes de cualquier universidad del planeta. Ponte como quieras pero si estudias un poco la historia del arte, aquello que no se financiaba (mecenazgo) NO TRIUNFABA y cae en el olvido. Punto.
12 de agosto de 2015 - 13:13
#8 THE_SUPER_KILLER
Lo que me gusto de ese juego es que es una habitacion,una habitacion curiosa porque tiene 2 puertas que llevan a 2 pasillos que llevan al mismo sitio,pero al menos es un lugar familiar yo jamas estare de guardia nocturno en ningun sitio pero si en mi cuarto por la noche.
12 de agosto de 2015 - 13:04
Artistas y estudiosos a lo largo de la historia de la humanidad han intentado definir qué es realmente arte y no han logrado una definición exacta, y me va a venir uno a decir su definición de arte como verdad absoluta. HOMBRE POR FAVOR
#7 PETERGUY
#6 @abca98 es que me ha tocado bastante la moral que "el arte es por que se paga".Artistas y estudiosos a lo largo de la historia de la humanidad han intentado definir qué es realmente arte y no han logrado una definición exacta, y me va a venir uno a decir su definición de arte como verdad absoluta. HOMBRE POR FAVOR
12 de agosto de 2015 - 12:52
#5 PETERGUY
#3 @acerochocobo hay mucha gente que paga por ir a ver ejecuciones en usa. Arte, eh?Deja tu comentario
Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.
28 comentarios