La polémica de Valve

52

207 52

52 comentarios

10 de mayo de 2015 - 13:34
#1 EPSILON347
La nota legal ha quedado genial xDDD

Aunque a Gabe le quedaria mejor un "3" en la camiseta, ahi si que se liaria parda xD

2 2

10 de mayo de 2015 - 13:35
#2 BISSLIT
Bueno y todo esto, aparte de que ya se sabia, llega un poco tarde no? xD

0 3 1

10 de mayo de 2015 - 13:36
#3 BISSLIT
#2 @bisslit PD: Me pensaba que iba a ser algo relacionado con Dark Souls.

0 4

10 de mayo de 2015 - 13:37
#4 LEXI26
Sinceramente, creo que esta aportación podría haber prosperado más como una noticia de actualidad o un posible debate sobre si pagar por DLCs caseros/amateur y/o su beneficio a terceros es "justo", o lo que surja.
Aún así, me ha gustado la aportación, la considero interesante.

3 1

10 de mayo de 2015 - 13:38
#5 CHICA_I_LOVE_PIZZA
Yo quiero que sea cómo en TF2 que la gente vote por los mods buenos, luego que valve los modere, y que los que sean buenos de verdad salgan a la venta.

41 0 1

10 de mayo de 2015 - 13:39
#6 ALTARI
Segun lo que he oído, es que el problema es que solo la menor parte del beneficio era para el creador del modo, y que podían poner un precio exagerado para algo que luego no se sabe si funcionara, aparte que eso podría hacer que las compañías dejasen de dar contenidos extra. Eso es lo que he oído.

73 3 3

10 de mayo de 2015 - 13:39
#7 MANTECHOX
Entonces la pinche gente quiere todo pelado ( ͡° ͜ʖ ͡°) y en la boca ( ͡͡ ° ͜ ʖ ͡ °)
Y los desarrolladores que se jodan.

3 8

10 de mayo de 2015 - 13:49
#10 BATMANPOWER
#9 @ajlukan Te cejas de un minijuego de pesca de 2 euros, y no de la patata dorada de 100 euros. O la espada daedrica encantada de 100 €, etc...

5 3 1

10 de mayo de 2015 - 13:51
#11 DJADAS
A ver, el problema con los mods no es decir si está bien o está mal. Muchos pensamos que se debería dar algo a los modders por su trabajo. Pero lo malo de esto es que Valve lo hizo muy mal. Implemento el sistema de los mods de pago sin consultar a la comunidad y de un día para otro. Las cosas no se pueden hacer así y por eso se armo la que se armo. Yo creo que deberían hacer que si un mod quiere ser de pago obligatorio que sea sometido a una prueba de calidad mínima, pero claro, cual sería ese mínimo?

2 1

10 de mayo de 2015 - 13:55
#12 DJADAS
#10 @batmanpower pero esos ya estaban hechos para criticar el sistema de pago, creo yo...

7 0 1

10 de mayo de 2015 - 13:56
#13 TSL
#6 El creador se llevaría un 25% a partir de que el modo hubiese vendido un numero de copias. A partir de vender esas copias, el creador cobra el 25%. Antes de haber vendido ese número de copias, el creador no se lleva nada. Que Steam se lleve una comisión lo entiendo, pero que se lleven entre Steam y Bethesda un 75% no tiene ni pies ni cabeza

25 5 2

10 de mayo de 2015 - 14:01
#15 MISTERMACFLURRY
Mich me recuerda mucho a alguien...

0 1 1

10 de mayo de 2015 - 14:03
#16 HELINKS
#8 @ajlukan En primer lugar, no se está creando algo de la nada, coges una cosa ya creada por el equipo de bethesda y le añades algo (salvo que lo cambies lo suficiente como para que sea otra cosa, no Skyrim) por lo que sí queda dentro del canon de dichos autores puesto que estás cambiando su producto.
En segundo, si tu haces un mod con el que te quieres lucrar ya me dirás tu como consigues distribuirlo ganando lo mismo y de forma más directa al público.
En tercer lugar, Falskaar es GRATIS, pero igual es porque su autor lo ha hecho por el amor al arte, no lo conozco y se lo agradezco, pero sin duda este es un mod por el que sin duda pagaría.

5 1

10 de mayo de 2015 - 14:04
#17 PEDROJEKOCRAZZY
Enserio, dejad de comerle la polla a Valve. Cuando lo hace bien lo hace bien y cuando lo hace mal lo hace mal. Punto.

10 4

10 de mayo de 2015 - 14:07
#18 DEVILCROWN
Esto en los munsos de yuppie esta muy bien, la realidad era que se vendia un monton de mierda a prwcio de oro.

Lo justificais como justificaron los dlc pensando que solo consistirian en contenido de calidad, y que paso? Que nos la clavaron por detras.

Dad gracias a los que paramos esto a tiempo con quejas y protestas.

2 3 1

10 de mayo de 2015 - 14:09
#19 DEVILCROWN
Y cobrar por dlc cuando no te ofrecen ninguna garantia de que sea compatible con el resto de mod...

3 0

10 de mayo de 2015 - 14:11
#20 ICENAN
Enhorabuena por otra viñeta bayona

0 1

10 de mayo de 2015 - 14:24
#21 LASLASLASLAS
#6 @altari si eso fuera así los que protestarían serían los modders, no los usuarios. Y para eso bastaria con que se negaran a lanzar mods mediante esta plataforma y listo.
El problema viene de la gente, que quiere que sean gratuitos. Los que hacian los mods la mayoria estaban encantados con esta nueva medida.
Por poner un ejemplo, yo comienzo a pintar cuadros como hobby y los regalo a mis amigos. Luego veo que tengo talento y que me ofrecen vender mis cuadros en una galeria de arte. Y me viene la gente a decir que tengo que seguir pintando gratis porque si.
Pues esta es la justificacion que da la gente, como antes era gratis ahora te jodes y sigues trabajando gratis para nosotros. muy mal Valve bajandose los pantalones en lugar de mandarlos a tomar por culo.

5 9 3

10 de mayo de 2015 - 14:34
#22 LASLASLASLAS
#21 @laslaslaslas que luego esos moders imagino que podrian elegir si ofrecer sus obras gratis, cobrar un euro por ellas o pedir 1000 euros por mod. Es su trabajo y pueden hacer lo que quieran, como si ponen una mierda pinchada en un palo y te piden 10.000 euros por un trocito, si no lo quieres no lo compras.
Luego como se repartan los beneficios es algo que tienen que negociar entre ellos y los moders, los usuarios no pintan nada ahí.
Que queda muy bonito decir que se esta en contra porque los moders se llevan poco beneficio. En plan:
-Noooo, que es injusto para ellos!
-que va! yo hago mods y estoy encantado.
-Que no, que es muy injusto para ti, mejor vuelve a trabajar en mods sin cobrar un duro

8 6

10 de mayo de 2015 - 14:48
#23 ELIRIVER
#9 @ajlukan Si le pongo precio a una cagarruta de perro que yo encuentre en el suelo, te quejaras de que cobre por ella? No es más lógico pensar que si no la querías antes tampoco la querrás ahora? Ahora bien, si el producto es de calidad entiendo que habrá quien quiera pagar por ello. Si tú consideras que la calidad de ese producto no te compensa el precio, pues no lo compras.
Esto me recuerda a la gente que se quejaba de pagar por whatsapp, la política de división de beneficios de steam puede ser más o menos justa pero lo que esta claro es que un modder lo tendrá mucho más difícil para cobrar por su trabajo sin el soporte que es steam. El modder que quiera ofrecer su trabajo gratuitamente debería tener esa posibilidad, eso es cierto.

3 0

10 de mayo de 2015 - 15:10
#24 BATMANPOWER
#12 @djadas No exactamente, su objetivo era sacar tajada de algún ricacho. El mod de la espada se llamava, "Tu eres rico, demuéstralo". Lo que me toca los cojones es que la mayoría de mods eran de ese estilo. Habia mas mods que valieran 100€ que mods normales.

0 0

10 de mayo de 2015 - 15:17
#25 LASLASLASLAS
#9 @ajlukan Es un mod de mierda que cuesta dos euros. Te han obligado a comprarlo? Han secuestrado a tu perro y como rescate han pedido que te compres el mod de pesca?????
Porque será una mierda, pero es la mierda que alguien ha hecho, y si quiere cobrar por el 2 euros esta en su derecho. Y si se le va la olla y quiere pedir por el 500 euros tambien esta en su derecho.
Pero oye, si quereis que los mods sean gratuitos pues es sencillo. Aprendeis a hacerlos vosotros y luego nos los regalais a los demás. Así tambien servis de ejemplo a los otros.

1 1 1

10 de mayo de 2015 - 15:32
#26 LASLASLASLAS
#13 @tsl Pero es que eso es algo que tienen que sopesar los creadores de los mods. Si ven que les estan estafando y que se quedan con gran parte de los beneficios de su trabajo pues se niegan a trabajar para ellos y listo. En eso los usuarios no tienen ni voz ni voto.
Y en lo del precio igual, tan dificil es de entender que el precio lo pone el creador segun consideren? Luego es el usuario el que decide si lo compra o no, pero no le obligan a comprarlo.
Lo que no se puede hacer es intentar obligarlos a que saquen su trabajo de manera gratuita. Es que estamos tontos o que????? Que oye, si alguien quiere sacar mods gratuitos bien por el, pero si otro quiere cobrar por sus mods tambien esta en su derecho

4 4 2

10 de mayo de 2015 - 15:33
#27 DANIEL_95
Un mod de pago no es un mod, punto final.
Yo tengo 88 mods en el skyrim puestos, imaginad si hubieran sido de pago lo que habrían costado.
Si tu quieres recompensar al que ha hecho el mod pues bien, dona dinero, pero no obligues a los demás a pagar, que muchos de nosotros apenas tenemos si quiera para el juego.

2 2 1

10 de mayo de 2015 - 15:44
#28 LASLASLASLAS
#27 @daniel_95 Y si el que quiere obligar a pagar por un mod es el que ha hecho el mod? lo obligas tu a hacer el mod de manera grauita?
Yo no te obligo a nada, si el que ha creado el mod lo quiere dar de manera gratuita ten muy claro que yo no voy a ir a tu casa a obligarte a que le des dinero.
Pero si el quiere cobrar por el puede hacerlo, porque es su trabajo y hace con el lo que le sale de las pelotas.
Y si esos 80 mods que tienes fueran de pago que? Si los que los crearon quisieran cobrar 10 euros por cada uno pues tendrías que pagar para tenerlos. Ni que necesitaras esos mods para vivir.
Es que yo flipo con la tonteria que tienen algunos encima

2 1 1

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.