VRUTAL / VÍDEO: Con todos, GTA V en primera persona a 60 fps

8 de noviembre de 2014 - 22:31

#1 LIAM_GALLAGHER1

Que puta pasada

28 4

8 de noviembre de 2014 - 22:42

#8 THE_SUPER_KILLER

@bydexty Es el mismo gta de siempre pero en primera persona aunque esa primera persona puede dar mucho juego

20 2 1

8 de noviembre de 2014 - 22:52

#12 SHIVA_DILAN

@baldellou Es que a mí me es igual, si son estables perfecto. Si son estables a 60 pues lo bordan, pero mientras que sean estables me es lo mismo uno u otro.

11 0 1

9 de noviembre de 2014 - 12:17

#28 JESUMOTS

@The_Super_Killer ¡Pero el sombrero es nuevo!

6 1

8 de noviembre de 2014 - 22:34

#4 DARTHPEPO1

pero si esto salio en las noticias de vrutal

8 3

8 de noviembre de 2014 - 22:31

#2 PEPENIHO

Mucha importancia estoy viendo que se le da a lo de los 60 fps, la verdad.
A mí me dan totalmente igual .-.

28 25 3

9 de noviembre de 2014 - 00:30

@pepeniho Francamente, en escenas rápidas como una persecución, una lucha o algo parecido se notan MUCHISIMO. A mi me molesta (realmente lo digo, me es molesto) cuando juego a un juego con este tipo de escenas y tiene los fps bajos, ya sea por la cantidad de carga del momento que le hace pegar un bajon o porque está capado a ese numero.

3 0

9 de noviembre de 2014 - 00:22

#21 BERSERKCANUTA

Prefiero que prometan 30 fps y que me los den, a que me digan a cada rato : NEXT GEN, TIENE 60 FPS Y 1080p PORQUE ES NEXT GEN. Y después resulte que el juego esta bloqueado. Para los, en mayoría consoleros, que dicen que los gráficos no importan, tienen razón. Pero lo que nos jode a los PCfags es que prometan algo y no lo cumplan o tener que jugar a 30fps bloqueados para no hacer sentir mal a los que compraron la consola (una pendejada por donde lo mires). En conclusión ( y en mi opinión) los consoleros deberían EXIGIR a las compañías que cumplan sus promesas y dar más libertad a los nuevos juegos en PC (AA, blur, etc.)

3 0

8 de noviembre de 2014 - 23:17

#16 JARO91

Y ya esta mejor hecho que un COD XD

4 1

8 de noviembre de 2014 - 22:51

#11 BALDELLOU

@shiva_dilan Lo primero en un juego es la estabilidad. Si no puedes garantizar 60 fps estables, garantiza los 30 estables. La diferencia se nota, sí. Y es mejor los 60. Sí. Pero no es algo vital. Lo vital es que vaya fluido. Y si en consola hay que hacerlo poniendo 30 fps en lugar de 60 porque no tiene potencia, o si tu PC es de baja gama (como el mio), pues mejor ir a por los 30 estables.

Y sí. La estabilidad es lo más importante en un juego. Antes u

3 0 3

8 de noviembre de 2014 - 22:52

#13 BALDELLOU

#11 (Sigo, que se me ha cortado)

La estabilidad es lo más importante. Antes que una buena historia, un buen gameplay o unas texturas de la hostia. Jugar con un framerate poco estable, con bajadas, aunque sean bajadas de 60 a 30, marea. Y si un juego te marea, dejas de jugarlo, da igual lo bueno que sea en el resto de los aspectos.

5 2

8 de noviembre de 2014 - 23:26

#18 KA0S88

@mamola Creo que no entiendes lo de los FPS. No hace que la imagen vaya más rápido pues la unidad de tiempo es la misma, es decir, un segundo. Otra cosa es la cantidad de imágenes que tu ojo ve. La fluidez es mucho mayor a mayor número de imágenes, pero no verás a la gente corriendo con música de benny hill de fondo aunque tengas 120fps por segundo. Lo que sí es cierto es que notas mucho más las bajadas de 60 a 30 que de 30 a 24 y eso SI marea.

2 0

8 de noviembre de 2014 - 23:02

#15 BALDELLOU

@mamola Eso de que no llegamos a ver los 60 fps es falso. Y me jode. No porque sea un acérrimo defensor de los 60. Sino porque es falso. Como lo de "Es más cinemá tico". Fisiológicamente, vemos hasta 1.000 frames por segundo. Pero no podemos distinguirlos individualmente. Estudios demuestran que la gente normal ve un frame negro entre 150 distintos. Y los pilotos de aviación llegan a distinguir una imagen que aparece 1/220 fracción de segundo. Eso sí, hay que tener una forma de verlo. Si el monitos es de 60 hz, aun si consigues 120 fps, no verás más de 60.

http://us.battle.net/wow/en/forum/topic/7199031187

2 0

8 de noviembre de 2014 - 22:49

#10 WUKONGJADE

@Gabe_Newell la calidad de imagen es la misma, solo varia un poco la calidad del movimiento.
a mi me da igual jugar a 30, mientras el juego me corra en el pc, es que me da igual.

5 3

9 de noviembre de 2014 - 14:50

#31 SKATERPUNK

Autor, sabes la diferencia entre noticias y humor? A parte de que esto llega con bastante retraso

1 0

8 de noviembre de 2014 - 23:38

#20 MRJUANJE

Desde mi punto de vista, y sin pretender entrar en discusiones ni darle excesiva importancia, si Rockstar es capaz de hacer un GTA con esta calidad gráfica y a 60fps, cualquier juego de los que están saliendo actualmente debería poder gozar de las mismas características.
PD: El vídeo es una auténtica bestialidad, espero que al salir el juego sea tal y como se muestra.

2 1

9 de noviembre de 2014 - 04:21

#27 MATXOMAN

No es por quejarme, pero envié este aporte hace bastante y no pasó moderación... Por qué ahora si?! t(ºAºt)

1 0

9 de noviembre de 2014 - 00:39

#23 DARDANUYP

soy el unico al que los videos de youtube a 60 fps se le travan? pero no porque no este cargado el video, como si de repente los FPS del video se pusieran a 0 y el video parase aunque sigue avanzando en realidad... puto ordenador .-.

1 0