El doble rasero

11 de enero de 2020 - 02:00

#18 ANONIMOVICIADO

A lo de Mass Effect, los graciosos de EA pusieron un par de DLC's que te explicaban los agujeros argumentales de la saga.
Imaginaros por un instante que el libro de Frankenstein te narra la historia del monstruo pero nunca te cuentan su origen, o que en la serie Strangers Things te cuenten que un monstruo anda suelto en nuestro mundo pero jamás te cuentan como llegó hasta ahí.
Ahora imaginaros que para saber eso, debes pagar aun más para que te lo cuenten de una forma forzada y absurda.

3 0 2

11 de enero de 2020 - 00:57

#17 ATLANTEDEFUEGO

Los que se están quejando no son seguidores de Pokémon,. En generaciones pasadas sumaban el contenido viejo al nuevo y lo vendían como juego completó. Además los demás Pokémon no los pensaban agregar, lo hicieron por las múltiples quejas

3 6 2

11 de enero de 2020 - 00:24

#14 SAMU0L0Colaborador

#8 @megamanx3 Los pokemon se pueden pillar sin el DLC

3 0

11 de enero de 2020 - 00:20

#13 ELDELASUDADERAROJA

Lo dije y lo mantengo, en el siguiente pokemon harán lo mismo. Para que acabeis pagando 100 euros por un juego de 50

5 0

10 de enero de 2020 - 23:46

#12 MARST

En favor de Game Freak, es de su parte un progreso de decidar hacer un DLC en vez de hasta comprar una versión mejorada.
Aún así, esta ultima entrega de Pokemon a todas luces necesitaba un añito más de tiempo, en vez de venderte un juego a medio hacer porque les pudo las prisas de vender.

6 1

10 de enero de 2020 - 23:32

#10 YO11

#5 @goombaconmostacho

#6 @aleproblem
el problema es, la cosa esta diseñada de manera que te haga mas probable pasar por caja de una manera u otra,ya sea con home o con el dlc, si estuviese la gts ingame,seria factible, pero el sistema mierdero de ahora no te garantiza que te empareje nisiquiera con gente con la que hagas tratos en internet, por lo que el proceso es muuuucho mas inconveniente

y dudo que sea simple coincidencia

3 0

10 de enero de 2020 - 23:30

#9 YO11

#4 @pep07 y sabes que es mejor que eso? que el juego "vanilla" fuese bueno de por si y no necesitase dlc que lo arregle

21 5 1

10 de enero de 2020 - 23:09

#8 MEGAMANX3

Pues a mi ya me perdieron no tengo nada contra los remakes o las terceras versiones, en ultima instancia ambos dos me permiten disfrutar de un juego completo que dentro de todo me permiten disfrutar la experiencia del juego de lanzamiento. Pero esto es diferente, un juego que venia capado al que le agregaran contenido de pago y generara diferencias notables, pokemon que solo serán accesibles a quienes tengan esos DLCs, quien sabe, quizá hasta movimientos nuevos, ya no se trata del precio, se trata de principios

0 4 1

10 de enero de 2020 - 22:50

#7 CRISTGUAY

#4 @pep07 Y solo por curiosidad ¿entre una patada en los huevos (u ovarios) y una bofetada que eliges?

13 4 1

10 de enero de 2020 - 22:33

#6 ALEPROBLEM

A ver, capacidad de análisis, 30 euros son lo que cuestan los DLC, los Pokémon añadidos se pueden seguir consiguiendo aunque no compres el DLC

6 2 1

10 de enero de 2020 - 22:26

#5 GOOMBACONMOSTACHO

Si he entendido bien los pokémon viejos vendrían en una actualización gratuita, pero no serían capturables en estado salvaje, solo por intercambios, los treinta euros son por la expansión... que no quita que sea un pu*o timo, especialmente sabiendo que te separa los pokémon en las dos ediciones (Si he entendido bien)

11 0 1

10 de enero de 2020 - 22:11

#4 PEP07

No se yo, pero prefiero mas, que hagan dos expansiones que valdran en conjunto 30 euros, que pagar como unos 60 euros por otra versión como ultra sol y ultra luna.

12 5 4

10 de enero de 2020 - 22:08

#2 LINKZERX9

los 3 de arriba aparte de rotos venían incompletos a morir y lleno de micro transacciones...

46 9 2

10 de enero de 2020 - 22:00

#1 CAOTIKMAN

Precisamente critican a Game Freak por mentir a su publico

66 2