El futuro de Ubisoft pinta duro

41

330 41

41 comentarios

2 de julio de 2014 - 21:29
#42 ESTATUS
#41 No, porque Ubisoft bloqueó los gráficos que se vieron en la E3, supuestamente para no dejar mal a las consolas de nueva generación.

1 0

28 de junio de 2014 - 03:41
#41 MARFUNRO
#34 Eso es porque el watch dogs va bugueadisimo ,en consola eso no pasa

0 1 1

28 de junio de 2014 - 01:36
#40 YIPO
#29 ¿FC2 revolucionario?, si fue criticado por todo el mundo, incluyéndome, por lo malo, aburrido y repetitivo que era. Era un suplicio de juego. Watch Dogs ha sido un señor juegazo, en el cual su función, el ser hacker, esta excelentemente hecha y es de los pocos Sandbox en el que dan ganas ir de un lugar a otro, la única razón por la que se le critica tan duramente es por el downgrade ese de los cojones. Sí, AC ha perdido en la narrativa, pero ha ganado en jugabilidad y artística; como juego, que a la final es de las cosas que más importa, sino la que más, todos han sido excelentes. Ubi siempre hace juegazos, de hecho, las criticas que le han hecho ultimamente a Ubi están alejadas de la parte jugable: Downgrade, excluir mujeres AC, malas optimizaciones.">#31 de Far Cry 2 no te hablare porque ni he jugado ni he visto demasiado. De Watch Dogs te dire que cada vez que veo un video, gameplay, o cualquier cosa del juego me dan arcadas y menos ganas de jugar. Pero lo que has dicho de AC ¡De Assassin's Creed! o eso creo, porque vamos, ya no se ni si hablas de Assassin's Creed o no por que AC, como ha dicho #29 , ha perdido su esencia, empeze a jugar a AC con el 2. Fue mi primer juego de PS3 y no me arrepiento, menudo juegazo, lo tenia todo. Luego empece a jugar al BH y me parecio un poco repetitivo pero conservaba la esencia, luego jugue al 3 y todo se fue a la mierda. Menudo juego de mierda, menuda historia de mierda, menudos escenarios de mierda... Vamos, el peor de los que he provado de la saga a un nivel muuuuuuuuuuy bajo

1 0

27 de junio de 2014 - 02:53
#39 SANTISAN
Ahora detesto a EA un poquito,que ahora casi lo único que se centra es en $,además de que se está metiendo con otras compañías,especialmente Nintendo.

0 0

26 de junio de 2014 - 23:09
#38 LESTICK
#27 No, los graficos son tan parecidos por que fueron echos con el mismo motor grafico.

0 0

26 de junio de 2014 - 22:48
#37 JOJITO14
desde k sakan hasasins kred kada año, perdi la esperansa con hesta kompania

0 0

26 de junio de 2014 - 19:38
#36 GERMADER88
#35 Sí, lo sé, pero la saga ha empeorado desde que EA lo compró, que es a lo que va mi punto.

0 0

26 de junio de 2014 - 16:51
#35 KRIOGENIA
#14 Crysis es de CryTek, EA solo distribuye el juego como Sierra distribuía los de Valve, sobre la licencia de Crysis EA ni pincha ni corta, solo pone la cadena de montaje y los camiones de distribución.

0 0 1

26 de junio de 2014 - 16:34
#34 ESTATUS
#7 Para la mayoría de PC gamers Ubisoft es lo peor que hay actualmente, espero que sepas por qué...

2 0 1

26 de junio de 2014 - 16:27
#33 SKAPM
Espero que se den cuenta que la están cagando, porque el boicot que le están metiendo a los pceros es exagerado.
Por suerte EA ya se ha dado cuenta y creo que está en la buena dirección, con los juegos gratis de "Invita la Casa", y el Game Time de Titanfall.

0 0

26 de junio de 2014 - 10:02
#32 PORKHAM
#9 Sin mencionar que Prince of Persia 2008 NECESITA una secuela, que la mitología persa es muy rica y muy extensa y lo dejaron ahí todo con final abierto.

0 0

26 de junio de 2014 - 09:10
#31 GERMADER88
#29 ¿FC2 revolucionario?, si fue criticado por todo el mundo, incluyéndome, por lo malo, aburrido y repetitivo que era. Era un suplicio de juego. Watch Dogs ha sido un señor juegazo, en el cual su función, el ser hacker, esta excelentemente hecha y es de los pocos Sandbox en el que dan ganas ir de un lugar a otro, la única razón por la que se le critica tan duramente es por el downgrade ese de los cojones. Sí, AC ha perdido en la narrativa, pero ha ganado en jugabilidad y artística; como juego, que a la final es de las cosas que más importa, sino la que más, todos han sido excelentes. Ubi siempre hace juegazos, de hecho, las criticas que le han hecho ultimamente a Ubi están alejadas de la parte jugable: Downgrade, excluir mujeres AC, malas optimizaciones.

1 1 1

26 de junio de 2014 - 01:03
#30 PASPAIDOS
#29 En cuanto a The Division, después de anunciar que no harían downgrade, han dicho que el PC se va a llevar la peor parte.
Por no hablar de Bugplay, un programa diseñado exclusivamente para evitar la piratería (sin éxito, por supuesto), con una conexión de mierda, y fallos constantes en la red y en la instalación de los diferentes juegos.
De hecho, ha aumentado la piratería de lo malo que es el maldito Uplay. Todo internet está lleno de cracks y demás útiles para poder jugar sin una conexión a Internet constante.

2 1

26 de junio de 2014 - 01:01
#29 PASPAIDOS
#14 Ya...el problema es que todo eso no es cierto.
Lo que hicieron con el Far Cry 3 es hacer una copia barata del AC3, pero en el presente, y añadiendo todo el tema de las setas, mientras que los Far Cry 1 y 2 fueron revolucionarios con gran calidad de jugabilidad y de texturas (además de las explosiones del 2).
Watch_Dogs ha sido una chapuza de juego en el que la inmersión es nula, muchas parte de la jugabilidad fallan, hay miles de bugs, texturas de cartón, y en PC la optimización es una basura (por nombrar solo algunas).
Assassin's Creed ha perdido todos los valores que tenia en las cuatro primeras entregas (sentido del honor, de Hermandad, un objetivo común que no sea matar gente con un hacha ni pasarse el día borracho).

4 2 3

26 de junio de 2014 - 00:32
#28 MAMOLA
#9 Para mí este último Assassin's creed me parece que lo han mejorado mucho, (spoiler) es cierto que han cometido fallos como el final de Desmond, pero al final al cabo son muy entretenidos con una historia muy profunda, y que tiene mucho de verdad, y este último tiene pinta de ser muy cañero sin tener en cuenta los gráficos, solo con la jugabilidad, el cooperativo, etc...

0 1

26 de junio de 2014 - 00:14
#27 LOLMASTER
#8 #12 #17 pero... los programadores de Valiant Heart no son los mismo que Child of light?

1 0 1

26 de junio de 2014 - 00:05
#26 LUISDEVELOPER
#22 O como diría Ned Flanders, "Bueno, estamos de acuerdito en que estamos en desacuerdito"

1 0

25 de junio de 2014 - 23:33
#25 TROLLTROLLED
#23 y porque hay que sobreexplotar a uno?? No dice que sobreexploten a prince of persia, dice que no se olviden de una gran saga para darle toda la prioridad a otra gran saga, porque entonces las dos se van a la mierda, una por olvidada y otra por sobreexplotada

1 1

25 de junio de 2014 - 23:05
#24 QUILES978
Ubisoft convertirse en EA.... mira cuando ubisoft se convierta en EA surgirá una nueva compañía con ideas nuevas, que sera la mejor durante algunos años y luego se ira a la m****a, es un circulo, y lo bueno es que es un circulo, porque si no le abres paso a las nuevas compañías, dispuestas a arriesgar y hacer lo que las veteranas no, el mundo de los videojuegos se estancara, y seria la muerte de este.

Que ubisoft se convierta en EA no es malo, tengo que recordar juegos de EA como Mass effect, Dragon Age, Fifa, Titanfall, Mirror´s edge, Dead space, Crysis, Portal, Battlefield, Need for spped, Star wars battlefront y Dawngate
Todos títulos de grandisima calidad, solo que algunos sobre explotado

0 0

25 de junio de 2014 - 22:50
#23 ZAR123
#9 Claaaaaro esta mejor que sobre exploten otra saga que la de assassins creed. Venga ya la cuestion es es quejarse, te apuesto lo que quieres que si hubiera sido del reves ahora estarias quejandote de que han sobre explotado princer of persian y que se han olvidado de algun otro.

1 3 1

25 de junio de 2014 - 22:47
#22 ZAR123
Yo aqui veo un gran problema ya que se ha dividido la vision de ubisoft por un lado estan los que creen que esta de capa caida (sobrexplotacion de sagas,perdida de calidad, olvidar grandes sagas etc... ) y por otro lado estan los que creen todo lo contrario(nuevas ideas assassins creed, nuevos juegos originales, grandes sagas como far cry, etc...) en otras palabras segun la persona esta o ve el vaso medio lleno o medio vacio.

3 0 1

25 de junio de 2014 - 22:31
#21 ROTROX
#12 #17 Perdón. Como Montreal es de la parte canadiense donde se habla francés, al ver el diario de desarollo de valiant hearts hablando en francés pensé que también era de Montreal.

2 0

25 de junio de 2014 - 22:10
#20 NEO3587
Pues mira que ya lleva tiempo haciendo malas prácticas empresariales, el mejor ejemplo de ello es la mier** de uplay, es un DRM tan asqueroso que prácticamente te obliga a pillar el juego a lo Jack Espárragos en lugar de comprarlo.

0 0

25 de junio de 2014 - 22:05
#19 MEGAMANGUS
Los que decis que no. Dadle tiempo, porque va por el mismo camino que EA. Sigue siendo mejor y puede redimirse... Asi que esperemos lo mejor

0 1

25 de junio de 2014 - 22:05
#18 LORDSOROS
La frase original es de cierto manga jajajajaja

0 0

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.