22 de abril de 2017 - 06:48
No sé donde has encontrado esa clasificación, pero la correcta sería esta (siguiendo el sistema cladista y abreviando mucho); Reino, filo, clase, orden, familia, género, especie (y dentro de esta última), sub-especie. Los único donde varían a partir de sub-especie es en las plantas por diversas razones.
(parte 1/2)
#29 MALDIVIAS
#27 @aleatoro No iba a meterme en la charla, pero me veo obligado a hacerlo más que nada porque estudio en éste ámbito. @raderg lleva razón.No sé donde has encontrado esa clasificación, pero la correcta sería esta (siguiendo el sistema cladista y abreviando mucho); Reino, filo, clase, orden, familia, género, especie (y dentro de esta última), sub-especie. Los único donde varían a partir de sub-especie es en las plantas por diversas razones.
(parte 1/2)
22 de abril de 2017 - 06:52
El problema de la definición racial es que llega un punto en el que se vuelve exageradamente arbitraria y subjetiva. Cuando llegas a después de sub-especie las diferencias apreciables no suelen marcar unas pautas estrictas (al menos no en el ámbito humano), sino que más bien se diluyen entre grupos y por factores de migración y endogamia, que son las causas principales de que se modifique como se manifiesta un gen determinado.
Por ello, realizar una clasificación en tal punto se vuelve impreciso. E ahí que muchos científicos en la actualidad renieguen de su uso. Es más acertado hablar de "poblaciones" y especificar en que se parecen para no incurrir en error.
#30 MALDIVIAS
#29 @maldiviasEl problema de la definición racial es que llega un punto en el que se vuelve exageradamente arbitraria y subjetiva. Cuando llegas a después de sub-especie las diferencias apreciables no suelen marcar unas pautas estrictas (al menos no en el ámbito humano), sino que más bien se diluyen entre grupos y por factores de migración y endogamia, que son las causas principales de que se modifique como se manifiesta un gen determinado.
Por ello, realizar una clasificación en tal punto se vuelve impreciso. E ahí que muchos científicos en la actualidad renieguen de su uso. Es más acertado hablar de "poblaciones" y especificar en que se parecen para no incurrir en error.
22 de abril de 2017 - 17:49
#32 ALEATORO
#30 @maldivias gracias por la aclaracion, confio en ella ya que dices que estudias el tema, las clasificaciones las habia encontrado en diversos videos de explicación sobre el tema y ademas de encontrar esa sucesion en varios de mis libros de biologia (tranquilo, algunos son libros de los años 90's, es quiza normal(?| )Deja tu comentario
Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.
32 comentarios