RANK VRUTAL

#389346

NIVEL 0

6 pts

0 APORTES
0 SIGUIENDO
0 SEGUIDORES

leon_wilhelm

17:16 27/08/16

"Me ha llamado tu profesor de lengua; dice que le devuelvas la redacción sobre el verano del primer día de clase. Sinceramente, aun habiendo (pre)adolescentes muy inteligentes y que escriben muy bien, esto es basura periodística.

En serio, Vrutal, ¿qué es esto? ¿qué clase de moderación permite esto? Ninguna, claro: la idea de llevar una web con las aportaciones de los usuarios suena muy democrática y bonita, pero la realidad es que el nivel intelectual de los artículos tan solo es equiparable a la inversa de su sensacionalismo (o en este caso a cierto despecho hormonal injustificado). Vine aquí, como otros muchos, huyendo de las valoraciones sesgadas fruto del Gamergate; y ahora solo tengo entradas edgy del blog de un crío de doce años..."

00:54 05/08/16

"Un arma con silenciador se escucha a cientos de metros a la redonda igualmente... hoy en día se usan ballestas igual porque es el único arma a distancia que no hace ruido (los arcos no se usan tanto porque son más aparatosos). De hecho, el ejército de China suele pasearse con ballestas por ahí:

https://lh5.googleusercontent.com/-p382juRKHow/UBnKWJ5De0I/AAAAAAAAGHY/RhM9oQXRyBw/s600/comando-6.jpg?gl=AR"

20:12 02/08/16

"Hay tantas cosas mal en el post que no sabría por dónde empezar. Por partes:

*Es la sección de humor. HUMOR. No mal humor. No la sección de "voy a decir cualquier cosa bonita para ser famoso cinco minutos". Los haters de tuiter NO SON GRACIOSOS. ¿Dónde está moderación?

*A la gente nos gusta Pokémon porque nos da la santa gana y ya está, no necesitamos justificación. Y mucho menos somos raritos, es un fenónemo de masas, es divertido y ya está. Es evidente que a mucha -- mucha -- gente a la que le gusta el fútbol le gusta Pokémon. Esos tuiteros, como cualquiera que critique las aficiones sanas de otros, sea la jardinería o la física de partículas, son gentuza y punto.

*Faltas de ortografía. Muchas. Pero muchas, muchas."

19:14 02/08/16

"Es una verdad como un templo. Da igual que tengas el hardware más bonito del mundo si tu software (el controlador en este caso) forma parte de las subrutinas de GLaDOS cuando se convirtió en patata. Un juego bien hecho debería ir en una tostadora y es responsabilidad de los programadores hacerlo así, sin excusas. Tan solo comparad el rendimiento del nuevo Doom con el de cualquier juego de Ubisoft y veréis..."

12:03 09/04/15

"#5 @acralberto si sigues con el tema de las baterías, hay unas cuantas tesis de prueba de concepto con baterías de grafeno que se cargan en segundos y que tienen capacidad para (literalmente) mover un coche, puedes encontrarlas en una búsqueda rápida en Google Académico. Y el tema de las bombillas me parece que va muy bien, yo tengo unas de LED que consumen ¡5! vatios e iluminan un huevo.

Es evidente que ha habido obsolescencia alguna vez, pero por favor busca pruebas para apoyar un caso concreto y no despotriques en general contra el trabajo de ingenieros y científicos muy dedicados.
A todo esto, este Borderlands online tiene una pinta estupenda y quiero hincarle el diente jajaja"

19:32 08/04/15

"#2 @acralberto Vale, aquí un estudiante de ingeniería. No existe "obsolescencia programada" en las baterías (al menos normalmente; empresas malévolas haberlas, haylas). En el caso de las baterías de litio, la pérdida de capacitancia (https://es.wikipedia.org/wiki/Capacidad_el%C3%A9ctrica) es proporcional a la raíz cuadrada del tiempo transcurrido (puedes mirar, por ejemplo - hay más -, las conclusiones de la tesis "Solvent Diffusion Model for Aging of Lithium-Ion Battery Cells" de Ploehn et al. ) - vamos, que al año y medio tu batería de litio va a la basura porque la naturaleza funciona así -.
Por favor, no culpéis a las corporaciones de más barbaridades de las que ya hacen..."