Reggie cree que la Realidad Virtual es aburrida WiiU
Por Equipo Vrutal 10:10 19/06/2015
La Realidad Virtual parece ser el futuro de los videojuegos a largo plazo. En los últimos tiempos hemos visto cómo compañías como Valve, Sony y Oculus presentaban sus propios dispositivos. Nintendo no parece estar muy por la labor y Reggie ha realizado unas declaraciones en las que afirma que este tipo de tecnología es aburrida.
"Tenemos conocimiento sobre este espacio técnico, y hemos estado experimentando con él durante mucho, mucho tiempo. Lo que nosotros creemos es que para que un tipo de tecnología avance, este tipo de tecnología tiene que ser de tipo social. No lo he podido experimentar de primera mano, por lo que no puedo opinar demasiado sobre el tema. Sin embargo, basándome en lo que he visto hasta el día de hoy, podría decir que no es divertido, y no es social. Simplemente es tecnología."
Never forget
#2 HEARTS
Completamente de acuerdo. Aunque me fusilen a negativos le doy la razón. Un juego puede ser parte de tu vida, pero la RV convierte tu vida en juego. Tecnológicamente hablando es un gran paso. Socialmente hablando damos varios pasos hacia atrás en la evolución.#3 ACRALBERTO
A riesgo de que me sepulten en negativos diré que a día de hoy pienso similar a Reggie en este aspecto. Tal y como es ahora la realidad virtual la veo bastante aburrida, sirve para marginarse solo en casa sin ni escuchar ni ver lo que hay a tu alrededor. Además que lo único que aporta a la experiencia de juego es ver desde el punto de vista del personaje (cosa que ya se hace en todos los juegos en primera persona solo que en menor magnitud), no existe una verdadera inmersión. Esta inmersión mejoraría si se añadiesen cosas como que al moverte el personaje te imitase (posible con una combinación de kinect o algo similar + gafas de realidad virtual). La verdad es que prefiero jugar con un amigo mientras hablamos que meterme al 100% en el juego.#4 YO11
pues que te pongan una pantalla en la cara con giroscopio no me parece realidad virtuales muy pronto para que se pueda llegar a eso al 100%
#5 ACRALBERTO
#1 @rossmar O lo ha visto y se ha traumatizado por lo de que si mueres en el juego mueres en la vida real.#6 BATMANPOWER
Al final la mayoría de comentarios son para darle la razón XD#7 CLOUDSTRIFE17
parece que muchos estan deacuerdo y tambien pensaba que era minoria al pensar que la realidad virtual te aleja de lo que han sido los videojuegos desde que puedo recordar, una experiencia social, yo quedo con amigos para jugar todos juntos y reirnos de lo que ocurre en la pantalla y platicar mientras tanto, la realidad virtual nos alejaria de todo eso. estoy deacuerdo con Reggie y me parece que Miyamoto tambien habia comentado algo parecido#8 ABCA98
Hombre es algo para el futuro medio-lejano.Pero llegará un momento en el que Nintendo tenga que competir.#9 JUANANB99
#1 @rossmar Quizá por que es una mierdjajajajajajajjaajjaja#11 YLUMINATI
Vete a cagar Nintendo#13 EMILIEWINTER
#2 @hearts En mi opinión no creo que sea algo tan exagerado. Un buen videojuego te puede absorber igual en una pantalla plana que en una que abarque los 360 grados, al igual que uno malo lo puedes probar 10 minutos y luego aburrirte de él. Cuando jugamos todos nos aislamos un poco, igual que cuando leemos, escuchamos música, etc. La única diferencia es que aquí nos aislamos físicamente. No creo que sea algo que implique necesariamente un paso atrás en la evolución social.En lo referente a lo tecnológico, es evidente que hubo un grandísimo avance en estos últimos años, pero creo que aún le falta mucho para que realmente llegue a tener éxito
#14 ACRALBERTO
#10 @rossmar La idea de SAO es buena. La ejecución una mierda. Tenían una buena trama de inicio y la llevaron como el culo.#15 OBD
Uyuyuy! No hincheis el pecho como un palomo, señores! Estoy de acuerdo en que su aspecto social, hoy por hoy se puede puntuar con un 0, pero os dais cuenta que la socialización no recae en la tecnología sinó en el programario? Obviamente, 2 pantallas a 20 centimetros de tus ojos no te van a dejar hacer mas buenas migas que una pantalla tradicional o salir a la calle, però creo que esto depende de como enfoquen las compañias sus juegos y programas... Estais dando pataletas en medio de una plaza a medio construïr...#16 FISTRO78
#2 @hearts Por que motivo damos un paso atrás en la evolución? No entiendo el por que, el uso practico que puede tener esto no esta únicamente dentro de los videojuegos. Explícamelo, realmente quiero saber donde esta el paso atrás.#17 YLUMINATI
Llegará el día que Nintendo saque algo de realidad virtual ( algún dia...)Qué ya le recordaremos estas palabras :
No dijiste que no molaba ??
#18 SHENRONLP
Personalmente no creo en absoluto que la Realidad Virtual sea en sí aburrida, lo que pasa es que de momento ninguna empresa la ha planteado correctamente. Se centran mucho en la "pantalla" y el movimiento cuando pienso que lo que más destacaría y mejor inmersión le otorgaría a un juego sería un sistema de audio realista. Un sistema de audio que puedas configurar como tu quieras, pero que te permita escuchar todo lo que hay alrededor de tu personaje y poder comunicarte a tiempo real con gente que no conoces (al menos en RPGs, en shooters supongo que mucha gente lo apagaría, aunque poder saber si hay un enemigo cerca al escuchar sus pasos también sería un puntazo xD). De esta manera, realmente ofrecería una gran inmesión y favorecería la interacción social.#19 VEGETAMAKER
En mi opinión la Realisad Virtual solo presenta un problema: aun no se han creado géneros específicos para este sistema.Las compañías están más centradas en hacer que funcione que en implementarlo en un entorno que sea divertido.
Habrá que ver como acaban explotando el sistema. Yo creo que hay que inventar géneros de juegos nuevos para darle un uso apropiado. Por ejemplo se me ocurre un realce de aventuras gráficas.
Eso sin contar con el uso en otros entornos como ejercicio paseando en X lugar (con otros aparatos). Sería genial decir "voy a hacer footing a Marte".
#20 YLUMINATI
Deja de pensar en hentai jaja#10 @rossmar#21 HEARTS
#16 @fistro78 recalco que el paso hacia atrás en la evolución es "socialmente". A lo largo de los años el ser humano ha tenido la pretension de acercarse a los demás mejorando su comunicación: El carromato (con la rueda), las calzadas, los barcos y cualquier medio de transporte, el telégrafo, el lenguaje, el teléfono, el móvil, el pc.La RV (Enfocada a juegos esencialmente) te aisla del mundo, y por mucho cooperativo que pueda tener ese juego, te aisla de todo lo demás. Ahora si juegas puedes darle a pausa y hablar con alguien. Con la RV te introduces en el juego, tanto visualmente como por sonidos y ahora olores.
Vamos que a tu padre le puede dar un infarto en la habitación de al lado, gritar por ayuda y que tu estes matando un dragon
#23 IXU
Por eso sacan un juego superentrenido que va a ser un fail en toda regla, el Motroid Truñazo Force....Dios no tienen ni puta idea de nada, no he visto empresa que viva más en la puta parra...
#24 MONSTERGIRLS
Reggie me puede comer la realidad virtual.Como si existiese alguna diferencia social entre como se juega hoy en dia desde tu casa por skype, que haciendo lo mismo pero con gafas.
#25 MONSTERGIRLS
#22 @papaman5 Tarde, esta pagina hace ya tiempo que es conocida como nido de fanboys de nintendo xD.#26 SILVERPIERS
#3 @acralberto Lo digo sin mala gana,pero luego somos los que nos quejamos de no poder parar una partida online cuando nos llama nuestros padres para un favor.Lo que debe tener un juego,es entretenimiento,historia o algun factor que te "engulla"
Los rpg: hacen que tomes decisiones y sientas que tus decisiones influyen (vease dragon age)
Hay videojuegos con una historia que,de ser un libro,muchos comparian.Aunque un videojuego gana a un libro solo porque nosotros investigamos,observamos,interactuamos con su entorno. El libro en videojuego seria un pasillo largo con imagenes de los sucesos
Deja tu comentario
Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.
65 comentarios