Así fue la final más loca de Super Smash Bros. Melee que ha creado dos bandos entre los fans SWITCH

23

La final del Battle of BC 3 de Vancouver de Super Smash Bros Melee pasará a la historia. Los contendientes eran Alejandro "Chango" Gastelum y Chaucer "Fauxhebro". Todo el mundo estaba disfrutando del espectáculo cuando Chango con una ventaja de 3-2 decidió que no se iba a jugar más.

Para ello se dedicó a ir esquivando los ataques del rival. Fauxhebro estaba desesperado y terminó desconectando el mando y abandonando el lugar. Un ragequit en toda regla. El publicó reaccionó abucheando, como no podía ser de otra forma.

En las redes se han creado dos bandos: los que creen que esta actitud en un torneo es vergonzosa y los que defienden que si el juego lo permite te toca aguantarte. ¿En qué lado estás?

7 23

23 comentarios

3 de April de 2019 - 13:42
#4 ITS_AKIRAColaborador
Hasta donde yo sé, en el fútbol no está permitido que los jugadores se queden parados nada más comenzar. O que en béisbol se queden parados sin lanzar. Vale que el juego te permite esquivar. Pero si claramente no estás yendo "a ganar" y solo es por vacilar estas siendo antideportivo. Aunque la reacción del rival ha sido en caliente, puede entender el motivo y hasta justificarlo. Debería anularse y que el reglamento mejorase. Pero que no vaya a más.

30 2 2

3 de April de 2019 - 17:28
#15 JOAKINGOLDER
#12 @paulus_davis El de la izquierda controlaba a los Ice Climbers verdes y el de la derecha controlaba a Jigglypuff azul. Jigglypuff se puso a huir todo el rato de los Ice Climbers hasta que el otro perdió la paciencia y se desconecto, cuando eso pasó, Jigglypuff ganó por abandono, pero de paso se puso a atacar a los Ice Climbers afk dado que tenía la victoria asegurada.

Por mierdas como estas ODIO la competición

12 0 1

3 de April de 2019 - 13:52
#5 SOMBRASST
#4 @its_akira Justo lo que pensaba con palabras que en este momento no me venían. Toma tu rico like, que te lo has ganado.

13 2

3 de April de 2019 - 13:11
#1 EVERIDE
e-sports en todo su esplendor. No se como puede haber gente que defienda el no dar espectáculo

9 1 1

3 de April de 2019 - 13:35
#2 NICKELENCIO
Esto lo que demuestra es que las reglas actuales no están bien. Lo que deberían hacer es cambiarlas para que no pudiera suceder.

8 0 1

3 de April de 2019 - 13:37
#3 SOMBRASST
Pues a mí me parece mal, la verdad. Así no es como se juega... Es como si en un torneo de Pokémon alguien esperara el máximo posible en cada turno para intentar que el otro se rindiera.

6 0 1

3 de April de 2019 - 17:46
#16 ITS_AKIRAColaborador
#13 @jaumegoyf El problema está en el reglamento y como se ha aprovechado de sus fallas. Porque en un partido de futbol también debes haber marcado más goles que tu rival cuando el tiempo termine. Pero no es lícito marcar un gol y que los 11 jugadores se pongan todos en la portería para que no puedan marcar. Tengo entendido que justo eso está estipulado en el reglamente que no se puede hacer. Pues me parece poco lícito también que pierdas tiempo. Se que el juego te lo permite. Pero estamos en la mismas que con el futbol. El reglamento debe invalidar ciertas prácticas que claramente no son deportivas. Viendo el vídeo queda claro que no tenía ninguna intención de jugar.

6 1

3 de April de 2019 - 21:10
#22 ITS_AKIRAColaborador
#15 @Joakingolder Es que encima lo peor de todo es la actitud de Chango. Sabe perfectamente que lo que está haciendo es totalmente sucio y antideportivo. Lo sabe. Se rie de ello. Y encima tiene el cuajo de hacerle K.O a su rival como queriendo remarcarlo todavía más. Es absolutamente patético.

4 0

3 de April de 2019 - 19:32
#18 JUANCUESTAJURADOColaborador
#1 @everide En cualquier cosa odio a la gente que evita dar espectáculo, sea e-sport o deporte normal
Muchas veces se defienden diciendo "yo no lucho por los aficionados, sino por el premio"
Listillo, si no hubiera espectáculo no habría aficionados. Así que dime tú qué premio te iban a dar si a nadie le importa tu deporte

#11 @its_akira De hecho... acabas de definir la diferencia entre lo que es conocido como "stalling" en Smash competitivo, con lo que es conocido como "camping". Y sí, el stalling está prohibido en la mayoría de sus formas
https://www.ssbwiki.com/stalling

3 0

3 de April de 2019 - 15:24
#8 OBDC8
#2 @nickelencio ya pasó el año pasado co las dos Bayonettas

3 0 1

3 de April de 2019 - 16:28
#11 ITS_AKIRAColaborador
#7 @jaumegoyf Yo mo hablo de quitarle títulos a nadie. Evidentemente el tío ha abusado de un hueco en el reglamento que le beneficiaba. Pero no es lo mismo que el que utiliza un personaje y solo ataca a distancia. La persona que esquiva y no ataca nunca está yendo contra el juego en sí donde el objetivo es golpear a tu adversario y tirarlo. Tampoco pienso que haya que sancionar duramente a ninguno. Puedo entender el cabreo de uno y el vacile del otro. Pero que no es que la persona haya hecho una táctica poco lícita, es que se ha negado a hacer lo que teóricamente es el objetivo de la partida con el fin de trolear.

3 0 2

3 de April de 2019 - 19:07
#17 THEWILLYREXELHUMILDE777
#13 @jaumegoyf
Imagino que por lo tanto estás a favor del Wobbling, ¿no?
(Es, básicamente, un combo que tienen los Ice Climbers)

2 1 1

3 de April de 2019 - 15:30
#10 NICKELENCIO
#8 @obdc8 Aquello creo que fue en otro torneo, y al cabo de unos minutos se les acercó uno de los organizadores para decirles que en las reglas pone que está prohibido perder el tiempo, y si no hacían nada les descalificarían.

1 0

3 de April de 2019 - 21:08
#21 ITS_AKIRAColaborador
#17 @thewillyrexelhumilde777 Conozco el combo y creo que son conceptos totalmente distintos. Una cosa es hacer una táctica como es evitar combatir para dejar pasar el tiempo aprovechándote de que nada en las normas te lo impide. Otra es usar una mecánica que podemos considerar abusiva de un personaje que no se ha corregido. Si el reglamente te especificara que no puedes hacer dicho movimiento lo entiendo. Pero como ese movimiento, hay otros muchos combos absurdos. El problema es que Melee ya no se puede cambiar. Y si hasta el día de hoy nadie ha "baneado" usar ese movimiento es porque no sería tan grave el asunto en torneos dondo por ejemplo solo se vean jugadores spamear eso sin más. Y no es del todo así tampoco.

2 1

3 de April de 2019 - 16:37
#13 JAUMEGOYFColaborador
#11 @its_akira #11 @its_akira El objetivo de la partida es tener más vidas que el rival cuando el tiempo llegue a 00:00. El chico, más allá de que nos pueda parecer sucio, ha seguido el reglamento.
Si anulas el combate y les haces repetirlo, le estás quitando el título a un jugador que lo ha ganado justamente

Que no nos guste ese estilo de combate no cambia que es totalmente legal. A mí no me gusta que me estén disparando proyectiles y huyendo. Al fin y al cabo el juego se llama Smash, está claro que el juego tiene intención de que uses dichos ataques. No estaría yendo en contra del juego también? Si le quitamos la victoria a uno porque no nos gusta como juega, estamos abriendo unas puertas que luego a ver con qué criterio cerramos de forma justa.

4 4 2

3 de April de 2019 - 17:27
#14 SARAY
#12 @paulus_davis mirate el vídeo y lee el texto

1 1

3 de April de 2019 - 20:37
#19 MEGAEXOR55
No podria ser mas facil arreglar las putas reglas: Quita el limite de tiempo, hasta que no le quitas las 3 vidas al rival no ganas.

0 0

3 de April de 2019 - 20:53
#20 PETACREEPER
#3 ¿Pero eso no courre en el dia a dia en ese juego, en el hearstone, juegos por turnos en general? Es algo de lo que abusa la gente lo que me sorprende es que un jugador competitivo no la haya usado hasta ahora y seguro que ha sido usada antes.

0 0

4 de April de 2019 - 12:36
#23 RESHIRAM2000
La gente dice que es antideportivo o que es una guarrada stallear así.
¿Mi problema? No veo a nadie stallear. Hay normas contra el stall en los torneos. Por ejemplo, podría haber hecho Sing Cancel en el borde y no podía perder; o campear en el aire como se suele hacer con Puff.

El problema del ICs es que estando en desventaja, jugando además un personaje con un punish game devastador, no se atrevió a moverse. Lo que debió quedarse en un staredown se ha quedado en un ragequit y una polémica más.

0 1

3 de April de 2019 - 14:52
#7 JAUMEGOYFColaborador
#6 @jaumegoyf

Además, si una persona puede pedir una revancha porque le ha dado rabia que el otro huyera, dónde dibujamos la línia? A otro le habrá dado rabia que le ataquen sin parar, y a un tercero que le ataquen desde lejos. No tendrían estos la misma razón para pedir una revancha?

2 4 1

3 de April de 2019 - 15:26
#9 QUINTHATER
No sé que bando es el de que jugó Jigglypuff pero soy de ese bando.
#BuffPuff

1 3

3 de April de 2019 - 16:35
#12 PAULUS_DAVIS
Haber, me confundi, quien es quien y porque dejo de jugar?

1 4 2

3 de April de 2019 - 14:51
#6 JAUMEGOYFColaborador
#4 @its_akira #4 @its_akira No está permitido quedarse parado, cierto, pero se usa mucho la estrategia de "poner el autobús", poner 10 defensas y perder todo el tiempo que se pueda. Esperar que venga el rival, y evitar el conflicto pasándosela a otro que la sostendrá hasta que le entre otro jugador, o en el peor de los casos, pelotazo a la nada para que se pierda tiempo

Esto está muy feo, pero lo cierto es que el "malo" en este caso no es el jugador. El juego y las normas del torneo le permiten jugar así, por lo que la culpa sería de estos. No sería justo quitarle el título a este jugador, que aunque haya jugado de forma fea, no deja de haber obedecido el reglamento al 100%.

1 6 1

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.