Los videojuegos son un arte... ¿o no? PS4 XBO PS3 360 WiiU VITA 3DS PC otros

Esta pregunta ha aparecido mucho últimamente. ¿Pero de verdad los videojuegos son un arte? En mi humilde opinión, depende. Antes de que me linchéis me gustaría expresar mis puntos de vista sobre este tema (Atención que esto parecerá un libro de Bachillerato).

Voy a hacer diferenciación entre dos tipos de juegos: los Juegos Pasatiempo o, para que parezca más culto, Juegos Lúdicos y los Story-telling Games (he creído que en inglés quedaba más bien) o, en español, Juegos Cuenta-historias (ahora ya no suena tan profesional, ¿eh?). Para mí, los únicos que se pueden considerar arte son estos "Juegos Cuenta-historias", ya que son los únicos que, como la literatura o el cine, te transmiten la historia de un personaje y que concluye con una moraleja al final en su mayoría de los casos. Aun así, me gustaría explicar cada tipo de juego:

-Videojuegos Pasatiempo o Lúdicos: Son juegos en los que el único objetivo es la diversión o el ocio. No suele haber una historia de por medio, pero si la hay es muy simple y queda relegada. Eso hace que los diálogos en estos juegos sean prácticamente nulos. Suelen ser juegos de plataformas, deportes o arcade, entre otros. Por ejemplo: Mario Bros., PacMan o FIFA.

-Videojuegos Cuenta-historias o Story-telling Games: Estos juegos son los que, como indica el nombre, cuentan una historia. Estos juegos mayoritariamente contienen numerosos diálogos, aunque no siempre es así, ya que también puede contar una historia sin necesidad de tener diálogos entre personajes. La diferencia que hay en este tipo de videojuegos con respecto a las películas es que, en algunos, tú eliges el final según las acciones que haces durante el juego, como es el caso de Heavy Rain, pero al fin y al cabo esos distintos finales ya están establecidos por el creador para explicarte la historia que él quiere de distintas formas (como bien dijo un youtuber cuyo nombre no recuerdo). Estos videojuegos suelen ser de rol, de aventuras, aventuras gráficas o históricos, entre otros. Por ejemplo: Fallout, The Last of Us, The Walking Dead o Assassin's Creed.

Estos últimos, como ya he dicho anteriormente, sí que los consideraría arte. Evidentemente, no todos los videojuegos que encajarían en los Story-telling Games son buenos, pero eso va a gustos de cada persona. A uno le puede gustar Thief muchísimo, mientras que para mi puede ser un juego aburrido (que de veras lo creo). Eso también pasa en la literatura o en el cine, a uno le puede gustar Crepúsculo o The Amazing Spiderman, cuando son un libro y una película no muy bien recibidos en general. Aun así, estos videojuegos seguirían siendo arte, no muy bueno, pero arte al fin y al cabo.

En cambio, los Juegos Lúdicos, no pertenecerían al arte debido a que no transmiten nada, están ahí para entretener al público y sólo eso. Algunos le pueden encontrar un mensaje o una enseñanza en Mario Bros., pero de todos modos este videojuego no está destinado a transmitir ese mensaje, sino a que el jugador se lo pase bien, que para eso se inventaron los videojuegos en un principio. En el caso de la literatura tenemos libros como el del famoso youtuber español ElRubiusOMG, que, sinceramente, no consideraría arte ni mucho menos (no porque sea de él, ya que es un youtuber que no me disgusta en absoluto, sino por su contenido).

En conclusión, y siempre dando mi más sincera opinión, los videojuegos son un arte si éstos cuentan una historia y transmiten un mensaje con ella, y mejor aun si éstos te dan a elegir distintas formas de concluir la historia. ¡Pero ojo! ¡Qué los Videojuegos Pasatiempo nunca dejen de hacerse! Ambos tipos de juegos tienen que convivir juntos porque hay muchos tipos de jugadores.