Una persona inocente muere por culpa de una broma relacionada con Call of Duty y 1.50 dólares PC
Por Equipo Vrutal 17:00 01/01/2018
El falso aviso a las autoridades policiales vuelve a cobrarse una nueva víctima que no nada que ver con el caso. Andrew Finch tenía 28 años y era padre de dos hijos. Ni siquiera jugaba a videojuegos.
El culpable es Tyler Barriss, de 25 años, que había discutido con un jugador de Call of Duty por 1.50 euros y decidió tomarla con una persona al azar. Una tercera persona le dio la dirección de Finch y entre varios siguieron la broma por twitter. Tyler decidió llamar a la policía y contar que había un secuestro en curso, que alguien había muerto en la casa y que estaban siendo apuntados por un secuestrador. Además, los medio han especulado que también podía haber realizado una amenaza de bomba para atentar contra la Comisión Federal de Comunicaciones.
Los agentes de los SWAT entraron en el hogar de Finch. En uno de los tensos momentos un agente pensaba que iba a sacar una pistola y le disparó un tiro en la cabeza. Lo más grave es que Barris ya fue detenido en 2015 por realizar amenazas de bomba contra la televisión KABC-TC.
#8 FLONKERS
Imagina en qué estado de putrefacción tiene que tener alguien el cerebro para que, con 25 añazos, su reacción a perder un cochino dólar y medio sea "Hurr durr, voy a mandarle a los putos SWAT a casa a un desconocido. Claramente, joderle la vida a alguien a quien no conozco ni conoceré jamás es justo lo que necesito para hacer que me sienta mejor conmigo mismo". Hay que joderse.#7 MHYTRON
La culpa aquí es del swat mas que de nadie, por gilipollas, son unos paranoicos y disparan primer y preguntan después. A estos si que deberían encerrarlos.#6 LENINKAWAIIDESUNE
Y... la gilipollez crónica de EEUU vuelve a cobrarse otra víctima.#5 NORBACOTNAUC
#1 no, no ha seguido su curso, ha mierto una persona inocente por culpa de unos "bromistas".Y un swat que por lo visto no podria haber disparado en el brazo, por ejemplo.
#4 MIKELSPEED
Hay que ser tonto para hacer una broma así...#3 INAKI199595
#1 @gandalf_the_sexy_avenger No, nada de selección natural. Estamos hablando de que un inocente ha muerto por culpa de un subnormal. El pobre hombre no tenía culpa de que un retrasado le mandase a los SWAT a su casa.#2 FURRY_ALONE
#1 @gandalf_the_sexy_avenger¿Selección natural un padre de familia que ni pinchaba ni cortaba en la historia?
Deja tu comentario
Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.
33 comentarios