Una persona inocente muere por culpa de una broma relacionada con Call of Duty y 1.50 dólares PC

33

El falso aviso a las autoridades policiales vuelve a cobrarse una nueva víctima que no nada que ver con el caso. Andrew Finch tenía 28 años y era padre de dos hijos. Ni siquiera jugaba a videojuegos.

El culpable es Tyler Barriss, de 25 años, que había discutido con un jugador de Call of Duty por 1.50 euros y decidió tomarla con una persona al azar. Una tercera persona le dio la dirección de Finch y entre varios siguieron la broma por twitter. Tyler decidió llamar a la policía y contar que había un secuestro en curso, que alguien había muerto en la casa y que estaban siendo apuntados por un secuestrador. Además, los medio han especulado que también podía haber realizado una amenaza de bomba para atentar contra la Comisión Federal de Comunicaciones.

Los agentes de los SWAT entraron en el hogar de Finch. En uno de los tensos momentos un agente pensaba que iba a sacar una pistola y le disparó un tiro en la cabeza. Lo más grave es que Barris ya fue detenido en 2015 por realizar amenazas de bomba contra la televisión KABC-TC.

14 33

Snoop Dogg raja de EA por la caída de servid...

Shigeru Miyamoto busca creativos que no sean ...

33 comentarios

11 de enero de 2018 - 14:56
#35 INT_RA
Vi la noticia en un canal llamado MundaneMatt

El hecho de que quien disparara tenga tantos años de experiencia (7 si no me equivoco) es repugnante, obviamente los swat debían responder sin cuestionar porque una amenaza de bomba/secuestro es muy grande como para sentarse a esperar por confirmación, así que deben ir si o si

Pero, nuevamente, el policía no debió disparar tan prematuramente, esta clase de cosas le da argumentos gratuitos a esa plaga de BLM respecto a que TODOS los policías son gatillo alegre, lo cual no es cierto

2 0

5 de enero de 2018 - 08:56
#34 ANGEL_LEON
Matar a las personas siempre me pareció una mala solución, sobretodo por la posibilidad de que en realidad sea inocente, ¿No era mejor disparar a otra parte del cuerpo para inmovilizarlo?, A la rodilla, las manos o yo qué sé.

0 0

2 de enero de 2018 - 23:00
#33 CPSOUPLORD2
A este tipo de gente habria que meterlos de por vida a la carcel o si no balazo y pal rio, de verdad no se si se puede ser mas idiota

0 0

2 de enero de 2018 - 19:20
#32 GERMENCIO
Se que la noticia es muy seria, pero...

Titulo: Una persona inocente muere por culpa de una broma relacionada con Call of Duty y 1.50 dólares

Noticia: El culpable es Tyler Barriss, de 25 años, que había discutido con un jugador de Call of Duty por 1.50 euros

0 0

2 de enero de 2018 - 19:09
#31 JULIAN0223
#21 @mhytron Los SWAT no son una fuerza de control, son una fuerza de seguridad encargada de todas aquellas situaciones que superan ya sea en complejidad o en riesgo a las fuerzas de seguridad ordinarias. Su objetivo casi nunca es detener, su objetivo es ELIMINAR la amenaza de la forma más rapida y efectiva posible. Asi que no, la culpa no es de los SWATS, es de quien llamó advirtiendo que habia una situacion lo suficientemente grave como para que las fuerzas de seguridad decidieran utilizarlos.

0 0

2 de enero de 2018 - 18:55
#30 FORTUNECAT
#24 @mhytron Ten en cuenta que el equipo Swat ya va a la fija, son un equipo de contraataque así en su totalidad, ademas de que tienen en ese momento, un posible rehén de secuestro, y el "sujeto" ya había abierto fuego o matado a alguien mas, ya vienen con mente de que el lugar esta solo controlado por fuerzas enemigas.

Ojala metan de por vida al idiota de la llamada, el Swat no tiene culpa de arriesgar sus vidas para esta mierda y que resulten los malos por ser lo mas certeros y puntuales a la hora de acabar amenazas que creen reales.

0 0

2 de enero de 2018 - 16:03
#29 MMIIQQUUEEII
Vi la noticia hace 2 semanas cuando paso.

Según los policías: El hombre saco una pistola y por eso dispararon a matar.

Según las pruebas: El hombre no tenia ningún arma (posiblemente intento sacar la cartera para mostrar documentación).

Los Americanos están como una puta cabra. Primero disparan y luego preguntan al muerto si es culpable pero como no puede responder caso cerrado. Me pregunto como no han matado ya a todos los ciudadanos de USA, si todos al meter la mano en el bolsillo deben pesar que va a sacar una pistola, no?

1 1

2 de enero de 2018 - 06:50
#28 MOLOTOVKILLER
#13 @wukongjade Segun habia leido, el que le pego un tiro en la cabeza no fue un SWAT, fue un policia comun y corriente. El policia (segun lo que lei, otra vez) penso que iba a sacar un arma o algo asi y le dio directo en la cabeza. Gatillo facil sensible el muchacho. Entiendo que en EE.UU por ir de "piadosos" muchos policias terminen muertos (como el que murio a manos del Veterano de Vietnam creo, es un video horrible) pero un poquito de control. Pegale en la pierna, brazo, pecho, yo que coño se.

1 0

2 de enero de 2018 - 03:49
#27 ELALDEANO
Pobre hombre, me lo imagino tan tranquilo y que entre la SWAT. Lo malo es que cualquier movimiento que hagas se creen que vas a sacar una pistola y te matan...
Hay que ser cruel para hacer una broma así a una persona inocente y desconocida.

#26 @kaiseguru Lee un poco la noticia antes de decir esas cosas, no dice ''Por culpa del COD'' si no ''Por culpa de una broma relacionada con COD''

0 0

1 de enero de 2018 - 22:18
#26 KAISEGURU
Claro, no será porque hasta un puto niño puede conseguir un rifle automático en ese país, tiene que ser por el CoD.

0 1 1

1 de enero de 2018 - 22:03
#25 OOOMGWTF
#24 @mhytron La mayoría de la culpa no la tiene los SWAT, la tiene el subnormal que los llamo, que si no los llamara, una vida inocente no hubiera muerto ese día, pero que se le va a hacer.

7 1

1 de enero de 2018 - 21:38
#24 MHYTRON
#22 @el_cid_1994 No digo que no, pero a lo que me refiero es que eso no quita el hecho de que el swat tiene la mayoría de la culpa por estar armados hasta los dientes pero ser engañados facilmente por un subnormal.

2 1 2

1 de enero de 2018 - 21:09
#23 IAMA1231
el humano es retrasado y no tiene cura

1 0

1 de enero de 2018 - 21:05
#22 EL_CID_1994
#21 @mhytron No, el SWAT debe buscar una manera más efectiva de actuar y evitar más casos como esto. Aún así el tipo ese ha cometido un delito que ha acabado con la muerte de un inocente.

3 0 1

1 de enero de 2018 - 20:23
#21 MHYTRON
#20 @el_cid_1994 Insinuas que SWAT no tiene que tener cerebro propio?

1 1 2

1 de enero de 2018 - 20:07
#20 EL_CID_1994
#17 @mhytron No, la tiene el que con sus acciones (el bromista) ha hecho que muera una persona totalmente inocente via SWAT.

2 0 1

1 de enero de 2018 - 20:07
#19 CRISTGUAY
#18 @cristguay Y con todo respecto, no se como ha ocurrido tan tarde. ¿Os acordaís cuando esto del "swatting" (o como se diga) estaba de moda? Esta es la primera vez que se cobra una vida, pero todos nos lo veíamos venir, podría haber ocurrido incluso en medio de una transmición de twitch con miles de personas mirando como matan a tu hermano, tu hijo, el quien fuera. Por lo que un poco de culpa para el gobierna también.

5 0

1 de enero de 2018 - 20:06
#18 CRISTGUAY
Tambien hay que mirar hasta que punto fue culpa del SWAT.
Todos sabemos la imagen que tiene la policia en ese país, simplemente con poner "policia estadounidense" en internet ya te sale toda la mierda. Y bueno esto es un problema polemico, pues ellos dicen que la culpa es de esa propia imagen que tienen, que contratan a cualquiera.que estan malpagados, viven en el país que viven,etc...

2 0 1

1 de enero de 2018 - 18:18
#17 MHYTRON
#13 @wukongjade Llamame loco, pero creo que tiene que tener mas responsabilidad quien va armado con cientos de armas y de compañeros, que esta especializado y que se supone que son los mejores que no un civil atontado que no tiene otro trabajo y decide gastar una broma con ellos.

3 4 1

1 de enero de 2018 - 18:11
#16 CARUSO15
Tarde o temprano iba a pasar

2 0

1 de enero de 2018 - 18:10
#15 EMPTY2004
Por supuesto lo más grave es que murió una persona que no tenia relación alguna, pero también es malo que van a salir muchos payasos que en lugar de leer que un desequilibrado causo una muerte van a leer que un joven trastornado por el CoD causo una muerte...

8 1

1 de enero de 2018 - 18:07
#14 VICGAL96
Lo peor es que el tío que hizo esto es reincidente.

Es literalmente un tio autista sin casa que SE GANABA LA VIDA haciendo la mierda esta del "swatting" (su nombre en redes era SWAuTistic) y de hecho una vez le arrestaron por AVISO de bomba en la primera competición del nuevo CoD. Keemstar (que también es escoria a su manera) le hizo una entrevista y su falta de empatia y ORGULLO en lo que hacía era alarmante y vomitiva.

Si este incidente no hace que la policia de EE.UU reconsidere su forma de actuar, no se que lo hara.

27 0

1 de enero de 2018 - 18:04
#13 WUKONGJADE
#11 @el_chorlong
#7 @mhytron
Se llama a los swat para estos casos porque en teoria ellos controlan, van mucho mejor equipados, y se supone que tienen que tener nervios de acero en estas situaciones, pero a mi todo esto me huele a que entraron los swat, giraron la esquina de una casa, le vieron algo en la mano y dispararon sin advertencias ni nada.

Pero vamos... no hay nadie mas culpable que el que llamó a los swat.

9 0 2

1 de enero de 2018 - 17:53
#12 KRONIST
Que yo sepa, la noticia era que 2 personas del mismo equipo (el que perdió) discutieron entre ellos y se amenazaron con estas cosas de llamar al swatt y eso. Una de éstas personas comunica públicamente la dirección del otro y luego éste Swatter(Swatistic o algo asi su nombre) que esta por ahí decide hacer la llamada, no los jugadores directamente.

1 0

1 de enero de 2018 - 17:47
#11 EL_CHORLONG
#7 @mhytron Podría haber disparado al brazo. Pero también hay que tener en cuenta que estan en un país en el que puedes tener legalmente una ametralladora de un tanque en tu casa si vives en Colorado. Así normal que estén mas enparanollados que en España donde por tener un revolver de los enanos te meten un puro curioso.

16 0 1

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.