OPINIÓN: ¿Merece la pena el Oculus Rift? PC otros

39

En mi opinión y solo es mi opinión, que cada uno piense lo que quiera que yo lo respetaré, pero realmente el Oculus Rift, ¿es un desesperado intento de mantener viva la realidad virtual? O por contra, ¿es super genial guay chulo e innovador?

Recordemos, que las gafas de realidad virtual llevan bastante tiempo siendo realidad, los más jóvenes no lo conoceréis pero Nintendo ya intentó un dispositivo parecido llamando el Virtual Boy, que para resumir su éxito, fue un castañazo demasiado grande. Esto a mí me da que pensar una cosa, ¿Oculus Rift tiene algo en especial para ser distinto al caso Virtual Boy?

Bueno, el Oculus Rift se ha hecho famoso a golpe de cartera, se han gastado mucho en publicitarse en lugares como Youtube, y en página de videojuegos, que solo se centran en dejarlo bien. Hace unos días (o meses) sacaron el nuevo Oculus Rift que entre otras mejoras decían que iba a bajar de peso, pero pobres de nosotros, el Oculus Rift pasó de pesar 395 gramos aproximadamente a unos 453 gramos, rozando el medio kilo. Parece que vamos a tener que ir al gimnasio para pegarnos un vicio guapo porque el O.R. te desplaza el maldito centro de gravedad. Y esto además será todo un esfuerzo para disfrutar sólo de los juegos en primera persona porque en el que sea tercera persona, estilo Assassin's Creed's o Batman, le quita toda la gracia.

Y por si esto fuera poco, ha resultado que hace poco desmontaron la versión nueva del O.R. para acabar descubriendo que en realidad sólo llevaba una pantalla del Samsung Galaxy Note III , literalmente, por lo que no sería tan descabellado que alguien se ilumino y empiece a vender únicamente el soporte con la posibilidad de incrustar dicho terminal y voilà, ya tendrás un fantástico Oculus Rift nuevecito al mismo tiempo que puedes tener un móvil nuevo.

Si queréis ver el vídeo aquí tenéis el link: http://www.europapress.es/portaltic/gadgets/noticia-segundo-kit-oculus-rift-usa-pantalla-samsung-note-20140731183025.html

Así que no sé, yo por ahora no lo veo nada claro, pero tampoco sabemos hacia donde van a ir los tiros con esta "nueva" tecnología que está a punto de aterrizar en las tiendas. Os invito a abrir el debate y a que todos demos nuestra opinión como yo acabo de hacer.

17 39

OPINIÓN: La gran mentira de la diversión...

Opinión: Citas favoritas (puede contener spo...

39 comentarios

13 de septiembre de 2014 - 13:02
#1 SALCHIJON
Que si merece la pena?
Claro.
Pero ahora hablemos de dinero.

31 3 1

13 de septiembre de 2014 - 13:09
#2 TRYSTANPRODIGY
Yo creo que si, ahora con la nueva generación de juegos en primera persona si le añadimos poder usar O.R. seria bastante interesante, no creo que sea una revolución ni mucho menos pero para un bolsillo asecible seria interesante.

12 0

13 de septiembre de 2014 - 13:12
#3 SOLID_SNAKE1555
[Parte 1]Yo pienso que ahora que los juegos en 1º persona están dando fuerte, no solo por los shooter sino por los juegos de terror que casi se podría decir que se asemeja gráficamente a la realidad (ejemplo que me viene el nuevo Silent hill de Hideo Kojima y Guillermo del Toro) podrán dar mucho juego con el O.R. eso de que sea solo una pantalla de un SGIII pues si es verdad en verdad es un poco cagada.

2 0

13 de septiembre de 2014 - 13:13
#4 SOLID_SNAKE1555
[Parte 2] Pero lo que si que tiene que me gusta mucho es que si mueves la cabeza hacia un lado la cámara te sigue por lo que jugar a un Counter Strike o un Call Of Duty tiene que ser la hostia, otra cosa que veo un poco en contra es el precio que ya veremos si lo rebajan porque como están las cosas no es para comprarlo así porque si, por finalizar yo diría que tendremos que esperar bastante a que 1- baje de precio 2- se vea mucha compatibilidad con casi todos los juegos.

3 0

13 de septiembre de 2014 - 13:28
#6 TIOSHUT
Tiene muy buen marketing y mucha promo, no creo que llegue a ser un fracaso como lo fue Virtual Boy. Sin embargo su contraparte de Sony, Project Morpheus, lo lleva un pelín peor, ya que se centra en el uso para PS4, lo cual puede ser catastrófico hablando de beneficios.

4 0

13 de septiembre de 2014 - 13:41
#7 DEATH_MAN
#5 Al menos en Japon la compra esta mas que asegurada
Y para mi tambien xD

16 1

13 de septiembre de 2014 - 13:45
#8 LIZZERDBLACK
yo tengo algo moderno llamado televisor

7 2

13 de septiembre de 2014 - 13:46
#9 MOCHAPACK1
#1 Es tu opinión pero un gran fallo de esta nueva versión del Oculus Rift es la aberración cromática, es decir que no se llega a ver bien los colores y te puedes quedar con un problema de vista.
https://www.youtube.com/watch?v=KxyfWtFoHkE&list=UUx78qBGQl-oCvGwX-MaVRgA
si veis el vídeo os daréis cuenta de que se ve muy mal y te puede dejar con problemas de vista, y no es problema de drivers, si no de las lentes del Oculus Rift.

5 1 1

13 de septiembre de 2014 - 13:57
#10 LORDPERRIN
Me parece un poco.......soso el artículo.
Me estás comparando una consola de 1995 que,como se puede ver en las imágenes,el resultado no es que sea muy decente.Estamos en 2014(son casi 20 años) de un gran desarrollo en el sector de los videojuegos y esto todavía está en desarrollo.Personalmente creo que está todavía lejos de lo que sería un producto decente pero no me parece comparable con algo de 1995.Además de que dices ``mantener viva la realidad virtual´´ cuando aún esta no ha madurado.

1 0 1

13 de septiembre de 2014 - 14:03
#11 MRJUANJE
#9 Pues tienes razón, y arriesgarse a acabar con problemas de vista no es una decisión que tomarse a la ligera. Yo creo que deberían solucionar todos y cada uno de los problemas que pueda causar al usuario (mareos, vómitos, etc.) antes siquiera de pensar en mandárselos a los que aportaron al proyecto desde un principio, ya que cuando se trata de salud hay que tomárselo muy en serio.

6 0 2

13 de septiembre de 2014 - 14:04
#12 JUMPSTART
#10 Estas cerca. A mi no me parece hacer comparacion el virtual boy con O.R. XD. Osea, el virtual voy eran los mismo juegos de la epoca jugados a travez del visor. O.R. , en cambio, tiene la idea de meterte en una realidad virtual (por eso es que tiene que ser el juego en 1º persona por que sino no tendria sentido XD).

0 0 1

13 de septiembre de 2014 - 14:09
#13 ASASAS5000
que le quita la gracia a jugar a juegos en tercera persona? se puede jugar perfectamente a ese tipo de juegos .... ademas si no te gusta siempre puede jugar en una pantalla virtual, como la de un cine por ejemplo



https://www.youtube.com/watch?v=ZdnuZVwMHS0

1 0

13 de septiembre de 2014 - 14:10
#14 PABLO1997SL
No es por nada pero tener eso a tan poca distancia de tus ojos no te podria causar problemas a.futuro?

2 0 1

13 de septiembre de 2014 - 14:26
#15 MATEORR
Yo...
Tendre que buscar en los rincones de mi cartera a ver si encuentro 400€

0 0

13 de septiembre de 2014 - 14:30
#16 PAYBOL_
#5 Estáis enfermos con Hatsune Miku, macho.
Todos los que la conocen quieren tirársela xD

Venga, me vuelvo a mi cueva.

22 0 3

13 de septiembre de 2014 - 14:42
#17 LORDPERRIN
#12 es que si hubiera salido algo como el Nevegear(Sword art online) o el neurolinker(Accel world)-disositivos de realidad virtual- y no hubieran triunfado sí se podría decir que está muerto.Pero no se puede inventar la rueda y decir que inventar el coche no triunfará porque la rueda no lo haya hecho.
Personalmente creo que llegará a tener éxito si tiene el desarrollo al que estamos acostumbrados.Me explico:antes cosas como la tele,el teléfono,el coche no era para todo el mundo ya fuera por el precio,porque su función era innecesaria para muchos o por sus fallos.Pero se fueron puliendo los fallos,evolucionando,extendiendo el mercado...Claro que no hay muchos juegos compatibles pero cuando empezó la televisión no había apenas canales tampoco.

3 0

13 de septiembre de 2014 - 14:45
#18 GUYBRUSH_THREEPWOOD
El virtual boy fracaso porque era monocromo. Tenia color rojo y negro y te mareaba como su puta madre, ademas, el unico juego en primera persona era el mario tenis y te mareaba con saltos y botes inexistentes que tu nunca hacias. El resto de juegos, los pocos que salieron era como jugar en una pantalla. Ademas de que pesaba como un muerto y debia estar en un tripode para usarlo.

2 0

13 de septiembre de 2014 - 14:51
#19 DISAZTREE
#16 Porque los que "conocen" a Hatsune miku lo unico parecido a una femina es Hatsune miku y claro... En japon todo lo que es una chica se puede violar/follar/desflorar/penetrar con tentaculos/con flores/con esporas....

8 3

13 de septiembre de 2014 - 15:38
#20 AIRBORNEGAMES97
Me parece una forma novedosa de vivir un videojuego, pero hay que preguntarse si esto de la realidad virtual puede a carrear problemas mentales graves ya sea el caso de no distinguir la realidad virtual de la vida misma, en este aspecto da un poco de miedo

2 0

13 de septiembre de 2014 - 15:46
#21 MENREPINGS
#5 Que jodidamente enfermos estáis algunos... ._.""

13 1

13 de septiembre de 2014 - 16:18
#22 ACEROCHOCOBO
#14 No, el peligro de ponerse las pantallas demasiado cerca es que fuerzas los musculos de los ojos a enfocar más cerca y les produces fatiga. El oculus, aunque lo tengas pegado, da la sensación de que estás lejos y los músculos ciliares no trabajan tanto (estudio medicina)

1 0

13 de septiembre de 2014 - 16:59
#23 ONLYART
el sansung gear poco tiene que ver con oculus rift, simplemente es un visor vr para ver contenidos. La gracia de oculus rift esta el posicionamiento absoluto, lo que te permite sumergirte de verdad en un mundo virtual y engañar a tu mente de lo que ves es real.
el aparato tiene mucho que mejorar a dia de hoy si la camara pierde los puntos de referencia que hay en el visor pierdes el posicionamiento y se hace muy dicifil jugar de pie o en un aparato como ovmni.
oculus rift sera el futuro de los videojuegos siempre y cuando la comunidad apueste por el, de nada vale un aparato si no tienes contenido con el que disfrutarlo.

0 0

13 de septiembre de 2014 - 17:00
#24 NAXXO12
Solamente para poder blandir un sable laser con tu mano merece la pena gastar la pasta comprando el oculus

0 0

13 de septiembre de 2014 - 17:21
#25 IGNORATUM
#16 Si todos los que conoces quieren tirársela entonces tú también quieres tirártela, pillín.

5 0

13 de septiembre de 2014 - 18:10
#26 KRAMEX
El artículo me parece bastante malo. No creo que tenga nada que ver con el VirtualBoy, la tecnología ha avanzado muchísimo desde entonces y no le veo el sentido a la comparación más que para mencionar que ya intentaron la realidad virtual cuando no tenían herramientas para ello.
Lo del peso es lo de menos. De hecho me gusta que no sea como llevar unas gafas porque sinó te podrías tirar todo el día con el OR puesto y podrías volverte loco (no digo que estaría bien que pesara poco, pero no es lo más importante)
Y lo de la pantalla me parece una tontería. Es solo una pantalla. Lo importante es si el aparato en sí cumple lo que promete. No si la pantalla que se usa es de un smartphone u otro

0 0

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.