Sony presume de no tener que pagar para obtener un juego en exclusiva

16

El anuncio de la exclusividad temporal del nuevo Tomb Raider ha reanimado la polémica sobre las exclusividades en el mundo de los videojuegos. ¿Realmente beneficia tanto a una compañía tener que pagar para ofrecer a los usuarios de su plataforma el lanzamiento de un juego? Algunos pensarán que beneficia la competitividad entre las distintas compañías. Otros están totalmente en contra de esta práctica que nos obliga a comprarnos todas las plataformas. A nivel de marketing sorprende cómo las desarrolladores aceptan siguen aceptando estos tratos pese a perder una importante porción de mercado. Casos aparte son los considerados juegos franquicia como Uncharted, Halo o The Legend of Zelda.

Jim Ryan, el jefe de la división europea de Playstation, ha realizado unas declaraciones sobre el tema. A parte de sacar pecho por la situación de Sony, no ha desaprovechado la ocasión para defender los DLC's en exclusiva que tendrán juegos como Destiny.

"¿Sentimos la necesidad de comprar una exclusividad inmediata? Probablemente no. Tenemos una red de estudios propia muy grande y poderosa. Todos ellos están trabajando en juegos que serán completamente exclusivos para PlayStation. Creemos que esto es lo que tiene sentido, en conjunción con la alianza con third parties".

"La exclusividad del contenido adicional de Destiny tiene sentido para ellos (Activision), tiene sentido para nosotros y beneficia a nuestros consumidores. Cuando unes esas dos vertientes, creemos que proporciona una posición muy completa en el mercado."

¿Qué pensáis de estas prácticas? ¿Merecíamos lo que ha pasado con Tomb Raider? Afortunadamente estamos avanzando y esta noticia coincide con el anuncio de Metal Gear Solid V: The Phantom Pain y Ground Zeroes para Steam.

2 16

16 comentarios

16 de agosto de 2014 - 12:15
#4 YO_SOY_YO_Y_TU_ERES_TU
Cuando he leído el título me he imaginado a Sony diciéndole a Microsoft con voz de pija: Pues yo no tengo que pagar por mis juegos exclusivos, sabes?
Y Microsoft coge su bolso y se va indignado

41 4

16 de agosto de 2014 - 12:26
#6 MEHLASUDA
Menudo gilipollas. ¿Qué se cree? ¿Superior?

29 1

16 de agosto de 2014 - 12:22
#5 RAZR
Hipocresía barata para hacer babear a fanboys. No será la primera ni la última vez que se pague por una exclusiva, ya sea total o temporal, y Sony no es precisamente la indicada para criticar este tipo de marketing.

20 2 1

16 de agosto de 2014 - 13:18
#8 JURADO
#5 Y el resto de comentarios apoyando a Sony, y los que no con negativos (posiblemente este tambien) solo porque en España la gente ha sido siempre de Sony.

Dos horas despues dicen que Dreamfall Chapters: The Longest Journey es exclusiva de PlayStation 4, pero sale en PC, pero en Xbox no... claro claro, porque los desarrolladores son leales... si...

13 1

16 de agosto de 2014 - 15:58
#13 KA0S88
#3 Los precios de PCs no se pueden normalizar más. Tienes un PC más potente que una consola a menos de 500€. Con lo que te ahorras después en juegos, te sale rentable. Para jugar, tienes plataformas como Xfire, teamspeak, etc. Totalmente personalizable, y sin necesitar horas y horas de actualizaciones. Mi PC me costó 1000€ más o menos, el año pasado. Estas navidades voy a invertir 100€ más en él. Lo que me he ahorrado con AC4: Black Flag, (20€), Arkham Origins (regalado al comprar la gráfica, 45€), Skyrim GOTY +DLC's (30€), Tomb Raider (20€) y Dragon Age 1 y 2, comprados en Origin por 10€ (en una oferta conjunta), mientras que de segunda mano para play3, pro ejemplo, están a 15€ cada uno. Y no estoy contando títulos exclusivos para PC,.

6 0

16 de agosto de 2014 - 12:52
#7 LUXAR631
Perdón por el desvío de tema en el comentario, pero la fecha de Super Smash Bros. para Nintendo 3DS ya se dijo en el E3, Equipo Vrutal, es el 3 de octubre.

5 1

16 de agosto de 2014 - 13:38
#9 SALCHIJON
Somy se ha convertido en una zorra mala XD
jajajaja

5 1 1

17 de agosto de 2014 - 01:21
#16 DEATH_MAN
#11 Entonces nintendo... me ha apuñalado siempre !!!xD

4 0

16 de agosto de 2014 - 13:39
#10 SALCHIJON
#9
Perdon
SONY
hoy no estoy fino.

3 0

16 de agosto de 2014 - 14:55
#11 SALIVADER
"y beneficia a nuestros consumidores"
Mis cojones. Las exclusividades son de lo que más daño ha hecho a los consumidores.

6 3 1

16 de agosto de 2014 - 22:37
#15 ENEMIGODELOSDLCS
Microsoft quiere hacerse con más mercado con exclusivos a golpe de talonario, por que obviamente, su competidor le supera en volumen de venta de hardware.
Cada empresa saca barriga de lo que tiene y de lo que carece el otro. Guerra comercial.
Lo malo de Tomb Raider, es que su anterior entrega fué para todas las plataformas, y Microsoft aprovecha el tirón de este juego para "forzar" la venta de consolas. Algo bueno para la empresa, pero malo para los usuarios fans de la saga, que no tienen la consola.
El mismo caso que Bayonetta 2, nintendo soltó la pasta, y ahora es exclusivo de Nintendo. Y si queremos jugarlo, tendremos que comprar la consola.
No me gusta personalmente, pero es así. Capitalismo y consumismo.

1 0

16 de agosto de 2014 - 11:15
#3 SRLANCE18
Justo ayer tenía una discusión con un amigo, porque está empeñado en hacerme ver que la consola es mejor que un pc, y me saco esto de los juegos exclusivos, y me tocó destiny, pero se le olvido que hay que pagar para jugar online en ps4...

Puede sonar muy drástico, pero yo creo, que con los años, las consolas desapareceran, los precios de los pc´s se normalizaran, o los requisitos de los juegos, y la gente se comprará pc´s

7 7 1

16 de agosto de 2014 - 11:10
#2 BUCETABUCEBU
Totalmente de acuerdo con el presidente de sony, debemos invertir el dineron de las grandes compañias en crear tu propio y unico exclusive, no invertirlo en hacer una franquicia ya existente exclusiva a tu plataforma; y menos este caso en el que el predecesor de esta fue lanzado en varias plataformas.Vamos, que si se gasta el dinero en dichas fechorias no solo perdemos un multiplataforma, sino que tambien un posible muy buen juego exclusivo que nunca se allegado a crear por ser unos vagos y preferir ponerle un saco de $$ delante de un triple A y hacerlo exclusivo.

4 7

16 de agosto de 2014 - 16:41
#14 DEVONND
No entiendo a donde quiere llegar Microsoft con eso :D

0 4

16 de agosto de 2014 - 11:04
#1 FEELLIKERAGE
No porque siempre poneis presumen, si dicen que no les hace falta no significa que presuman.

1 6

16 de agosto de 2014 - 15:06
#12 SOLETGUILLE
La verdad es que le doy la razón a Sony,porque el hace sus propios videojuegos con sus empresas como Naugthy Dog o Santa Mónica,pero es que eso que ha hecho Microsoft,comprar una exclusividad de una saga que siempre ha sido para las 2, eso es de ser avaricioso,y encima por intentar joder a la Ps,van a sacar el uncharted 4,desde luego la xbox...

0 6

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.