For honor- Crítica al código de honor PS4 XBO PC
Por allhaillaureano 14:00 18/02/2017
Código de honor y daño ambiental
Me gustaría defender el uso del daño ambiental en For honor frente aquellos que lo consideran como algo deshonorable, y para ello recurriré a esto
El ensayo sobre el camino del samurai de Musashi (uno de los samurais más famosos de la historia de Japón) del cual aprovecharé ciertas citas para mis argumentos.(ignoremos el hecho de por que tengo este libro de la misma forma que ignoro el por que estaba en la sección de autoayuda)
La importancia del lugar es fundamental en todo combate y es el aprovechar este entorno a tu favor algo natural. Si no quieres combatir de esa forma lo único que tienes que hacer es atraer a tu rival a un espacio abierto
Como vemos el lanzar a tu rival (la distancia me parece bastante exagerada pero en fin, los japoneses suelen pesar poco así que deben ser fácil) y matarlo es una forma más de pelear.
Por esto último el uso de estos métodos no debe ser visto como el reflejo de falta de habilidad, el entorno es un arma más, la cual ambos teneis a vuestra disposición y cuya utilización puede llegar a ser tan importante como la de un contraataque.
El saber usarlo a tu favor es muestra de la capacidad de adaptación del entorno ya sea para clavarlo contra una estaca, arrojarlo por un precipicio o si tiene un arma larga atraerlo a un espacio cerrado donde no pueda blandir su arma (esto también lo menciona Musashi en su crítica al uso exclusivo de la naginata por parte de algunos dojos)
#27 MRBLAS
Porque todo el mundo habla del honor/deshonor sobre tirar a alguien por una cornisa, ¿y nadie habla de lanzar flechas, granadas, etc?¿Es justo eso? Si no os quejais de lanzar una flecha, granada, cañonazo, en medio de un combate con armas cuerpo a cuerpo, no os quejeis porque os despeñan por un barranco (cosa que todos podeis hacer), aprended a contrarrestar el agarre, y solucionado.#28 LE_PABLIKO_96
Es que precisamente, Miyamoto Musashi no era un samurai como tal, era un ronin (samurai sin señor y sin honor). Miyamoto Musashi lo que buscaba es la perfección en el combate, en el camino de la espada. El no compartía el bushido (el camino del samurai). Además de que Musashi vivió y desarrollo sus habilidades (además de escribir el libro) después de la batalla de Sekigahara (1600), en esa época el sentido del honor de los samurais estaba bastante más que distorsionado. 1/2#29 LE_PABLIKO_96
#28 @le_pabliko_96 Con la llegada de los mosquetes y las armas de fuego de chispa a Japón, el honor se había perdido. Los duelos de arqueros desaparecían. Las batallas se combatían cada vez más a la distancia y se aprovechaba el número, puesto que un mosquete lo podía usar cualquiera, no como el arco que requería cierta habilidad.En definitiva, Musashi no buscaba ser honorable, Musashi buscaba ser el mejor guerrero. Así que, sí, usar el terreno en tu favor es deshonorable, pero aprovechar todos tus recursos al máximo te convierte en el mejor guerrero. 2/2
#30 LE_PABLIKO_96
#5 @javier_rf Es que eso es deshonorable XD, es lo que se cargó al samurai en Japón y lo hizo desaparecer, las armas de fuego. En esa época era más importante la cantidad que la calidad (los mosquetes los sabía usar cualquiera). Y es que Oda Nobunaga no era famoso precisamente por ser un samurai honorable, era un magnífico estratega y diplomático, pero le encantaban las armas de chispas y que los campesinos fueran más útiles con ellas que con arcos.Conforme pasaba el tiempo cada vez eran más comunes las armas de fuego en Japón, se empezó a buscar más el ganar las batallas a cualquier costa que con honor.
#31 DOMEL
#30 @le_pabliko_96 Las armas de fuego no se cargaron a los samurai, los propios samurai usaron armas de fuego durante tres siglos, ya que no eran ni de lejos monopolio de los ashigaru; incluso la revuelta samurai de 1877 se luchó ya no armas de fuego japonesas, si no con armas occidentales hasta que agotaron la munición. De acuerdo que el honor de Nobunaga es "cuestionable", pero no fue el único en usarlas: el propio Takeda Shingen favoreció el uso de arcabuces en sus tropas de a pie#32 DOMEL
#30 @le_pabliko_96 (sigo) Además en #29 dices que los combates se empezaron a luchar a más distancia, cuando es falso, el alcance de los yumi (arcos largos) era enormemente superior al de los teppo de la época del Sengoku Jidai, que eran más efectivos cuanto más cerca del enemigo estuvieran (véase Nagashino, con salvas ordenadas a bocajarro desde una empalizada a la caballería de los Takeda)#35 PALAXO_MAD
Lo que me hace gracia es que intentéis comparar algo tan trabajoso y complicado como viene a ser una batalla real con una batalla en un juego.En una batalla real, usar el entorno requiere de habilidad, fuerza y rapidez mental. Mientras en este juego, usar el entorno tan solo requiere pulsar dos malditos botones.
Hay estrategias y estrategias. Por ejemplo, una estrategia "jodienda" es cuando en Dark Souls te hacen un parry y te quitan mas de la mitad de la vida de un crítico. Jode que te hagan eso, pero requiere de una habilidad y reflejos, y es justo que si alguien tiene la capacidad de hacerlos se aproveche de ello y gane. (+)
#36 PALAXO_MAD
#35 @palaxo_mad (+) En cambio, aquí solo debes esperar que el contrincante bloquee, el momento oportuno para agarrarlo por sorpresa, pulsar otro botón más y adiós muy buenas.No veo mal el daño de entorno (Como tirarte al fuego y quemarte), pero si veo fatal el instakill como viene a ser tirarte por un precipicio.
Y me hace mucha gracia que la gente se flipe diciendo que en realidad es una estrategia que solo usan los mas pros, como conocedores del campo de batalla. Por favor, no me hagáis reír ¿Conocedores del campo de batalla? ¿Ese campo de batalla que con haberlo jugado dos o tres veces ya sabes hasta donde está la última trampa?
(+)
#37 PALAXO_MAD
#36 @palaxo_mad (+)Aun así, hay situaciones y situaciones. Comprendo que en dominio y escaramuza pueda darse el 2 contra uno, tres contra 1... patada y tira al vacío... porque básicamente son modos tipo "arrasa con lo que veas y generoso no seas". Pero... ¿En eliminación, duelos y pelea? Sinceramente, pienso que aprovecharse de esas cosas en esos modos solo hace al cobarde y al manco. Y lo peor es que aun hay gente que se seguirán sintiendo super pros al matar todo el rato así.
#39 VAGINACONDIENTES
#5 @javier_rf Defender el uso del entorno como practica honorable poniendo como ejemplo a Nobunaga es como defender las medidas contra la corrupcion poneidno como ejemplo a Rajoy...#40 DOMEL
#39 @vaginacondientes Que yo sepa Nobunaga fue cruel y despiadado, pero no deshonorable, a no ser que por honor entiendas las restricciones estúpidas que se popularizaron durante el periodo del aislamiento (y mitificadas posteriormente) porque los samurai necesitaban un pasatiempo con tanta paz...Deja tu comentario
Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.
40 comentarios