Ya sabemos el precio del online de Switch, y posible introducción a la VR WiiU

1 de febrero de 2017 - 21:51

#26 DOMEL

Bueno, he recobrado un poco la ilusión por la consola. No me gusta nada pagar por el online, pero al menos es un precio "asequible"

2 1

1 de febrero de 2017 - 22:00

#27 GMARTINEZ

Infladme a dislikes

9 7

1 de febrero de 2017 - 22:03

#28 SETON97

Lo de la realidad virtual ya desde las filtraciones empecé a pensar que si era como es finalmente podrías enganchar la tablet a un soporte como el de las Samsung VR. Con la presentación aquella casi me confirmaron mis sospechas. Y parece que estaba en lo cierto :D

La verdad es que, a pesar de que para jugar de forma normal, la resolución de la pantalla llega bien sin problemas, creo que no va a ser suficiente para la realidad virtual me parece a mi :/

1 1

1 de febrero de 2017 - 22:10

#29 SETON97

La verdad es que con este precio ya me parece mas razonable, y si sirve para mejorar el online de Nintendo (Que es mu' malo) por mi vale.

De todas formas, hasta que no salga un Monster Hunter en la Switch no creo que lo pague, mas que nada porque es lo único a lo que juego online de Nintendo, a parte del Smash (Al que no juego online casi nunca porque va como el culo) :/

1 1

1 de febrero de 2017 - 22:41

#30 BLACKDRACKO

#24 @otro_dia Perdona, es que no puedes jugar a zelda sin online? y mario? y xenoblade? y muchos otros juegos? No estas obligado a comprar juegos con online. Yo apenas lo uso, y es muy probable que cuando compre la switch no pague el online hasta que no vea una cantidad decente de juegos que quiero y lo necesitan.
No es una estufa que va mal. Es que si quieres que la estufa te haga también masajes pues paga. No es una función intrínseca a la consola, es un extra.
Piensalo de otra manera. 20 euros = 2 cubatas. pero mientras los cubatas te duran 1 hora el online si de verdad lo quieres, te dura un año de diversión. Es una mierda para casuals pero los casuals no juegan a juegos online apenas.

5 10 1

1 de febrero de 2017 - 22:46

#31 ADRIISUIZO

#20 @tecgarasil El WoW es el mas rentable (para la empresa), pero el mas jugado es LoL y es f2p ;)

14 3 1

1 de febrero de 2017 - 22:49

#32 ADRIISUIZO

El problema es, que yo jugaré puntualmente con amigos y si juego 1 vez al mes online o 1 vez cada 2 meses, no me sale rentable pagar el online...

3 0

1 de febrero de 2017 - 22:54

#33 LATINOAMISTOSO

la pantalla 720 de la switch me parece GENIAL para jugar juegos en modo portátil, pero dividir esa resolución y poner la mitad en cada ojo.... nope. al final terminaras viendo píxeles y más píxeles.

0 1

1 de febrero de 2017 - 23:08

#34 IDYOTEKE

#6 @inazuma_gt Voy a subir el hate: Online mediante wifi.

4 0

1 de febrero de 2017 - 23:09

#35 OTRO_DIA

#30 @blackdracko La metáfora está mal. A la primera estufa lo que le falla es que el suministro eléctrico no le llega bien. Para que la electricidad llegue bien tienes que pagar x cantidad a mayores, además de lo que le pagas a la comp. eléctrica. Es un ejemplo un poco extremo porque la estufa necesita electricidad, mientras que la Switch no necesita online. Dicho esto, no entiendo qué quieres decirme recordándome que no hay por qué pagarlo. Si lo hiciese cuando no voy a utilizarlo tendría que ser muy tonto. Pero si quiero jugar online, el ejemplo de la estufa va de perlas. No obstante, sin querer jugar online, si necesito una actualización, qué pasará? tendré que joderme? Y por no hablar de que te hacen pagar todo el año, y no el mes. Jugarás los 12 meses con Internet?

11 0 1

1 de febrero de 2017 - 23:18

#36 NLUISARN

#35 @otro_dia La eshop se puede usar sin pagar,por lo que se pueden actualizar los juegos sin subcripcion

1 1 1

1 de febrero de 2017 - 23:22

#37 LARSUS

#13 @daniel_95 En PC? Me gustaria verlo... (bueno en realidad no, no me gustaria nada pero vaya que es imposible que lo hagan)">#23 @blackbeard009 Ya se intentó cuando Microsoft lanzó el dichoso GFWL y como no pagaba ni el tato, lo quitaron. Yo estoy de acuerdo con #13 @DANIEL_95

0 1

1 de febrero de 2017 - 23:22

#38 ALT180

#8 @gracko13 Claro, porque en PC existen formas distintas de mantener los servidores. Lo he dicho hasta el cansancio, pero va de nuevo: Steam mantiene sus servidores de lo que obtiene del mercado de la comunidad y la venta de cosméticos en Counter Strike y Team Fortress 2. Overwatch, un juego donde absolutamente todo se puede conseguir jugando tiene una opción de micro pagos para adquirir cajas de botín. Y si mal no recuerdo, WoW es un juego con suscripción bastante carito, por cierto.

12 4

1 de febrero de 2017 - 23:26

#39 OTRO_DIA

#36 @nluisarn Eso es bueno saberlo. El resto se mantiene de todas formas.

2 0

2 de febrero de 2017 - 00:20

#40 STORMTIGER

#9 @metashadow24 Diré lo mismo que dije en su día.

"Es más barato que la competenecia"- Es cierto, si quiero que me roben es mucho mejor 20 euros que 60. El caso es que no quiero, ni deben, ni podemos dejarles.

17 1 2

2 de febrero de 2017 - 00:39

#41 TSL

#20 @tecgarasil A mí lo que me da que pensar es, que una compañía que lleva tanto tiempo con ese modelo de subscripción mensual, ahora mismo tiene 2 F2P (HotS y Hearthstone), actualmente puedes pagar la subscripción del WoW con dinero del juego, y Overwatch es un juego que la mitad de su rentabilidad proviene de microtransacciones de abrir cajas para skins

4 1

2 de febrero de 2017 - 00:49

#42 TSL

#40 @stormtiger Espero que al menos, si la idea del online de pago sigue adelante, este precio competitivo haga que Microsoft y Sony abaraten sus servicios online o algo, pero vamos...

#20 @tecgarasil Lo del WoW es porque son Blizzard, y sus productos son de muchísima calidad, hay muy pocos MMORPGs de subscripción que hayan aguantado ese modelo. Pero, en el caso de un online de pago para la plataforma en si, ¿qué es lo que le da muchísima calidad? El servicio online debería ser algo implícito, sencillamente. Soltarle billetes a Blizzard ha expandido y mejorado WoW, ¿pero qué es lo que va a mejorar en un servicio online?

5 2

2 de febrero de 2017 - 01:11

#43 THECRESPING

#31 @adriisuizo Gracias capitán obvio.

0 4

2 de febrero de 2017 - 02:37

#44 SPOOKYWIL

Lo que no entiendo del hype de switch es de donde vienen todos estos nuevos ''fans-lovers'' de nintendo, donde estuvieron mientras funcionaba Wii U.

1 1

2 de febrero de 2017 - 03:38

#45 OTROUSUARIOMAS

Si tan malo os parece a algunos pagar 2€ al mes (AL MES) por el online, os animo a ver alguna partidilla en el Smash Bros Brawl de la Wii en online, con ese MARAVILLOSÍSIMO online gratuito.

5 2 1

2 de febrero de 2017 - 04:34

#46 MOBIUS6

Seguiré diciendo que pagar por algo que TIENE que ser GRATIS es una idiotez.

0 0

2 de febrero de 2017 - 04:38

#47 3LPARRANDEADO

Y por cosas así no me la pienso dos veces antes de piratear consolas de nintendo. Ya no es lo que era y se esta acercando poco a poco a ser una mas del montón, AH, pero como tiene Mario, pokemon y smash...

0 1

2 de febrero de 2017 - 04:59

#48 ACRALBERTO

#9 @metashadow24 Yo tengo claro que no lo pagaré. Prefiero no jugar a nada online, más tiempo que tengo para disfrutar de los juegos para un jugador o para disfrutar del multijugador local. Una vez quiten el servicio de pago porque nadie lo usa y les falta gente en los servidores jugaré online, aunque la calidad sea pésima. Si nunca lo quitan pues nada, seguiré con lo que he dicho. No lo pago en PS, no lo voy a pagar en NS. Prefiero no jugar online que pagar por él.

2 0

2 de febrero de 2017 - 05:22

#49 ALEATORO

Dare mi opinion:

Es barato, pero deberia ser gratis, pero no debe ser comparado con PC, pues el PC no es dirigido por una empresa, ni mantenido por una empresa, mientras que el online de consolas es dirigido y mantenido por una misma empresa, en los contratos las desarrolladoras de terceras piden a la compañia que paguen el servicio online en consolas para su consola, por lo que el PC al no ser dirigido por ninguna empresa, las empresas terceras se las tienen que arreglar por ellas solas. En conclusion, nintendo no es que se este uniendo al grupo, es algo necesario para pagarles a terceros por mantener el servicio en su consola

0 0

2 de febrero de 2017 - 11:20

#51 SILENTE21

Sinceramente, junto a Informer Freak (buscadle en YT) hemos adivinado la mayoría de propiedades de switch solo a través de las patentes y fijándonos en la historia de Nintendo, así funciona.

0 0