[Opinión] Las empresas de videojuegos no son ONGs PS4 XBO WiiU VITA 3DS PC movil
Por captainolmo 14:00 15/01/2017
Las compañÃas de videojuegos no son ONGs
Esta afirmación es una obviedad, prácticamente la totalidad de las empresas dedicadas a la creación de videojuegos son o sociedades anónimas o sociedades limitadas, y esta información es sabida por la gran mayorÃa de las personas que estén leyendo estas lÃneas. Por lo tanto, ¿por qué os hago perder vuestro tiempo?
Si ahora mismo estoy escribiendo este texto es debido a las reacciones del público respecto de las decisiones que toman las compañÃas de videojuegos. En mi opinión el problema consiste en que la gente todavÃa no se ha enterado de los fundamentos básicos del capitalismo. Una empresa, tiene como objetivo hacer el máximo beneficio, no hacer videojuegos. En el primer caso tenemos el fin, en el segundo el medio.
Una vez aceptamos esta lógica podemos entender todas esas decisiones empresariales que nos parecen ridÃculas como consumistas de videojuegos. ¿Por qué la moda de los DLC? ¿Por que Konami se dedica a hacer pachinkos? ¿Por qué las empresas se dedican a crear "hype"?
Todo esto que nos parece ridÃculo, o de sacacuartos tiene una explicación sencilla, estas decisiones maximizan tanto sus beneficios actuales como futuros, o al menos eso es lo que buscan, nadie se ha vuelto loco. Del mismo modo empresas que tienen mejor fama como CD Projekt funcionan igual, la única diferencia es que basan su estrategia en un mejor trato al cliente. Es decir, piensan que si tratan mejor al cliente ese cliente va a ser su fan, por lo que no solo volverá a comprar sus productos, sino que hablará bien de ellos a sus amigos.
Es cierto que no todas las empresas funcionan con esta lógica, de hecho muchas compañÃas indies priorizan en gran medida su juego por encima de rentabilizar su producto, aunque, como todo trabajo este tiene que ser pagado. Sin embargo, no es menos cierto que todas las empresas de cierto tamaño y éxito, para competir a esos niveles necesitan tomar esta lógica.
¿Es esto malo o bueno? Esta respuesta te corresponde responderla a ti, siempre teniendo en cuenta que la inversión necesaria para disfrutar de estos videojuegos en parte también se deben a esta forma de funcionar de las empresas, salvo que se financien por un fondo común entre los consumidores o por el estado.
Explicando brevemente el Hype
Muchas veces tendemos a culpabilizarnos por haber sido vÃctimas del hype, aun cuando las compañÃas muestran contenido que no es real. ¿Por qué hemos de asumir la culpa de creer que un juego nos va a ofrecer las caracterÃsticas prometidas en el trailer?
Esta técnica no es para nada inocente y encaja perfectamente dentro de todo lo desarrollado aquÃ. Hay que tener en cuenta que cuando se lanza un producto que ha llevado años de desarrollo es muy importante asegurarse un retorno de la inversión, y más teniendo en cuenta que cada vez son más los videojuegos que compiten a la vez en el mercado.
Si bien muchas veces no pasa de la exageración de las caracterÃsticas, o fallos de rendimiento gráfico, en otras ocasiones muestran mecánicas que luego no se implementan en el videojuego. Esto en mi opinión constituye una verdadera estafa al consumidor, ya que habrÃa mala fe (tontos no son, no es un fallo).
¿Que podemos hacer como consumidores?
Como consumidores, con nuestras decisiones tenemos un poder bastante limitado, ya que no estamos coordinados. Aun asÃ, con nuestro escaso poder de compra siempre podemos fomentar que las compañÃas sigan el modelo de negocio de aquellas empresas que sà hacen los deberes con el buen trato al cliente, que cuidan sus productos, pero no os ilusionéis, que cada uno somos una hormiga en el desierto sin altavoz.
#29 SLIMWOLF9
Vamos a reorientar tus argumentos (sin destruirlos) en dos puntos:1. Los jugadores no nos quejamos de las prácticas (excepto en el hype, eso son humo y espejos) nos quejamos de su calidad y contenido: en el caso de los DLC´s.
2. Los consumidores estamos organizados ya que existen COMUNIDADES enteras y personajes "públicos" dedicados a analizar, recomendar, ajusticiar a productos del mundo de los videojuegos.
#31 ABANDONALLSHIPS
[Opinión] Eres un poco idiota, tu artÃculo es casposo.#32 MOVMASAN
No son ONGs que regalan cosas pro caridad, pero tampoco son una religión dogmática que no permite ningún tipo de opinión contraria#33 DEITYFIERZY
las empresas no son ongs, pero nosotros tampoco ;)#34 ALDAGAR
Las empresas no son ONG's, son eso, empresas, y por eso deberÃan preocuparse de sacar un buen producto de calidad a un precio competente. Nosotros, como consumidores con poco poder adquisitivo (la mayorÃa) lo que queremos es un buen producto de entretenimiento y no regalarles nuestro dinero a estas empresas (las cuales en muchos casos tienen tanto que no saben ni qué hacer con él), debemos ser crÃticos y de esta manera fomentar las compañÃas que lo hacen bien y se preocupan por los jugadores y por desarrollar un buen videojuego y no sólo sacarnos la pasta con sus rastreras polÃticas de DLC's, online de pago, juegos incompletos, crear hype...#35 ROACHGHOST
Aunque nos pongamos capitalistas, igual se puede considerar una mala decision el pagar por el online."en que se diferencia tu producto con el de la competencia", es una de las reglas mas importantes en ventas de producto, y nintendo desaprovecho esto. podÃan haber hecho cosas como que habrian 2 tipos de online, el gratis y el que se paga. La cosa es que deberÃa ser diferente, no igual al del xbox one y ps4, con esto hay menos razones para comprar la switch.
#36 ALANHYDE
Al final lo que va a quedar será el videojuego. Si es bueno no te va a importar el precio, la publicidad, su duración, etc. Si por el contrario es malo, está en el derecho del consumidor reclamar lo que considere oportuno. Como harÃa cualquier otro consumidor.Pero ya que su calidad es algo subjetivo, hay que basarse en la publicidad hecha anteriormente y su comparación otros juegos del entorno. Véanse juegos sin modo campaña en consolas, juegos sin contenido de salida, juegos rotos que dificultan su jugabilidad.
#37 VINNEN
El articulo es basura, asà de sencillo. Para dar una opinión y si quieres que me la tome en serio y que la respete lo primero que tienes que hacer es respetar que la gente piense lo contrario.Segundo, sabemos que Nintendo nunca hace nada mal y nunca se equivoca (porque el artÃculo tiene varios tintes que dejan entrever que se habla de eso)
No hace falta dejar de comprar, si los usuarios no estamos de acuerdo con un punto estamos en nuestro legÃtimo derecho como compradores de quejarnos. Muchas veces las malas crÃticas destruyen más que el dejar de comprar, pero para ello hay que ser crÃticos (que no destructivos), no ser siempre unos conformistas. Ese es el problema de muchos, que según que compañÃa....
#38 GAIRIQUEMERO
A mi me parece que consumidores nuestro poder no es tan limitado, porque hay casos donde se ha demostrado que el consumidor ha "ganado" y conseguido lo que querÃa, por ejemplo, con los mods de pago de steam o el sistema de games for windows live.#39 CAPTAINOLMO
#1 @herakun No intentaba hablar del capitalismo en este artÃculo, sino de las empresas en un entorno capitalista. La razón de ser de toda empresa es la maxificación de beneficios a largo plazo. No hay mucho que discutir, cada empresa utiliza las herramientas que considera adecuadas para conseguir dicho objetivo.#40 CAPTAINOLMO
#3 @rafboss El problema es que nuestra posición como compradores individuales esta en clara desventaja#41 CAPTAINOLMO
#9 @skapokonencio Realmente eso no es importante, el tema es que Konami lo cree y ha apostado por ello.#42 CAPTAINOLMO
Leyendo por encima todos los comentarios, me gustarÃa aclarar una cosa, en ningún momento estoy defendiendo a las empresas, simplemente trato de explicar por qué hacen lo que hacen. No me parece mal que la gente se queje, todo lo contrario, pero, nuestro poder como consumidores está muy por debajo del suyo como gran empresa. El caso es que si bien muchas empresas tienen mala fama por sus prácticas a la hora de los resultados casi no se nota porque el gran público sigue comprando.Solamente es una explicación a una realidad, no una defensa, como si un médico fuera mala persona por diagnosticar cancer.
#43 FATIMAZA97
Las empresas no son ONG, no, pero joder a veces se pasan que si DLC, que si precios desorbitados, que si has pagado X por un producto malo... no seran ONG, pero yo tampoco quiero que me timen...Deja tu comentario
Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.
40 comentarios