Geoff Keighley confirma por qué Pokémon Uranium y Metroid 2 Remake fueron eliminados de la lista de los Game Awards PC

13

Aunque lo cierto es que el motivo de la retirada de estos dos títulos era un secreto a voces para casi todo el mundo, recientemente el creador de los Game Awards Geoff Keighley lo confirmó del todo en un stream de twitch.

Como él dijo, el show no pudo obtener el visto bueno para tener Pokémon Uranium y Another Metroid 2 Remake en el show a tiempo. Las compañías se enteraron de la inclusión de los mismos a la vez que el resto de gente cuando las listas se hicieron públicas. Inmediatamente, dice Keighley, supieron que no podrían obtener la luz verde para mantener a esos proyectos como nominados y que, de insistir en hacerlo, la gala entera de los Game Awards de este año podría haberse tenido que cancelar.

Qué opináis de esto? Por qué creéis que incluyeron estos títulos si no consiguieron los permisos para nominarlos?

7 13

13 comentarios

28 de noviembre de 2016 - 12:16
#3 ELRUSITO
Cuando veo a este hombre solo puedo pensar en

68 2 2

28 de noviembre de 2016 - 12:14
#1 EVERIDE
TGA in a nutshell:

- Remakes cojonudos hechos por mera pasión a una saga que te gusta, y de una buena calidad -> ¡Mal. *voz asiatica* Paguen los delechos de autol!

- Poner Clash Royale al nivel de Fire Emblem o Monster Hunter

- Mejor juego de eSports, mejor equipo de eSports y Jugador de moda, por meter relleno

Cada vez me da mas asco esto de estar enterado del mundillo de los videojuegos.....................

49 8 1

28 de noviembre de 2016 - 12:47
#7 WHITESUCCUBUS
#2 @el_conde_lucanor Portal 2 Stories of Mel.

Mod cojonudo y se basa en las historias de portal.

18 1

28 de noviembre de 2016 - 15:01
#8 SHENRONLP
#2 @el_conde_lucanor Ahí tienes Black Mesa, un "remake" del Half-Life hecho por fans que Valve vio que era bastante bueno y se lo compró a los fans que lo hicieron. Si lo fans hacen algo que la gente lleva pidiendo desde hace muchísimo y tu no lo sacas por X, si los fans lo hacen por ti tienes dos opciones: o comprarles el proyecto o contratarlos para que lo hagan bien y venderlo tu, o comportarte como un niño con su juguete xD. Entiendo la importancia de los derechos de autor, pero si el proyecto que están haciendo es algo tan bueno o incluso mejor que lo que hiciste tu y no desprestigian tu obra en ningun aspecto (de hecho hasta te da publicidad), no hay razón excusable para cerrarlo.

8 0 1

28 de noviembre de 2016 - 15:17
#9 JAUMEGOYFColaborador
#8 @shenronlp No lo hacen sólo por los beneficios.Tal y como están las leyes, si no defiendes tu marca para que siente precedente, corres bastante riesgo de acabar perdiéndola.
De todos modos, es muy lógico que Nintendo no deje que nadie se beneficie de su marca. Porque este juego optaba hasta a un premio. Y no va a contratar a ese estudio porque el producto no está a la altura si la compañía lo compara con los productos recientes, como que no acaba de estar a la altura (y igual ni saben programar para 3DS, que es muy probable).

1 0 1

28 de noviembre de 2016 - 15:30
#11 SHENRONLP
#9 @jaumegoyf Bueno... en primer lugar no pueden quitarte una licencia salvo que no la renueves, así que perder no tienen nada perder. Por otro lado si un juego que hiciste hace muchisimos años y que pocos recuerdan, va a ganar un premio gracias a unos fans que lo ha rehecho sin ningún animo de lucro, al final salen más beneficiados ellos que los propios creadores xD. Además añadir que japón en general suele ser bastante liberal con el tema de los derechos de autor (anulamente sacan cientos de doujins y todo tipo de creaciones hechas por fans en las Comiket). Lo inteligente hubiera sido como minimo dejarlos o dar una buena explicación de porque cerrarlo, no hacerlo poniendo excusas tontas. Pero bueno, es su empresa y que hagan lo quieran con ella y sus marcas...

1 0

28 de noviembre de 2016 - 16:56
#13 THENDER_CAKE
#2 @el_conde_lucanor El problema es que esos juegos eran totalmente gratis

1 0

28 de noviembre de 2016 - 22:11
#15 OBDC8
#3 @elrusito Papa Lord Dorito I

1 0

28 de noviembre de 2016 - 15:59
#12 THEPABLOMATIAS
#3 @elrusito parece Oscar, el amigo de casey neistat

0 0

28 de noviembre de 2016 - 17:06
#14 KALDOR
#1 @everide
Me pasa lo mismo...

1 1

28 de noviembre de 2016 - 12:23
#4 EL_CHORLONG
#2 @el_conde_lucanor Bethesda, Paradox y otras compañías dejan que pase con los modders y Steam Workshop y siguen obteniendo beneficios. Y Nintendo es la primera en hacer eso, que innova menos que un Neandertal y salvo algunas excepciones casi todo son refritos. Con una jugabilidad cojonuda que por eso vende, pero refritos.

11 13 2

28 de noviembre de 2016 - 15:23
#10 GUEKO
Claro, si tiene project en el título no es un videojuego, y, ¿le van a dar el premio a un juego que N A D I E ha podido jugar? Maldito evento gafapasta viva sega contre.

0 2

28 de noviembre de 2016 - 12:29
#5 SOLOUNNOMBRESINPILLARJODER
#4 @removekebab

Breath of the wild, tiene de Zelda el mundo, pero la jugabilidad no es nada similar a los anteriores.

Basicamente han puesto a un juego tipo elder scrolls la apariencia de zelda, y va a vender mogollón y puede que hasta consolas, porque tiene una pinta buenisima, pero es al fin y al cabo darle mas popularidad usandolo en una saga en vez de crear una nueva desde cero

4 12

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.