Los creadores de Watch Dogs explican los motivos del downgrade

50

Watch Dogs salió a la venta con muchísima polémica. La comunidad de jugadores estaba bastante indignada porque la versión final del juego era bastante inferior a lo que se vio en el E3 en años anteriores. A día de hoy el productor de Watch Dogs 2, Dominic Guay, nos ayuda a entender un poco más qué acabó pasando con la primera parte.

"Una de las cosas que recuerdo, es que enseñamos Watch Dogs en el verano de 2012, antes de que se conociese el hardware de las nuevas consolas. Hicimos una predicción lo mejor posible, y siempre que lo hacemos, nuestra primera presentación se realiza en base a un PC muy potente."

"Para Watch Dogs 2 hemos trabajado en base a un contexto más predecible. Hemos estado desarrollando el título pensando en las plataformas actuales desde el principio. El juego usa unaversión evolucionada de la tecnología del primer videojuego, expandiendo gráficos de forma significativa. La bahía de San Francisco ofrecerá grandes distancias de dibujado y grandes efectosatmosféricos. La luz es más realista, y más detallada y dinámica."

10 50

50 comentarios

14 de julio de 2016 - 22:50
#19 DROEKO_AMEBAR
#6 @gueko Hombre, digo yo que kits tendrían. ¿No recordáis el mando de PS4 con el que jugaron la demo? Oh, vaya... así que... ahora nos confirman que nos mintieron descaradamente... vaya, no me lo esperaba.

1 0 1

14 de julio de 2016 - 21:41
#14 POGIMON
Explicarlo de manera corta: Era una nueva IP y queríamos generar hype sorprendiendo a la gente y convencerles de ahorrar dinero para comprarlo

1 0

15 de julio de 2016 - 05:50
#38 DESEROTH
"Hicimos una predicción lo mejor posible, y siempre que lo hacemos, nuestra primera presentación se realiza en base a un PC muy potente." Si, con dos cojones, como mejor se hacen las predicciones es en base a un i7 con 16 gigas de ram y gtx 980 en sli... Lo que todo el mundo usa vamos...

0 0

18 de julio de 2016 - 22:56
#50 INT_RA
"no conociamos el hardware de las nuevas consolas", tampoco el de pc? porque por lo que se el port a pc fue magnifico eh?

0 0

16 de julio de 2016 - 19:42
#49 GEBECX
#37 @mrpizza Si lo normal es que te compres una consola, no por sus gráficos, sino por sus exclusivos, no tiene sentido esto de que se pongan a hacer downgrade porque las consolas nunca llegarían al nivel del pc... es absurdo. Porque incluso la mayoría de gente que juega en pc no puede jugar en ultra debido a que no pueden configurarse un pc super mazado. Solo limítan a los que si se lo pueden permitir, si no hubiesen tocado nada no habrían perdido nada.

0 0

16 de julio de 2016 - 03:08
#48 JIMRAYNOR1234
#2
o secuestren a la hermana, o acosen a la hermana, o que hagan llorar a la hermana, o que si quiera llamen por telefono a la hermana...

0 0

14 de julio de 2016 - 21:09
#5 ARTORIAS33
Pues viendo a Uncharted 4, si les soy sincero yo creo que una PS4 podía correr bien este juego.

0 0

15 de julio de 2016 - 16:54
#46 BYSPLAKK
#40 @samuelsegfer Pero quién cojones ha dicho que TÚ como usuario de consola frenes a los usuarios de PC, de hecho desde el principio he dicho que si alguien quiere jugar en consola adelante, pero que es completamente injusto que por la existencia en si de unas consolas que no dan para más, los usuarios de PC nos tengamos que joder. Y ya se que la mayoría de PCeros no tienen un PC de 3000€, pero es que con uno de en un rango de 700-1000€ bien montado y buscando los mejores precios para los componentes, ya puedes jugar a una mayor calidad que en consola, y eso sigue siendo injusto.

0 0

15 de julio de 2016 - 16:50
#45 CARAMON_MAJERE
#44 @bysplakk De nada =D

0 0

15 de julio de 2016 - 16:49
#44 BYSPLAKK
#43 @caramon_majere Gracias por entender lo que quiero decir y no sacarlo de contexto, siempre es de agradecer :)

0 0 1

15 de julio de 2016 - 16:43
#43 CARAMON_MAJERE
#40 @samuelsegfer No creo que se refiera a que tu o yo o los demás usuarios de consolas estemos frenando nada, mas bien pienso que se refiere a que las propias compañías de consolas son las que hacen que las empresas recorten los gráficos de los juegos para que no se note tanto la diferencia entre consolas y PC.

0 0 1

14 de julio de 2016 - 21:25
#7 GUEKO
"... nuestra primera presentación se realiza en base a un PC muy potente." Y la interfaz y el uso del mando, ambos de PS4, en la presentación para que quedase más bonito, ¿no?

¿Estoy yo muy ácido o las compañías dan mucho asquito?

1 1

14 de julio de 2016 - 21:48
#15 DASTAN_2710
''Lo que pasa es que quisimos enseñar un juego de puta madre para que la gente se emocionase y lo comprara porque lo íbamos a sacar al mercado a medio hacer y no teníamos intención de terminarlo''

-Ubisoft

PD: Espero que con Watch Dogs 2 no hagan la misma, porque sería para matarlos. Han tenido a miles de jugadores señalando los fallos del juego (y no me refiero a los gráficos) como para que ahora vuelvan a caer en la misma.

0 0

14 de julio de 2016 - 23:01
#21 LATINOAMISTOSO
#18 @bysplakk No estoy del todo de acuerdo. Si un usuario medio (como yo) tiene la pc que usa para hacer tareas de la universidad no podrá jugar en altísima calidad por mucho que sea un PC, no tengo dinero para comprar la misma PC que usan los desarrolladores así que me sale mejor comprar una ps4 usada, eso democratiza un poco el acceso a los videojuegos porque si los juegos se enfocan solo a las PC elitistas las compañías se vienen abajo

1 1 1

15 de julio de 2016 - 01:32
#33 LATINOAMISTOSO
#24 @bysplakk Creo que no me has comprendido. La mayoría de pc que se venden en el mercado y las que casi todo el mundo tiene (la mía es de wallmart por ejemplo) no son capaces de correr un juego actual ni siquieran en calidad baja. Las consolas abren ese mundo, enchufas, metes el disco y a jugar. Mi pc de wallmart está bien para correr emuladores de super nintendo y juego lanzados en el 1998, pero para juegos actuales necesitas decidir entre un PC medio decente o una consola

0 0 1

14 de julio de 2016 - 23:07
#22 SOSACDS
yo solo espero que la gente de ese universo cree motocicletas para utilizarlas, no solo para el protagonista, era bochornoso ser la única persona en moto

0 0

14 de julio de 2016 - 23:47
#27 ARTORIAS33
#26 @bysplakk Y DICE con Battlefield 1 o Battlefront?

0 0 2

14 de julio de 2016 - 23:09
#23 BYSPLAKK
#20 @artorias33 Pero quien ha dicho nada de la jugabilidad, siempre lo mismo, cuando alguien habla de que PC tiene mejores gráficos o que las consolas ralentizan al PC siempre salta alguien con que los gráficos no lo son todo, y lo siento por decirtelo a ti en especifico, pero es que a veces toca la moral, claro que los gráficos no son lo más importante y no afectan a el resto de apartados, pero son tambien una parte muy importante, y Watch Dogs no tiene excusa, pues su estilo artístico buscaba ser realista, no me verás quejandome por los gráficos de Inside o Limbo por poner un par de ejemplos. Por último, el ejemplo de Uncharted 4 no vale, porque los de ND son unos jodidos dioses y nadie sabe como se las apañan (Aún así, el juego va a 30fps)

1 2 1

14 de julio de 2016 - 22:28
#18 BYSPLAKK
#3 @bob_el_slowpoke No es una excusa, ellos querían hacer el juego como lo mostraron en el E3, PS4 y Xbox 1 tienen una potencia de mierda, ergo no podían con aquellos gráficos, esto lleva a que Sony y Microsoft le digan a Ubisoft que reduzcan la calidad gráfica en PC para que sus consolas no queden como la mierda ante el consumidor. Es lo que hay, mientras haya consolas, el PC no llegara a su máxima capacidad nunca, ya que siempre se capa la calidad gráfica en estos para que las consolas no queden por los suelos.

5 6 2

14 de julio de 2016 - 23:49
#29 BYSPLAKK
#27 @artorias33 De todos modos, DICE ya tenía algo de experiencia con BF4.

0 1

14 de julio de 2016 - 23:48
#28 BYSPLAKK
#27 @artorias33 Lo de DICE es el frostbite que es una bestialidad de motor gráfico xD

0 2 1

15 de julio de 2016 - 09:49
#40 SAMUELSEGFER
#24 @bysplakk Perdona majo, pero si yo tengo una consola no estoy frenando a nadie, que pasa, que por comprarla soy un lastre para tu precioso PC? Vete a la mierda. Y además de que el porcentaje de gente con un PC Gaming de 3000€ es ínfimo, no es injusto, a tí nadie te obliga a gastarte tanto dinero si luego sabes que por diversas limitaciones no te va a servir de nada en ciertos títulos (en la mayoría sí). Es como quejarse de que las normas de circulación te impiden ir por la calle a 320km/h en tu Bugatti Veyron.

1 4 2

14 de julio de 2016 - 23:58
#32 ARTORIAS33
#31 @bysplakk Yo sigo esperando el retorno de AC.

0 3 1

14 de julio de 2016 - 23:53
#31 BYSPLAKK
#30 @artorias33 Nah, la culpa es de la gente que sigue comprando sus juegos, yo no compro uno de sus juegos desde Far Cry 3 si no me equivoco, porque sé que no se esfuerzan todo lo que podrían hacerlo en sus juegos, a pesar de que muchas veces no es culpa de los trabajadores, si no de la junta de accionistas de Ubisoft que, como es lógico, solo quiere ganar dinero rápido, pero que no se da cuenta que a la larga, están matando a su empresa. Este año han dado un paso hacia el buen camino no sacando un juego principal en la saga AC porque ya se dan cuenta que la gente empieza a cansarse.

0 3 1

15 de julio de 2016 - 14:51
#41 FGYJT
#4 @jonsterxx No pone eso,no mientas.

1 13 1

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.