CURIOSIDADES POKEMON - No sé si me arruinan la infancia o la hacen más épica

28 de enero de 2013 - 01:02

#55 FASCINATION88

#12 Con Sombratrampa vale, porque así atrapas al Pokémon de modo que no puede ser cambiado, y la mayoría de Pokémons solo tienen ataques físicos o especiales... Y si ves que te van a matar, Mismodestino :) y los jodes vivos >:D

0 3

28 de enero de 2013 - 01:11

#56 LUIS71

Lo de Mew y Ditto es falso por que mi vecino tiene una revista donde le hacen una entrevista a Satoshi Tajiri y le preguntan eso y el dice que es la primera vez que escucha eso

0 0

28 de enero de 2013 - 01:16

#57 NICKBOY99

La verdad me sabia todo menos lo mas simple, la nariz de psyduck se parece a un fantasma xddd

0 0

28 de enero de 2013 - 01:16

#58 DEOXYS122

positivo y a favoritos *0*

0 0

28 de enero de 2013 - 01:23

#59 MCDONGILLIAN

Imagino que me tacharéis a negativos, pero en serio: estáis chalados.
El que pueda tomarse esto muy en serio está realmente como una cabra. Salid al mundo real, aprended cosas de valor. Esto no le interesa a nadie; son anécdotas banales y absurdas.
Y esto lo dice alguien que tiene las primeras versiones de Pokémon de la primera generación para GB compradas el día de su salida.

1 5 1

28 de enero de 2013 - 01:35

#60 SCUASH

Sigo Shokeado con lo de Wobbuffet O.o

1 0

28 de enero de 2013 - 01:41

#61 ZETHA_M

#47 Yo creo que si bien Mew es el original y no puede criar por ser legendario, si Ditto son copias fallidas es que no son del todo como el original, por ejemplo a la hora de reproducirse.

#0 Hay una teoría que me falta aquí, que es la de que hay mayor similitud entre caterpie y venomoth y a la vez entre venonat y butterfree

2 0 1

28 de enero de 2013 - 01:51

#62 VES_PER_ON

lo de Wobbfuffet es muy inquietante.

0 0

28 de enero de 2013 - 02:02

#63 ANGELDLS

la hizo mas epica :)

0 0

28 de enero de 2013 - 03:15

#64 TAZONDECOLACAO

Joder, cuantarazón está llena de frikis y sobre todo adolescentes!!! Todavía me pregunto que coño le ven o veían al Pokemon...

0 6 1

28 de enero de 2013 - 03:36

#65 IANONIMO9

Deecho golduch (el azul) nisiquiera es psiquico, sino solo agua. aun asi, tiene mas sentido invirtiendo los nombres

0 1

28 de enero de 2013 - 03:36

#66 IJNASIO

Pokemon es la unica serie animada que sus curiosidades no n la hechan a perder, sino que la hace mas epica e interesante

0 0

28 de enero de 2013 - 03:48

#67 LUCASN44

Lo de Mew y Ditto lo sabia pero las demás???

0 0

28 de enero de 2013 - 04:30

#68 DIEGO_V55

Alguien me explica lo de Darumaka? D: no entendi x_x

0 0

28 de enero de 2013 - 04:33

#69 LV146

Muy interesante el cartel, aunque me sabia como 4 de estas curiosidades, pokémon no me deja de sorprender sobre todo con lo de Munna, Clefable y Gengar.
Sin duda hiciste un muy buen trabajo investigando :)

1 0

28 de enero de 2013 - 05:08

#70 REDTUBE

#61 estoy de acuerdo con eso de que no deben ser 100% como el original pero no le veo mucha lógica (normal en pokémon) que el clon fallido pueda hacer algo que el original no pueda

1 0

28 de enero de 2013 - 05:29

#71 AXEL_ARG_CARP

lo de dito es increible , quien lo hubiera pensando, claro son los intentos fallidos.

0 0

28 de enero de 2013 - 05:45

#72 EUNIKO

nunca me di cuenta de los ojos en la cola de wobbuffet

0 0

28 de enero de 2013 - 06:18

#73 PATOGROX

los de ditto y clefable son mentira, lo siento, pero el resto parecen reales

0 0

28 de enero de 2013 - 06:21

#75 CITIZENCERU

#32 Eso es un comic creado por un fan, aunque no desmiento la relacion

0 0 1

28 de enero de 2013 - 07:50

#76 FUCKY

Podrías poner también la del Kabutops y Genesect, que Génesect tiene la forma de Kabutos, pero sin algunos miembros y con una armadura.

1 0

28 de enero de 2013 - 10:15

#77 KATATCHPRATAII

#75 Parece que alguien no ha jugado a Pokemon Amarillo

0 0

28 de enero de 2013 - 12:01

#78 NEDVED

#6 Creo que falta aunque son creepypastas pero siempre han sido interesante, los "Ghosts" de pueblo lavanda *-*

1 0

28 de enero de 2013 - 12:56

#79 ALTERNATIVO21

#50 Muy currado, sí señor, enhorabuena.

2 0

28 de enero de 2013 - 14:17

#80 ALVARITO121

Se supone que kangaskhan y cubone tienen preevolución, que seria el bicho del vientre de kangaskhan y como ya han dicho, si muere la madre se convierte en un cubone.¿Pero por que no hay kangaskhan machos? Por lo que parece la genetica de kangaskhan provoca que muera si da a luz una cria macho, lo que significa que los machos solo pueden ser cubones, pero tambien hay hembras cubones porque la madre kanghaskan puede morir en un accidente. Por cierto,¿habeis provado meter en la guarderia un marowak y un kangaskhan? Tienen un huevo del que sale un kangaskhan, probadlo (por cierto, el marowak tiene que ser macho).

3 1 1