LÓGICA POKEMÓN - Inexistente

26 de diciembre de 2012 - 09:49

#6 ZERORIDER11

Es porque el poder de Charmander reside en la llama de su cola y una vez esta se apaga pierde toda su energía es puro conocimiento pokemon.

240 4 13

26 de diciembre de 2012 - 09:54

#16 AKERBELTZ

#6 Yo me acuerdo mas por el capitulo donde Ash cuida a Charizad para que no se le apague la llama de su cola y Charizad le termina queriendo ... de esos capitulos de pokemon inolvidables ...

218 2 3

26 de diciembre de 2012 - 10:32

#29 SATRIDO

#6 de echo ro recuerdo que no era solo su fuerza
era su vida (si su llama de la colo se apaga muere)

#16 por eso lo cuido tanto en ese capitulo para que no muriera

ademas la llama demuestra la salud y felicidad del pokemon
mientras mas alta y vivida sea mas sano y feliz es el pokemon


QUE FRIKI SOY POR DIOS Q.Q

177 9 5

26 de diciembre de 2012 - 09:50

#13 LENNON01

Jaja la cara de charmander es epica

105 1 1

26 de diciembre de 2012 - 09:50

#12 KAZAMAJIN

Charmander: "NO ME JODAS"

60 3 1

26 de diciembre de 2012 - 10:04

#23 PIMI

#6 La gente critica sin saber.
Que recuerdos de la infancia cuando un día sin ver los pokemon no era un día de verdad.

31 4

26 de diciembre de 2012 - 10:16

#25 DEATH_ANGEL

#12 Creo que es más bien un: Hijo de puta, ¡me voy a morir!

25 0

26 de diciembre de 2012 - 11:03

#34 FROWL

#6 No. Al menos en los primeros juegos la llama de Charmander, Charmeleon y Charizard no era su fuerza, era su vida. Si se les apagaba morían.

18 0

26 de diciembre de 2012 - 09:58

#18 VICEN047

Deberá haber muerto

12 0 1

26 de diciembre de 2012 - 09:59

#21 VICEN047

#18 Quería decir debería

10 0

26 de diciembre de 2012 - 11:52

#37 ANDERMEDIEVIL

#29 es mejor ser un friki que un cani decerebrado e.e #19 cuantarazon nos enseña de animales asi que no hay de que preocuparse e.e

11 3

26 de diciembre de 2012 - 17:03

#55 TREW

#6 Si, pero hay 2 fallos:
1- El viento AVIVA las llamas
2- La llama es emitida de forma continua (al menos si el pokemon tiene energía) por lo que aun si se apaga se volvería a encender de inmediato.

8 1 1

27 de diciembre de 2012 - 00:34

#63 CALDERA

#6 Eso no está bien. Si el Charmander está completamente sano y se le apaga el fuego de su cola, simplemente se vuelve a prender.
Un Charmander muere si la llama de su cola se apaga sola, pues esta simboliza su vitalidad y fuerza. Por ejemplo: en el cartel, la cola simplemente se le prendería de nuevo; pero si estuviese enfermo y gradualmente la llama se fuera apagando, se sabe que está cerca de morir.
En resumen, la llama de la cola es un indicador de la vitalidad del pokémon, no la fuente de esta.

5 0

26 de diciembre de 2012 - 18:04

#59 NEHUENG

#13 Y da algo de grima, es muy humana xD

5 0

26 de diciembre de 2012 - 09:51

#15 AKERBELTZ

Su cara de extremo panico!! Ni el centro pokemon le ayudara

5 0

26 de diciembre de 2012 - 10:30

#27 ELCAFRE

#19 y tu búscate una vida, que rayas mucho con tus comentarios... con todo el respeto eh.

10 5

26 de diciembre de 2012 - 14:48

#43 MOOVIDICC

#6 Las caras de la última viñeta son épicas jajajajaja!! buen cartel

4 0

26 de diciembre de 2012 - 10:00

#22 MR_BIPOLAR

Supuestamente al apagarse la llama de la cola charmander muere, así lo recuerdo yo.

4 1

26 de diciembre de 2012 - 09:49

#8 MISINGNO

Si fuese Yamcha ya estaría muerto.

6 3

26 de diciembre de 2012 - 09:50

#11 NYAN_ALE

La cara de Charmender XD

3 0

26 de diciembre de 2012 - 12:32

#39 SPIKER123

Mas vale maña que fuerza.

3 0

26 de diciembre de 2012 - 09:55

#17 MONAE

ese charmander hubiera muerto de ser asi la batalla XD

3 0

26 de diciembre de 2012 - 17:27

#57 YGDRASIL

#6 no pierde el poder pierde la vida

2 0

26 de diciembre de 2012 - 11:01

#32 DRESETE

¿¡Pidgey!? ¡Es su evolución, pidgeotto!

2 0

26 de diciembre de 2012 - 10:18

#26 LESRAC

Poker-mon face

3 1