¿Dificultad? Explicádselo a Kelthuzad

26 de marzo de 2014 - 18:33

#1 YO_SOY_YO_Y_TU_ERES_TU

Pero una cosa es un videojuego entero, y otra un sólo jefe (Aunque he de admitir que rompí 2 o 3 teclados por su culpa xD)

47 1

26 de marzo de 2014 - 18:37

#2 CACOPODRIDO

si practicamente se necesita un milagro para derrotarle pasa de ser dificil a ser imposible, ademas el dark souls no es dificil una vez que te adaptas, sino exigente

31 0

26 de marzo de 2014 - 18:45

#4 DARKWEIN

#3 Esa persona, así como muchas otras, lo mataron en Naxxramas de la expansión WoTLK y no en el Naxxramas original del WoW Clásico (cuando el WoW aún era difícil).
En resumidas cuentas, que ese Kel'Thuzad que ves ahí es una niñería en comparación con el otro.

20 0 1

26 de marzo de 2014 - 20:39

#12 HALLEMRISS

#9 Ni mucho menos. Inocente criaturita, se cree que cualquier jefe del wow se puede matar con mucha gente simplemente atacando...XD

10 0 1

26 de marzo de 2014 - 20:07

#10 MASERS

#3 Supongo que no jugaste mucho al WoW, pero para explicarte un poco lo que te dice #5 , el paso de nivel 80 al 85 marcaba una diferencia enorme, pasabas de tener 20 o 30k de vida a superar los 100k en 5 niveles.

Entonces ese brujo es nivel 85 matando un boss preparado para gente de nivel 80.

5 0

26 de marzo de 2014 - 19:10

#6 XALUPA

Parece que no teneis ni idea. Este boss en principio fue en nivel 60 ( 40 personas) y era mucho mas dificil en general toda la istance que el del 80 que la volvieron a poner por que entre otras cosas mucha gente no la completo.

3 0

26 de marzo de 2014 - 18:53

#5 PABLOBISHOP46

#3 Kelthuzad es un jefe de nivel 80 mientras que el que hace el video tiene nivel 85. Parece que no pero es una gran diferencia, son como 10 niveles mas otros 10 niveles de las stats que sube la armadura que lleva.

4 2 1

26 de marzo de 2014 - 19:11

#7 KOE78

No compareis. WoW aparecio en el 2004 y hasta el 2007 fue la etapa clasica (o Vanilla) donde el máximo jefe era esta criatura. Su mazmorra era para tanta gente y tan complicada de hacer (y apenas duró 3 meses hasta que salió la primera expansión, con lo que quedó obsoleta) que pocos, muy pocos y buenos jugadores consiguieron derrotarle.

1 0

27 de marzo de 2014 - 12:28

#17 BREJUCOVAL

#16 otro que piensa en naxx de la lich y no de la clasic xD

1 0

26 de marzo de 2014 - 23:13

#13 XREDLEAF

#3 Gracias a los que me habéis hablado, esque no sé mucho de este juego ;)

1 0

20 de julio de 2015 - 20:19

#19 LORDDEMOCRACIA

#14 @Neothunder240 Tu no has hecho una raid en WoW en tu vida no?

0 0

28 de marzo de 2014 - 23:11

#18 MANGAK91

Todo el mundo se queja del Dark Souls y omiten que es la versión facil del Demon Souls

0 0

27 de marzo de 2014 - 01:35

#15 FRAN_ESP11

lo que malo que tiene dark souls es que los enemigos genericos son mas fuertes que los jefes XD, ni smaugh y ornstein pudieron contra mi ni la primera vez ni en ng+, y se que mh tri no es de los mas dificiles, pero solo pude matar 1 vez luchando solo a alatreon.

0 0

26 de marzo de 2014 - 20:17

#11 65XAV

Yo lo recuerdo...que cabron...

0 0

26 de marzo de 2014 - 19:53

#8 SHIVA_DILAN

Dejad que adivine, ¿500 personas?

0 0

27 de marzo de 2014 - 03:14

#16 KIRINOV

Naxxramas estaba facilísimo en comparación con Ulduar.

0 1 1

27 de marzo de 2014 - 00:12

#14 NEOTHUNDER240

#12 En ningún momento he dicho eso, pero un boss va a seguir siendo el mismo boss, pero adecuado a menos gente.

0 2 1

26 de marzo de 2014 - 20:01

#9 NEOTHUNDER240

#4 En realidad, en sí es el mismo, con las mismas mecánicas ero es más fácil controlar a 10 personas que a 40. Más allá de eso, es solo pegar hasta que muera. Con las diferentes fases demás.

0 10 1