El escudo más poderoso de todo Dark souls

28 de febrero de 2016 - 21:31

#2 MONTEDILLOColaborador

Atacarle 3 veces, no importa el arma, solo atacale 3 veces con lo que tengas!!!

100 0 2

28 de febrero de 2016 - 21:31

#1 RAFBOSS

Ese escudo cuando le golpeas se queda con todas tus almas.

50 0 1

28 de febrero de 2016 - 21:35

#6 METASHADOW24

#2 @montedillo Es imposible, al intentar dar el tercero habra una explosion y te matara D:

43 1

28 de febrero de 2016 - 21:31

#3 CARA_FELIZ

#1 @rafboss y tu billetera :v

31 3

28 de febrero de 2016 - 21:48

#9 K4IZO

Respecto a la etiqueta.. Si existiera algo imparable no podría existir algo inamovible en el mismo universo. Como su nombre indica, es algo imparable y no puede haber nada que no pueda con ello.

20 1 5

28 de febrero de 2016 - 23:16

#11 CMATAGAR

#9 @k4izo Ese enigma es una paradoja y como tal la razón por más que intente hallar la respuesta carece de suficiente datos para conseguirla. Tu asumes que al ser un objeto inamovible ya se termina pero te pierdes la otra parte y es que la fuerza a la que se enfrenta es también imparable por el mismo motivo que el objeto es inamovible, porque nunca se dio la situación en que se refutara, por consiguiente no hay modo de saber si el objeto era en verdad inamovible o la fuerza imparable hasta que colisionen. Este caso es el mismo que restar infinito menos infinito, el resultado es una indeterminación, es imposible saber el resultado pues es imposible cuantificar ambas partes y ver cual es mayor.

9 0 2

28 de febrero de 2016 - 21:33

#5 BYCHARLIEL0L

Más poderoso? jodido novato, todo el mundo sabe que el mejor escudo es el de emblema de hierba y con eso y una armadura de gigante una zwei chaos + 5, la máscara del padre, el anillo de havel y el de favor y tienes una build de puta madre. Mejor que esa.

12 4 1

28 de febrero de 2016 - 22:26

#10 TRAXOR21

Si le atacas no saca HL3.
Escudo, usted es diabólico

4 0

28 de febrero de 2016 - 21:31

#4 RONINFM

El escudo te obliga a que le des todo tu dinero por sus rebajas de Steam.

3 0

28 de febrero de 2016 - 21:44

#7 NEOTHUNDER240

#5 @bycharliel0l la leyenda nunca muere.

3 0

28 de febrero de 2016 - 21:46

#8 TJLASER

Golpealo con un arma +3 a ver que le parece.

3 0 1

1 de marzo de 2016 - 15:48

#24 ERICXD7W7

#2 @montedillo es una trampa D: antes de dar el tercer golpe estarás en una paradoja espacio.tiempo donde morirás y reencarnaras para volver a morir :v

2 0

29 de febrero de 2016 - 17:11

#18 RICARIO

#17 @firehole89 También podría darse otro caso: que la presunción sea falsa.

En Saint Seiya, decían que shiryu tenía el puño más poderoso y el escudo impenetrable. Sin embargo, en uno de los primeros... 12 caps aprox?, en su enfrentamiento con seiya, se pega a sí mismo un puñetazo en el escudo, destrozándolo y demostrando que las leyendas del escudo impenetrable eran falsas

2 0

29 de febrero de 2016 - 09:37

#14 MRRUDOLPH93

#11 @cmatagar Bueno, pero es que ademas el concepto imparable e inamovible solo tienen sentido en estas paradojas, en la realidad el concepto imparable e inamovible son absurdos, es como si te dijera que me dijeras cual es el numero mas grande de todos.

2 0 2

29 de febrero de 2016 - 11:30

#15 CMATAGAR

#14 @mrrudolph93 soy consciente de ese hecho, el objetivo de esta paradoja no es tomárselo al pie de la letra para dar un caso practico es solo para hacer la comparación de que cuando dos "iguales" se enfrentan por primera vez el resultado es imprevisible.

1 0 1

29 de febrero de 2016 - 11:53

#16 RICARIO

#15 @cmatagar Yo como ejemplo para eso hubiera puesto una lanza que lo destruye todo contra un escudo indestructible. El caso del objeto imparable y escudo inamovible podría ser simple desviación de la trayectoria del primer objeto. No se habría parado, ni el escudo tendría por qué moverse.

1 0 2

29 de febrero de 2016 - 16:30

#17 FIREHOLE89

#11 @cmatagar

#14 @mrrudolph93
#9 @k4izo

como dice #16 @ricario imparable, no significa que no se pueda desviar, inamovible no significa que no se pueda deformar, en ambos casos ni pararían ni se moverían.

1 0 1

29 de febrero de 2016 - 17:54

#19 CMATAGAR

#16 @ricario es una de las opciones pero vuelvo a repetir el problema de esta paradoja es que no se puede afirmar con exactitud el resultado hasta que este se produzca. Puede pasar eso, pueden destruirse ambas, puede la fuerza atravesara sin verse aminorada su marcha y dejando el objeto intacto y en su misma posición así como puede uno de ambos ser superior y el otro hasta entonces invicto perder su título. Es la misma paradoja que la del gato de Schrodinger, hasta que estos colisionen todas las posibilidades son correctas a la vez coexistiendo en un mismo plano.

1 0 1

29 de febrero de 2016 - 21:57

#22 ANDRES003

Lo que pasa es que el objeto imparable cambia su trayectoria sin variar la velocidad, mientras que el inamovible no se mueve y punto XD

1 0

29 de febrero de 2016 - 09:00

#13 TACGNOL

#9 @k4izo Eso, o sería confirmado el Half Life 3.

0 0

29 de febrero de 2016 - 18:07

#20 RICARIO

#19 @cmatagar Hace tiempo obtuve una buena respuesta(algo graciosa) para el gato de schrodinger: zarandear la caja para que maúlle xD

Sin embargo, el mismo planteamiento para este caso nos trataría de decir que ambos objetos son, a la vez, inamovible/imparable y "normales". Quieres intentar verlo desde su variable cuántica?

0 0

29 de febrero de 2016 - 19:29

#21 GEORGE_WINTERS

#9 @k4izo Yo digo que lo atraviesa...

0 0

1 de marzo de 2016 - 15:46

#23 ERICXD7W7

#8 @tjlaser si lo haces te regresa el arma a +1 :v

0 0

29 de febrero de 2016 - 01:02

#12 JOSSE_CM

#9 @k4izo Cuando una fuerza imparable choca contra un objeto inamovible, la fuerza imparable sigue su camino solo que cambiando de dirección dejando al objeto inamovible en su sitio.
.
.
.
Demasiado café, verdad? :D

0 0