Cada vez salen más juegos rotos, y no deberíamos permitirlo

44

166 44

44 comentarios

25 de febrero de 2016 - 17:08
#5 FORTUNECAT

95 1 1

25 de febrero de 2016 - 17:09
#6 ROCKLEZ
#1 @lagiados "Aqui acariciaria a mis Waifus. ¡Si Nintendo me dejase!

65 2 1

25 de febrero de 2016 - 17:16
#11 JORGEHOBBY

42 1

25 de febrero de 2016 - 17:59
#25 ABCA98
#14 @turcobandido ¡EH! ¡ESTE TÍO ESTÁ DANDO LA CARA POR UN SECTOR AL QUE LE LLUEVE MIERDA CONSTANTEMENTE Y QUE A VECES ES TRATADO DE FORMA INJUSTA! ¡ Llamémosle vendido y abucheémosle en vez de escucharle!

13 3

25 de febrero de 2016 - 17:03
#2 SUKULHEMTO
soy el unico al que le carga la mitad del aporte?

7 0

25 de febrero de 2016 - 17:52
#21 VECTORLABESTIA
#3 @smashcuash "Comprar" esta bien en esa frase

8 1 1

25 de febrero de 2016 - 17:59
#24 ALT180
#1 @lagiados no es un port, simplemente está localizado de forma horrible para que a Nintendo no le lluevan las demandas por lo "políticamente correcto".
Como Latinoamericano, yo ya tengo el juego desde el pasado viernes que salió, y aunque en este territorio solo nos ha llegado en inglés, el juego vale mucho la pena, se siente más cómodo de jugar, las animaciones son mucho mejores que en Awakening y la información es mucho más clara, ya no estoy lanzando a mis unidades emparejadas a la suerte, ahora sé como pelearán.

#6 @rocklez busca "desktop waifu" en Google.

6 0 1

25 de febrero de 2016 - 22:21
#42 LAGIADOS
#34 @kukuruyo El tema de "lo arreglaran" o "añadiran mas contenido" me toca los c****** especialmente, sobretodo porque dicen que Star Citizen es malo porque "le falta contenido" o "tiene muchos bugs". Porque en uno esta bien y en el otro esta mal? Alguien me puede iluminar?

4 0

25 de febrero de 2016 - 19:35
#40 LEONFERRE
Lo mas lindo cuando crititas este tipo de practicas en la indutria actual , te argumentan diciendote "si te parece tan mal hace vos un juego " -.-

4 1

25 de febrero de 2016 - 19:27
#39 NNACHH
DLCs llevado tan al extremo que ahora tenemos microtransacciones en juegos de 60 pavos con season pass de 50, juegos rotos de salida y nos utilizan como testers gratuitos, censura que llega a los límites del fire emblem fates en el que han quitado trajes, diálogos enteros eliminados entre dos asesinos y cambiado otros con memes estúpidos y cosas como "dupper scooper dipper" o "grhrsarsrfdrsf means I love you in dragon language", por no decir por supuesto un minijuego entero eliminado y TODOS los trajes de baño. Esto es lo que pasa por ser una puta panda de conformistas, que nos joden con un palo de 3 metros y sin lubricante, yo el primero que no me parecía tan malo el dlc porque "es más contenido para un juego que me gusta verdad?". Y no van a parar porque la gente no reacciona.

3 0

25 de febrero de 2016 - 19:14
#38 MONSTERGIRLS
#36 @turcobandido ¿Pero es que no ves que precisamente el problema es lo que estas diciendo?

"no es algo anormal en juegos de este estilo". Joder, DEBERÍA ser anormal, pero como dices, no lo es. Cada vez salen más juegos rotos y en vez de quejarnos ¿que hacemos?. "nah, es normal, siempre pasa, ya lo arreglaran en el futuro, supongo". NO. Tendríamos que quejarnos y no comprar sus juegos hasta que aprendan que no nos pueden seguir vendiendo assassins creeds, xcoms, sonics, juegos de lucha, etc, rotos el día de salida. Y las revistas tendrían que ser las primeras en hacer esto notar y dar mala nota en lugar de poner notazas por miedo a perder la publicidad o que no les envien copias de review.

4 1

25 de febrero de 2016 - 18:04
#27 TURCOBANDIDOColaborador
#26 @turcobandido

Comparación:


4 1 1

25 de febrero de 2016 - 20:39
#41 ANBEYE
Tiene toda la razon, este tipo de practicas no deberian ser aceptadas bajo ningun concepto.

Y aun menos deberian ser defendidas. En muchas situaciones me he encontrado a gente defendiendo segun que juego y, al reprocharles, me ham llamado quejica o similares.

No. Simplemente no me gusta gastarme 60 euros que me cuesta mucho ganar en algo que esta roto de lanzamiento o carece de decenas de funciones.

3 1

25 de febrero de 2016 - 18:52
#34 MONSTERGIRLS
#31 @turcobandido Los analistas no han criticado ni media de lo que tenían que criticar, le han dado scores que son inadmisibles en su estado actual. No se puede tratar de justificar un juego roto con "seguro que lo arreglan, fijo". NO. Si al juego no se puede jugar online de salida es culpa de Capcom por no saber preparar sus servidores. Si el juego sale incompleto sin todos los modos es culpa de Capcom por rushar el juego en vez de sacarlo bien. Su promesa sirve de nada porque pueden decidir en cualquier momento dejar de sacar cosas o arreglar.Y esto los analistas lo saben.

Por suerte aun queda algun analista dispuesto a reconocerlo http://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2016/02/16/video-games-are-broken-reviews-are-broken-and-things-have-to-change/#6e1a8dac58d2

3 1 2

25 de febrero de 2016 - 18:25
#29 METASHADOW24
#24 @alt180
*busco desktop waifu*
*pienso "¿no me jodas que?*
*abro un video*
*lo veo*
*me doy cuenta que el mundo esta loco*

2 0 1

25 de febrero de 2016 - 18:50
#33 XOLA2
Total, al final harían algo como el 8 al Arkham knight PC de Tresdegames, un punto de penalización (¿notable alto? XD) es suficiente para un juego que petardeaba tanto y era injugable a tantísima gente que hubieron de retirarlo, lo importante es la "calidad" de un título, no el hecho de dejarse jugar al parecer (cómo nos conocen, solo engordamos en ofertas la biblio de Steam XD).

1 0

25 de febrero de 2016 - 18:46
#32 TURCOBANDIDOColaborador
#30 @fortunecat

Entiendo un poco por donde vas. Pero en cualquier caso, una revista no tiene que manipular a alguien realmente. Es cierto que antes, con ciertas compañías, había que subir las notas a algunos juegos, pero los escándalos que surgieron de aquello como el de Gamespot y Kane & Lynch han hecho que las compañías no vuelvan a utilizar esos métodos, porque si uno de sus redactores decide mostrarlo, la cosa puede liarse aún más hoy en día gracias al internet. Hay revistas como por ejemplo Meristation que han bajado la nota de SFV (Un 6.5), y hay otras que personalmente me desagradan como Gamespot o Polygon, a las que no les importa poner bajas notas a grandes juegos triple A (Ejemplo: Bayonetta 2, 7.5 en Polygon). En fin, que no te lo creas todo.

2 1 1

25 de febrero de 2016 - 18:38
#31 TURCOBANDIDOColaborador
#28 @kukuruyo

A ver, a los que lo reseñaron, jugaron al online en un periodo anterior al de la salida del juego, había pocos jugadores y la red no estaba inundada, lo cual fue lo que dió problemas en primer lugar. El modo historia cinemático sale en junio, que es lo que más anunciaba Capcom, el otro modo historia, de escenas dibujadas ha sido criticado por muchos analistas. La ausencia del modo arcade también ha sido mencionada en algunas reviews, y eso ha sido un punto importante, diciendo que no había suficientes modos offline para casuales. Y sobre que te recomiendan comprarlo el día uno, yo personalmente he disfrutado del sistema de combate, me ha parecido pulido y bueno, aunque entiendo que alguien no enterado pueda molestarse por la falta de cosas.

2 1 1

25 de febrero de 2016 - 18:26
#30 FORTUNECAT
#14 @turcobandido Con todo respeto señor, esto es humor y rajamos de los grandes, las comienzos son puros he inocentes, obviamente a un empezado no le va a llover dinero porque si, la crítica siempre es difícil pues nadie piensa igual que el otro y no faltan los estupidos que se dejan llevar sin un buen motivo o porque pusieron peros a algo que les agrada.

Pero en cuanto se llega a la fama y la opinión de uno es importante y escuchada por muchos, van a manipular dicha información, que un foro o revista se sustente solo y pueda decir la verdad siempre es difícil y la gente es realmente tonta y manipulable (los nuevos en el tema de videojuegos).

2 1 1

27 de febrero de 2016 - 02:43
#47 MANUEL_REQUENA3
#29 @metashadow24 Es normal que al buscarlo el primero sea un tutorial para waifus de FE y el segundo... una versión mlg del tutorial? xD

1 0

27 de febrero de 2016 - 17:08
#48 BASTIENYAIBA
#27 @turcobandido Esa es una captura de la versión de PS3, que en comparación a PS4 y PC se ve horrible XD

1 0

25 de febrero de 2016 - 17:47
#19 BLUESTRIKER
#1 @lagiados no es un port. Es nuevo, y yo lo jugaré por lo que es, no por lo que le han autocensurado.

1 0

25 de febrero de 2016 - 17:32
#18 TURCOBANDIDOColaborador
#16 @lagiados

https://twitter.com/Yoshi_OnoChin/status/702651929743077377
http://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2016/02/18/capcom-looking-into-adding-arcade-mode-for-street-fighter-v/#1ae37fa6419a
http://www.3djuegos.com/noticia/154649/0/street-fighter-v/dlc/gratis/

En serio, han anunciado desde el inicio que sólo habrá una única versión del juego, actualizable, con personajes que se pueden conseguir gratuitamente y modos gratis durante 6 años. Esto me hace dudar de si la gente sabe mucho sobre el futuro del juego.

3 2 1

25 de febrero de 2016 - 17:21
#15 FORTUNECAT
#13 @lagiados

http://static.gamespot.com/uploads/original/454/4549725/2428184-2605945514-dCoji.gif

1 0 1

25 de febrero de 2016 - 17:20
#14 TURCOBANDIDOColaborador
#12 @turcobandido

El trabajo de periodista videojueguil puede ser horrible en muchas ocasiones, porque no es que esté genialmente pagado y recibe mucho más marrón que otros periodistas de otros medios como el cine por parte de sus usuarios (Aunque esto pasa normalmente con cualquier cosa relacionada con el medio).

En fin, espero que se quiten esas cosas de los maletines de las cabezas de la gente. Es una excusa barata para justificar que la opinión de una persona es inválida. ¿Que tiene opiniones propias o ha tenido una forma de jugar diferente? Nah, está comprado, así que no le hagáis ni caso, incluso si es honesto. Por favor, la próxima vez, intentad poneros en el otro lado... Hay una razón para todo.

5 4 3

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.