Fallout: New Vegas vs Fallout 3

26 de septiembre de 2015 - 15:32

#1 SALCHIJON

En los dos hay fieles perretes ayudantes......con eso me vale.

88 3 1

26 de septiembre de 2015 - 15:34

#2 REGICE

Vale como este aporte es de Fallout y yo no he jugado a ningun juego de la saga ¿cual me recomendais?

1 1 4

26 de septiembre de 2015 - 15:34

#3 SAMU0L0Colaborador

No he jugado a esos juegos pero felicito al autor por traducir semejante tocho.

3 12

26 de septiembre de 2015 - 15:34

#4 KRATOSHAYABUSA

En resumen: ambos son buenos,compra los 2, juégalos y disfrútalos.

FIN

161 5

26 de septiembre de 2015 - 15:35

#5 HEANTRADXD

#2 @regice Solo he jugado New Vegas, así que Fallout 4.

0 0 1

26 de septiembre de 2015 - 15:35

#6 SALCHIJON

#2 @regice New vegas aunque el 3 tambien esta bien para empezar.
No se si esta imagen es una critica o que....pero bueno...

6 1 1

26 de septiembre de 2015 - 15:35

#7 MANOLOSORA

Yo creo que todos estamos de acuerdo en que esta es una publicación completamente subjetiva elaborada por un fan de Fallout new vegas.

102 14 2

26 de septiembre de 2015 - 15:35

#8 STORMTIGER

Percibo una ligera subjetividad favoritista en este aporte.

Llamame loco.

263 11 4

26 de septiembre de 2015 - 15:36

#9 REGICE

#5 @heantradxd

#6 @salchijon Gracias ok empezare por el New Vegas

0 0 1

26 de septiembre de 2015 - 15:37

#10 MONTEDILLOColaborador

Lo gracioso de esto es que el fallout 3 tiene mejores notas que el new vegas a pesar del mator contenido que tiene este ultimo como dice el cartel

13 1 1

26 de septiembre de 2015 - 15:39

#11 ADRI3N10

Yo siempre he pensado que Fallout NV es mas de rolear por las facciones y eso, y el 3 es más de explorar localizaciones etc. Ambos son grandes juegos y aunque me guste un poco más el New Vegas he de decir que aunque la viñeta, si bien es acertada es demasiado dura con Fallout 3, que no deja de ser un juego magnífico y que recomiendo a todos los que no lo hayan probado

6 0

26 de septiembre de 2015 - 15:39

#12 MARKOS_KOS

No se, sin el 3 y toda la popularidad que tuvo... ¿Habría existido el New Vegas?

A mi me gusta más el New Vegas, pero el 3 también es un juegazo que disfruté en su día, por mucho que le falten cosillas.

0 0 1

26 de septiembre de 2015 - 15:39

#13 VINCENTDARK50

#7 @manolosora subjetividad cuando ahi estan los datos? lol

8 11 1

26 de septiembre de 2015 - 15:39

#14 KO3618

Pero y que mas da los distintos finales que tenga la historia, si es exactamente el mismo argumento en los dos casos almenos en el 3 hay momentos emotivos

1 0

26 de septiembre de 2015 - 15:39

#15 TXIGUAKA

Falta un detalle:

- Fallout 3 - 2008

- Fallout new vegas - 2010

155 13 1

26 de septiembre de 2015 - 15:40

#16 ALT180

Ya, que yo sepa, el primer Super Mario Bros también carecía de muchas cosas, como más poderes apate de la seta y la flor, un mapa como en SMB 3, o un jefe no genérico.
-Pero no es el primer Fallout que se hace, su mismo nombre lo dice, "Fallout 3"
Es el primer Fallout con ese estilo de juego (movimiento libre en visa de primera/tercera persona contra la vista isométrica de los 2 anteriores, así como agregar elementos de un F/TPS

1 0

26 de septiembre de 2015 - 15:42

#17 ROSSMAR

#7 @manolosora Fallout New Vegas se folla por todos lados al Fallout 3, simplemente por que el New Vegas tiene mods xD

2 27 3

26 de septiembre de 2015 - 15:44

#18 THE_SUPER_KILLER

Solo una pregunta de New Vegas para quienes hayan jugado.

Ha alguien mas le pareció como muy cerrado el mapeado de New Vegas? es decir da igual si es así en al vida real o no lo pueden alterar tanto como quieran el mapa porque es un juego, osea cuando voy por Fallout 3, Oblivion o Skyrim me siento como en una zona cuadrada totalmente libre y en New Vegas me siento atrapado en una carretera, si me alejo de ella o no puedo avanzar o no hay absolutamente nada y siempre me ha parecido extraño nunca he sentido gran exploración en New Vegas y al menos para mi eso es lo mas importante de un juego de mundo abierto, el mapa en cuestión por todo lo demás el New Vegas me pareció mejor que el 3.

29 0 3

26 de septiembre de 2015 - 15:44

#19 WEREWERER

#2 @regice Yo que soy un fiel de la saga personalmente recomiendo el 3, es el mas autentico, con una historia muy buena, aun que hay que decir que el New vegas las misiones secundarias son muy buenas también, que narices juega al 3 y después querrás jugar al new vegas ;)

2 0

26 de septiembre de 2015 - 15:45

#20 PEPENIHO

La conclusión tras ver esta imagen es clara.
La siguiente entrega de una saga tuvo más cosas que la anterior.

El autor puede revolverse en su tumba por demostrar lo obvio.

4 2

26 de septiembre de 2015 - 15:45

#21 FRIKIADICTO

Lo que en esta aportación no se tiene en cuenta es que:
-Antes de fallout 3 estaba fallout 2
-Antes de New vegas estaba fallout 3
El cambio que significó Fallout 3 respecto a sus anteriores es asombroso, New Vegas es una mejora de Fallout 3, y por muy compleja que sea la historia, no me llegó a la patata como Fallout 3.

81 1 2

26 de septiembre de 2015 - 15:45

#22 ELSEFIROT

Puedes llamarme loco, pero no tiene mucho sentido el hecho de que Fallout 3 tenga menos cosas al ser del 2008 y Vegas más contenido al ser del 2010?

5 0

26 de septiembre de 2015 - 15:46

#23 ABCA98

Chicos,una pregunta:Estoy jugando al 3 (en físico) y me han dado una copia digital en Steam.
¿Si a partir de ahora juego al digital, puedo continuar la partida?¿Con logros y todo?

1 1 2

26 de septiembre de 2015 - 15:47

#24 THE_SUPER_KILLER

#12 @markos_kos Hombre es que realmente no se que mensaje trata de dar la viñeta porque es obvio que el New Vegas debe tener mas que el 3 por ser mas nuevo xD

2 0 1

26 de septiembre de 2015 - 15:47

#25 MEPHISTO96969

Quizás es porque eL NV es posterior y corrige mucho errores del 3.

Llamadme loco.

2 0