Ser un tipo hada es muy duro

28 de agosto de 2015 - 13:07

#53 LAKRIBA

#11 @thunderjustice Pues yo me los cargo casi como me da la gana, la verdad. Ha habido excepciones, pero habitualemnte es "Oh, un tipo hada... Flash Cannon y a paseo". Y cuándo no, pues ataques contra los que no sean resistentes.

#5 @darchen El tipo dragón no está roto. En cambio, el tipo eléctrico sí, con solo una puñetera debilidad fácimente evitable, encima.

#37 @predalien Es que el tipo acero, si no, habría resistido ¿cuánto? ¿13 tipos de 18? Aun así resiste muchísimos tipos.

1 1 1

28 de agosto de 2015 - 13:09

#54 LAKRIBA

#2 @cr_soto #3 @inazuma_gt No nos quejamos de que metiesen un nuevo tipo (de hecho, todo el mundo se alegró cuándo se anunció de que añadirían uno), sino del concepto del propio tipo en sí. ¿Tipo hada, hiperchetado frente al dragón? ¿WFT? ¡Pero si de toda la vida los dragones han comido hadas, o las apresaban etc! Sé que en Japón hay algunas historias que son a la inversa, pero por lo que sé tampoco es precisamente universal.

#25 @superpollastre Completamente de acuerdo. Habría estado más acertado un tipo que lo neutralizase (Digital, p.ej). El tipo Lucha sí que es poderoso: sus ataques suelen tener stats muy altos y son fuertes frente a 4 o 5 tipos, y los pokémon de dicho tipo pueden aprender ataques de casi todos los tipos.

2 2 1

28 de agosto de 2015 - 13:23

#55 JAVIBRE95

#53 @lakriba Me hace gracia que digas que no está roto cuando aún sigue siendo roto habiendo hadas por delante
te lo voy a explicar bien:
-Resiste los 4 tipo elementales (fuego,agua,planta,eléctrico) o los tipo starter como se suelen llamar
-Solo lo soportan hada y acero y hielo recibe daño neutro de ellos
- Tienen un compañero que se encarga de estos 3 tipos llamado Magnezone
-Una estrategia típica de la 4 y 5 generación era el llamado dragmag, que consistía en acabar con los aceros con la ayuda de magnezone y luego sacar dragones a cascoporro
-durante diez años ha sido obligatorio, llevar un dragón y un acero en el equipo si querías estar a la altura, ahora estos dos y un hada se ven en casi todos los equipos serios

2 0 1

28 de agosto de 2015 - 14:21

#56 HELLFIGTHER

#23 @slayerlazenca dragon siniestro y todo lo que quieras imaginar Ah y como es psiquica el veneno es neutro FULLY BALANCED.

0 0 1

28 de agosto de 2015 - 15:28

#57 LAKRIBA

#55 @javibre95 Pues eso lo serás tú XD. Yo ya te digo, que problemas, no demasiados.
Yo también pensaba eso en la quinta generación, que era necesario un tipo dragón en el equipo sí o sí. En el metro batalla avancé mucho más usando a un skarmory que a un sigiliph. El tipo dragón tiene apariencia de chetado porque resiste muchos tipos (que bien mirado, hay otros tipos que resisten tanto como ellos y nadie dice nada) y porque sus ataques solo los resiste un tipo, ahora 2, pero que luego solo son muy eficaces con un tipo.
De todas formas, la animadversión al hada viene por el hecho de que el tipo que han puesto para compensar al dragón es simplemente ridículo, además que solo está dando lugar a Pokémon moñas. Se salvan dos o tres, no más.

1 2

28 de agosto de 2015 - 15:31

#58 NNACHH

#12 @furry_alone Justo iba a preguntar si le habían hecho hada al pobre gordinflas con ROZA que no lo jugué

0 0

28 de agosto de 2015 - 21:01

#59 MRDARKZ123

#56 @hellfigther El Veneno es eficaz ya que Psíquico no es resistente a Veneno, pero si eficaz contra el, otra cosa es que Gardevoir se los pueda seguir cargando de un Psíquico.

1 0

29 de agosto de 2015 - 03:24

#60 UDORKI

#51 @superpollastre Pero que los dragones (nadie dice que tienen que ser poderosos, tú también consigues muchísimos Pokémon volador, fuego, agua, eléctrico, tierra... al final ¿y tienen que ser poderosos TODOS? Pues no). Y te equivocas, casi todos los tipos de Pokémon tienen un tipo al que no le pueden hacer nada (fantasma-normal, lucha-fantasma, acero-veneno, eléctrico-tierra...). Y elecktross, aunque complicado, no es nada comparado a un tipo dragón. Lo siento, pero el hada (o si se llamase diferente) era necesario, los dragones eran demasiado poderosos, dos debilidades y stats MUY altos, los hadas han equilibrado el juego bastante.

3 1

29 de agosto de 2015 - 03:39

#61 UDORKI

#54 @lakriba El tipo dragón no afecta al tipo hada porque según la mitología la magia de las hadas podía someter y dominar a los dragones, también puede ser por que en la cultura occidental los dragones son seres malignos, y las hadas son seres semi-divinos, con clara ventaja sobre estos (aunque en la mitología europea, los dragones son inmunes a la magia y ciertas hadas son claramente oscuras). Te invito a que investigues mejor la mitología, los dragones no comían hadas, al contrario, se habla de muchas relaciones de hadas-dragones, en las que las hadas ejercían como "dueñas".

1 1 1

29 de agosto de 2015 - 03:47

#62 UDORKI

#51 @superpollastre Ya claro. Pocos ataques... Hay 13 movimientos de tipo dragón... No bajan de 100 de potencia 5 ataques, no bajan de 80, 3 ataques (golpe bis 40(x2)) y no bajan de 60 2... Uno es para mejorar estádisticas y solo furia dragón y ciclón son ataques débiles (y aún así, ciclón tiene 40 y pude hacer retroceder), así que ya me dirás... Y solo 5 DE 27 ATAQUES DE ELÉCTRICO NO BAJAN DE 100... Así que ya me dirás cual está más roto cuando estos últimos son poco eficaces contra dragón, planta y acero... Pero menos resistentes que el resto de tipos. Por quejarte, quejate del normal, que menos debilidades tiene y nadie dice nada.

4 0 1

29 de agosto de 2015 - 17:48

#63 LAKRIBA

#61 @udorki Pues pásame los links, porque yo todas las historias que me he encontrado, las hadas normalmente llevaban las de perder. Y sí, sé de mitología, precisamente estoy bastante puesta en el asunto. En realidad, la única lógica que le encuentro para que el tipo hada esté chetado frente al dragón, es porque las hadas son criaturas mágicas, y a los dragones se los domina con magia.

1 1 1

29 de agosto de 2015 - 17:55

#64 UDORKI

#63 @lakriba Yo he estudiado mitología y te estoy hablando de lo que nos han explicado. Los dragones no comían hadas, las hadas eran capaces de dominar a los dragones porque se creía que estas tenían magia poderosa capaz de doblegarles. En cuanto a la información que te acabo de pasar (el texto) está sacado de la información que ha recogido Wikidex (en mi opinión, la página de Pokémon en español que mejor informada está), además de los conocimientos que yo poseo. En la mitología occidental se pensaba que los dragones eran malignos, y que las hadas eran seres "semi-divinos", de ahí que las hadas pudiesen contra los dragones.

1 0 1

29 de agosto de 2015 - 17:57

#65 LAKRIBA

#62 @udorki Sobre los ataques mejor no hablar, que en una generación te sacan 10 ataques nuevos muy potentes. Si no que se lo digan al bicho, que hasta la 4ª generación, ataque tipo bicho=ataque de potencia mediocre. El eléctrico lo único que lo compensa es que los pokémon de dicho tipo aprenden pocos ataques de otros tipos, porque encima en la nueva generación ya no pueden quedarse paralizados (lógico, sí, pero también les da una ventaja importante).Con el tipo acero te has colado: los ataques de tipo eléctrico son neutros frente al acero, y los de tipo acero son débiles frente al eléctrico. Y el tipo planta... ¿quién usa plantas, con 5 debilidades de primeras? Serperior por la habilidad, Roserade por potencia, y alguna vez un Trevenant, y casi para de contar.

0 0 1

29 de agosto de 2015 - 18:02

#66 LAKRIBA

#64 @udorki Lo que aparece en la Wikidex me lo conozco, yo también la visito.
Respecto de lo otro, lo único ya que se me ocurre es que hemos encontrado historias y mitos diferentes. Yo hasta que no apareció este tipo no me enteré de que había historias dónde las hadas podrían dominar a los dragones. Y no soy la única que piensa así, ya que de eso mismo se habló en los comentarios en Vrutal en otra ocasión, y la conclusión fue que los dragones de Pokémon habían tenido muy mala suerte de nacer en el único lugar dónde las hadas dominaban a los dragones.

0 0 1

29 de agosto de 2015 - 22:09

#67 CARSO150

#46 @thewololo93 joder vaya bicho

0 1

30 de agosto de 2015 - 05:46

#68 UDORKI

#66 @lakriba La mitología nórdica, occidental, oriental y sobretodo la japonesa... Tienen historias de hadas que dominaban dragones (es más, SIEMPRE se ha creído que los dragones eran seres malignos que solo podían ser dominados por las hadas). Que aquí la gente no sepa investigar y mirar la mitología no es mi culpa, pero nunca se ha dicho que los dragones "coman hadas" o "sean más fuertes que las hadas". Así que aquí acabo esta discusión sin sentido, odiáis a las hadas por sus diseños, y os habéis olvidado de que hay diseños de otros Pokémon peores y no veo que nadie odie a ese tipo.

1 0

30 de agosto de 2015 - 05:52

#69 UDORKI

#65 @lakriba No, no me he colado, ha sido una equivocación de escribir demasiados mensajes en este post con discusiones estúpidas con gente que solo odia al tipo hada por sus diseños, sin admitir que si ha dado equilibrio al juego, donde antes, con un dragón en el equipo, podías ganar mil y un combates. En cuanto al error, quería decir tipo eléctrico, no acero, error mío. Pero que aún así se quejen y que los dragones tengan menos ataques pero más poderosos. Quejarse de los tipo eléctrico cuando no suelen dar demasiados problemas desde nunca antes. La gente se ha quejado del dragón por algo, y no se han quejado del eléctrico por algo también.

2 0