VÍDEO: Remakes, ¿sí o no? Argumentos a favor y en contra, ¿tú qué opinas?

38

61 38

38 comentarios

4 de agosto de 2015 - 00:03
#1 VAEB
Remakes sí, "Remasterizaciones definitive ultra HD 60 fps plus edition" no.

89 4 2

4 de agosto de 2015 - 00:08
#2 MASTERHARDCORE
Mientras sea un juego de unos muchos años y que sea un Remake y no una Remaster

29 2

4 de agosto de 2015 - 00:10
#3 FREAKIM
Llevo una vida soñando con poder trabajar en un remake de mis sagas más queridas, pero me cabrea ver cómo algunas empresas se pasan por el forro el significado de "remake" haciéndolos como les da la gana. Pero claro, luego vendrán los típicos fans comprándoles sus bazofias como si nada. Una pena que así vaya la industria del videojuego...

4 2

4 de agosto de 2015 - 00:13
#4 FCOMEGA13579
#1 @vaeb &knuckles

48 4 1

4 de agosto de 2015 - 00:18
#5 LUXAR631
¿Remakes? Sí. ¿Remasterizaciones? No. RETROCOMPATIBILIDAD.

Y dicho esto, me ha alegrado el argumento de que falta la chispa en ocasiones. Ejemplo: Pokémon ROZA. Sí, como remake son cojonudos pero la dificultad era tan ridícula que el juego era tal paseo que en ese sentido el original era mejor. Sí, ampliaba el contenido, pero bajaron la dificultad un 200%.

Y ahora, mecánicas anticuadas. FFIII. Sí, fue un título buenisimo pero el remake... La historia y los personajes eran MUY planos, en una NES se entiende pero en una DS no. Y el sistema de PM es de lo más anticuado que he visto en mucho tiempo. No hay que hablar de la malísima progresión del juego, nada que ver con FFIV que era difícil pero progresivo.

12 5 4

4 de agosto de 2015 - 00:18
#6 PIROPIROPIROCHI
Si se añade contenido nuevo e interesante pos...[img/]http://www.quickmeme.com/img/4b/4b59915ecce0dee4bfa3f60680308695e4491ea42d23781bb3f10bd043621643.jpg[img/]

0 0

4 de agosto de 2015 - 00:40
#8 ABCA98
#1 @vaeb

#4 @fcomega13579
Featuring Dante from the Devil May Cry series.

11 3 1

4 de agosto de 2015 - 01:02
#9 CORINTO
Los remakes de oro y plata de Pokémon estaban muy bien.

4 1

4 de agosto de 2015 - 01:26
#10 CORNEYESKI
y digo yo, que mas os da lo que remastericen si nadie os obliga a comprarlo? si a la empresa le apetece hacer el mismo juego con mejores gráficos, mas optimizacion y 60 FPS pues mejor para los que les gusten.

2 10 1

4 de agosto de 2015 - 01:35
#11 ZAFARI
Odio los remakes y las remas!
Para mi un juego siempre será el primero que jugué, de hecho si hacen un remake el 99% de las veces mejoran grafico y es algo que no soporto, me gustan tal y como salen.
Es mi punto de vista!

1 3

4 de agosto de 2015 - 01:39
#12 WODAHSNOVITA
Debo ser el único que prefiere los juegos originales a sus remakes, por muy buenos que sean y muchas cosas que añadan. No digo que no esté bien jugarlos, pero es que simplemente me parecen innecesarios. Si alguien quiere probar una joya del pasado existen la retrocompatibilidad y los emuladores (o al menos deberían existir desde el comienzo de cada consola, ¿eh queridas compañías? Tanto presumir de potencia pero para jugar un juego de 360 en One necesitabas que hicieran un remaster, manda...).

Negativos a mí, gracias, yo también os quiero :D

1 1

4 de agosto de 2015 - 02:00
#13 SALVORY
Remakes si, pero a juegos de digamos por ejemplo, más de 10 años, no pasarle un filtro a un juego de play 3 para jugar en play 4 y venderlo a 20 pavos.

3 0 1

4 de agosto de 2015 - 02:06
#14 UDORKI
#10 @corneyeski No son defendibles. Cierto, nadie me obliga a comprarlos, al igual que tampoco me obligan a comprar los remakes o reboots que hagan. Pero no es quejarse por quejarse, es quejarse con razón. Solo piensa, en todo el tiempo y recursos que gastan en hacer una estúpida remasterización de un juego de la generación pasada... Todo ese tiempo y recursos los podrías aprovechar para idear nuevas ideas, nuevos conceptos y incluso crear nuevos juegos.
Yo no me compro una consola para jugar juegos que ya tengo otra vez "con mejoras", las compro para jugar juegos nuevos. La filosofía que acabas de decir es estúpida, no me obligan a comprarlos, pero si quitan tiempo y recursos desaprovechados.

7 1 1

4 de agosto de 2015 - 02:08
#15 CORNEYESKI
#14 te crees que no hay un departamento para cada "idea"? si hacen un remake sera por que quieren que ese juego se pueda disfrutar mas con las nuevas tecnologías o por que no se les ocurre nada que pueda valer la pena.

2 7 2

4 de agosto de 2015 - 02:17
#16 REY_SMASHER
#5 @luxar631
Ahora ya se porque Ash siempre abandona a sus Pokemon de una region a otra, con esa dificultad seria muy facil con Charizard lvl 100...
Todavia hay quienes quieren que podamos recorrer todas las regiones en un mismo juego...con la dificultad de ORAZ, mejor no quiero nada u.u

1 1 1

4 de agosto de 2015 - 03:11
#17 ALEX2706
#16 @rey_smasher el problema que tiene pokemon es que estas venciendo el 2o gimnasio y ya pueden obedecerte pokemon lvl 30 cuando no llegaban ni a 20 los pokemons del lider

0 1

4 de agosto de 2015 - 03:21
#18 SEFIROTALLO
No os recuerda como a Dayo.. ¿pero en jovencito? xD

3 1

4 de agosto de 2015 - 03:42
#19 MIGUELTAUSTE
Yo estoy en contra de los remakes, no puedes volver a hacer un juego intentando cambiar la esencia, metiendo mecánicas nuevas, etc.
Un rewood es otra cosa, sacar el mismo juego con mejores gráficos esta bien, nadie te obliga a comprarlo, pero si el juego te gusto en su día es una opción a tener en cuenta. (Como los rewoods del Monkey Island, que solo cambian los gráficos y te dejan cambiar a la versión antigua en cualquier momento.)
El problema es que en España algún listo cogió los dos conceptos y los unió en remasterización, cuando son dos cosas diferentes.

2 1 2

4 de agosto de 2015 - 03:48
#20 GUEKO
#15 "si hacen un remake sera por que quieren que ese juego se pueda disfrutar mas con las nuevas tecnologías"




Claaro, quieren que di$frutemo$ de las nuevas tecnologías que solo tienen 5 años de diferencia respecto al juego original. Esos píxeles y frames más que añaden son absolutamente necesarios.

5 1

4 de agosto de 2015 - 03:58
#21 GUEKO
#19 Claro, la remasterización se creo en España, el engendro de todos los males. Cuentan que en España se forjó el anillo de Sauron, y que allí se diseñó a Teemo. Los juegos que no salen de Japón lo hacen porque no quieren llegar a España. También cuentan que en el epicentro de Madrid está el edificio general de EA, y que Kojima dejara Konami fue decisión de Rajoy. Sin duda, España es el infierno en la Tierra.

9 0

4 de agosto de 2015 - 04:22
#22 LOMAXERON
#5 @luxar631 Siempre leo a la gente decir que Pokémon ROZA son fáciles, pero a mí me costó más el zafiro alfa que el zafiro original; a lo mejor solo soy yo, pero lo vi más difiícil xd

1 1

4 de agosto de 2015 - 09:37
#23 DAVIDDAYZ
Remakes si, y remakes no.

Mientras que sea una re-edición de un juego que ya tiene sus años, y que añadan cosas a la formula pero que no alteren la original yo me doy por satisfecho, como hizo Resident Evil Remake con Resident Evil 1.

Pero me temo que en el de FF7 va a haber cambios, y mas que seguro si hacen uno de Re2, habrá cambios para explicar cosas acontecidas en Re6 que no tienen ni pies ni cabeza... con esos remakes estoy en contra.

PD: Yo no estoy en contra de los collection en HD, nadie obliga a comprarlos, son simplemente una revisión en HD de juegos anteriores y "en colección" que a aquellos que no los pudieron pillar en su tiempo, pueden hacerlo ahora y en HD por el módico precio de 20-40 euros...

0 0

4 de agosto de 2015 - 10:31
#25 CERVEZORIUS
#19 @migueltauste No tienes ni idea. un REBOOT es reiniciar desde el principio una saga, quitando de la linea temporal los juegos anteriores. Vease el caso de Tomb Raider (2013), que no está basado en ninguno de los anteriores y empieza una nueva línea temporal. Para bien o para mal. (Star Wars es el ejemplo de lo malo) No me confundas Reboot con Remake.

Una remasterización implica trabajar desde el propio juego, sin cambiar el motor y retocando cosas como las texturas, el sonido y rara vez tocan algún aspecto jugable. Un remake puede estar bien, si modifica algún aspecto jugable para mejor. Yo espero que en el de FFVII cambien la parte de saltar con el delfín.

0 0 1

4 de agosto de 2015 - 10:31
#26 YO11
depende, si cumple estas 3 condiciones
1: el juego original tiene sus años
2: añade cosas nuevas
3: no altera la esencia original del juego
es un buen remake, por ejemplo fire emblem new mystery of the emblem (solo salio en japon pero los fans lo tradujeron al ingles)
-la version original salio en snes
- tiene 21 misiones nuevas (7 de ellas fuera del modo historia, 8 son prologos y el resto son desbloquables en el modo historia si cumples ciertas condiciones) poder crear tu propio personaje, nuevos personajes y conversaciones de apoyo
- no altera la esencia del original, es mas, lo mejora, sobretodo con las conversaciones de apoyo, ya que con eso los personajes tienen mas personalidad, trasfondo e historia,

0 0

4 de agosto de 2015 - 11:29
#27 _KASTLE_
Era un gran fan de la saga FF, desde el IV hasta al X los destrocé todos. A partir del XII la cosa cambió, cambió el sistema de batalla, todo se volvió bastante gay y simplemente dejé de comprar y jugar FF. Si FFVII saliese con gráficos actuales, y espero que no excesivamente gays como todo lo que ha salido a partir del X, sin duda volvería a jugarlo pero si cambiasen algo que hizo al juego tan grande como las mecánicas no lo tocaría ni con pinzas.

1 0

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.