Si Garchomp y Charizard hubiesen sido diseñados en otras generaciones

19 de abril de 2015 - 19:04

#5 MKZ

Pues a mí me gusta más el garchop así, no se, parece más natural.

84 6 3

20 de abril de 2015 - 00:31

#25 MORTHIUS

Mientras tanto, en un universo paralelo:
-Garbodor en la 1ª gen: "Qué original! Un pokémon basura!"
-Muk en la 5ª gen: "Qué puto asco! Se les han acabado las ideas"

37 1

19 de abril de 2015 - 19:08

#7 CHARLY696

Bitch please.... Habéis visto a los verdaderos sprites de la primera generación? Garchomp sería o mucho más "real" o muchísimo más horrible xD

28 3

19 de abril de 2015 - 19:09

#8 CHARLY696

#2 @doal más bien sería gible, y no, porque es tipo dragón-tierra

13 1 1

19 de abril de 2015 - 22:06

#23 YGDRASIL

#6 @elpozax132 que tiene de triste?

8 0

19 de abril de 2015 - 21:41

#20 THE_SUPER_KILLER

#5 @mkz Pues a mi todo lo contrario me parece muy soso siempre me han gustado los pokemon detallados pero en la primera ya habia de esos blastoise esta bastante currado por ejemplo

8 1

19 de abril de 2015 - 19:21

#12 GATETE_SAMA

Charizard seguiría sin ser tipo dragón seguro xD

7 0

19 de abril de 2015 - 19:44

#13 JMOLPIX118

Charizard parece un gótico ._.

4 0

19 de abril de 2015 - 19:17

#10 MZCJ

#8 @charly696
De hecho, si...
si se están intercambiando papeles, mínimo Charizard sería tipo dragón y la familia evolutiva de Gible sería de tipo fuego. Aunque no tenga sentido piénsenlo Charizard es un Dragón y aún así es:
Fuego / Volador

-_-

6 3 2

19 de abril de 2015 - 21:02

#16 JAVIBRE95

#14 @altari Te garantizo que si la gameboy hubiera tenido mejor motor gráfico hubieran puesto más complicados los diseños, es más creo que lo dijeron ellos mismos en alguna ocasión...

3 0 1

20 de abril de 2015 - 12:41

#27 MZCJ

#26
(¿)Entonces como sería Dragonaite si fuese de la 4ta Generación(?)
:v

2 0

19 de abril de 2015 - 19:03

#4 ZICKOREI

mmm... la verdad que no me gusta ninguno XD

3 1

20 de abril de 2015 - 17:23

#28 RAVIEL

¿En que te pasas para pensar que eso hubiera pasado si los pokemon hubiesen salido en generaciones diferentes?

1 0

20 de abril de 2015 - 08:18

#26 CHARLY696

#10 @mzcj en caso de que Garchomp fuese a la primera generación, evidentemente sería como sustituto de Dragonite, y que gible sea de tipo fuego tiene menos sentido que un magikarp de tipo hada

1 0

19 de abril de 2015 - 22:00

#22 PIKESITO

#10 @mzcj No tiene por qué. En la viñeta no dice que se cambien los papeles, sino que uno ha sido creado en la generación del otro, no en su lugar. Podría haberse inventado otro pokémon como inicial de fuego o haberlo sido otro.

2 1

19 de abril de 2015 - 21:52

#21 MERCNARVA

#11 @smashcuasheltroleador joder pero que feo xD

1 0

19 de abril de 2015 - 19:01

#1 YO11

pues en mi opinion quedan horribles en ambos casos

6 5

19 de abril de 2015 - 21:28

#18 GINGUNYOKEN

#17 Gracias, hombre! :D

1 0

19 de abril de 2015 - 20:24

#15 ALTARI

#14 @altari o mienshao, para que no me lincheis por ser de la primera generación.

2 3

19 de abril de 2015 - 22:12

#24 FACOOL_VEINTI_VEINTE_FAIL

#11 @smashcuasheltroleador
espero que no eliminen ese comentario :A

0 1

19 de abril de 2015 - 20:23

#14 ALTARI

Es que, a ver si se empana la gente, los buenos diseños de pokemon son los simples, como charizard o ninetales.

2 3 2

19 de abril de 2015 - 19:04

#6 ELPOZAX132

triste, pero cierto :/

3 4 1

19 de abril de 2015 - 21:06

#17 BATSURAFU_CHAN_KUN_SAN_DONO_SENPAI_SAMA

¡Anda! La primera que modero y la publican. Felicidades al autor! ^^

0 2 1

19 de abril de 2015 - 21:39

#19 ALTARI

#16 @javibre95 y gracias a dios no fue así

3 7

19 de abril de 2015 - 19:03

#3 ALGUIENSEGURO

Charizard todavía pero garchomp queda fatal así

11 16