26 de febrero de 2015 - 18:05
26 de febrero de 2015 - 18:09
#2 ABCA98
Porque sin bugs no sería un juego de Ubisoft
26 de febrero de 2015 - 18:09
#3 CAGAMENDURRIES
Es lo que tiene que una empresa de videojuegos no tenga idea de eso o cariño por ellos. Igual que EA, que últimamente no da una.
26 de febrero de 2015 - 18:14
Sería un soplo de aire fresco, porque en esta generación se dedican a explotar los mismos 4 o 5 géneros una y otra vez
#4 LASLASLASLAS
Si incluyeran una demo gratuita en cada uno de los 2000 juegos que sacan al año seguro que seria un exito de ventas.Sería un soplo de aire fresco, porque en esta generación se dedican a explotar los mismos 4 o 5 géneros una y otra vez
26 de febrero de 2015 - 18:15
#5 RAMOSII
¿Soy yo, o Assassin's Creed se ha convertido en una especie de nuevo Call of Duty?
26 de febrero de 2015 - 18:23
Con esto que les quiero decir?que ubisoft si saca nuevos juegos, pero la gente los ignora
#6 VIBLIOS
ubisoft saca más juegos aparte de esos, pero claro, como no son los famosos, nadie habla de ellos, miren aqui dos ejemplos de buenos juegos de ubisoft (que, para no ser trilpe A como AC, estan más cuidados y con menos bugs, vamos a dejarlo ahi).Con esto que les quiero decir?que ubisoft si saca nuevos juegos, pero la gente los ignora
26 de febrero de 2015 - 18:23
Supongo que se pondrán en contacto y tal, aun tienen buena relación, pero teniendo a Wild Sheep trabajando en dos superproducciones como han afirmado estar (WiLD y Beyodn Good and Evil 2 con Ubisoft), me da a mí que o hace otro equipo el nuevo Rayman sin Ancel de por medio (recuerdo que Michel Ancel se desentendió de Rayman Raving Rabbids por las decisiones de Ubisoft, y ya vimos el resultado), o esperár a 2017 mínimo para que se pongan a trabajar en un nuevo Rayman aun bajo los derechos de Ubisoft.
#7 DROEKO_AMEBAR
No sé, Michel Ancel (creador de Rayman) y su equípo se han ido de Ubisoft y han fundado una empresa propia, Wild Sheep. Sin sus creadores dudo que Ubisoft tenga pensado a corto plazo por su cuenta hacer un nuevo Rayman, ya que creo que sigue conservando los derechos de este.Supongo que se pondrán en contacto y tal, aun tienen buena relación, pero teniendo a Wild Sheep trabajando en dos superproducciones como han afirmado estar (WiLD y Beyodn Good and Evil 2 con Ubisoft), me da a mí que o hace otro equipo el nuevo Rayman sin Ancel de por medio (recuerdo que Michel Ancel se desentendió de Rayman Raving Rabbids por las decisiones de Ubisoft, y ya vimos el resultado), o esperár a 2017 mínimo para que se pongan a trabajar en un nuevo Rayman aun bajo los derechos de Ubisoft.
26 de febrero de 2015 - 18:29
#8 PATOOLEON
Prefiero que no tengamos mas rayman, a que salga uno y que nos metan hype para despues llevarnos una decepcion y que rayman tenga un final amargo, el ultimo (legends) aunque no estaba a la altura de los otros tenia una tematica distinta y estaba bien, digno de llamarse rayman, espero que sigan por el buen camino
26 de febrero de 2015 - 18:41
+no se puede se perdio en el tiempo
-pero..
+¡se perdio en el tiempo dije!
#9 GHOST_ASSASSIN
-¿y si hacemos otro prince of persia?+no se puede se perdio en el tiempo
-pero..
+¡se perdio en el tiempo dije!
26 de febrero de 2015 - 18:50
#10 RIUZAKIL
¿Realmente era necesario tapar el meme con el logo?, puedes ponerlo en una esquina y se entiende que es la oficina...
26 de febrero de 2015 - 18:52
El primer ejemplo no lo conozco, pero del segundo te puedo asegurar que es un claro ejemplo de como ubisoft tiró mi saga de juegos de estrategia favorita a la basura.
Es mi opinión personal, claramente, y aceptare los votos negativos con cariño.
#11 XXLASOMBRAXX
#6 @vibliosEl primer ejemplo no lo conozco, pero del segundo te puedo asegurar que es un claro ejemplo de como ubisoft tiró mi saga de juegos de estrategia favorita a la basura.
Es mi opinión personal, claramente, y aceptare los votos negativos con cariño.
26 de febrero de 2015 - 18:56
#12 SILVERPLAYER
#6 @viblios Eh, yo juego al primero :D
26 de febrero de 2015 - 19:00
Y todos sabemos que ubisoft saca muchos más juegos que AC y far cry, nadie lo pone en duda. Lo malo es que luego a penas les dan apoyo o hacen campañas publicitarias. Esos juegos cuando salen si no estas atento no te vas a enterar, sin embargo si sale un nuevo AC te vas a enterar aunque no te interese
#13 LASLASLASLAS
#6 @viblios El primer juego es bastante divertido, tienes que construir tu castillo con trampas e invadir los de otros.Lo mejor es que es gratuíto.Y todos sabemos que ubisoft saca muchos más juegos que AC y far cry, nadie lo pone en duda. Lo malo es que luego a penas les dan apoyo o hacen campañas publicitarias. Esos juegos cuando salen si no estas atento no te vas a enterar, sin embargo si sale un nuevo AC te vas a enterar aunque no te interese
26 de febrero de 2015 - 19:00
del juego que tu hablas,el heroes,parece que van a redimirse con el nuevo,pero igualmente lleva siendo una mierda desde el 4 (y creo, que el 4 no es de ubisoft,creo que seguia siendo de 3DO)
#14 VIBLIOS
#11 @xxlasombraxx pues si,personalmente te voto negativo por hablar sin saber y criticar por criticar. El segundo juego es un rpg,de la vieja escuela,en la que manejas un grupo de 4 aventureros en una aventura de """mundo abierto""",no es un juego de estrategia.
del juego que tu hablas,el heroes,parece que van a redimirse con el nuevo,pero igualmente lleva siendo una mierda desde el 4 (y creo, que el 4 no es de ubisoft,creo que seguia siendo de 3DO)
26 de febrero de 2015 - 19:07
#13 @laslaslaslas
Por ponerte un ejemplo si vas a un mcdonalds o a cualquier restaurante de comida rapida posiblemente van a tener ensaladas, pero ellos van a intentar venderte por todos los medios una hamburguesa XXL con patatas y cocacola extragrande. Un ejemplo raro pero en mi cabeza tiene sentido xD
#15 LASLASLASLAS
#6 @viblios#13 @laslaslaslas
Por ponerte un ejemplo si vas a un mcdonalds o a cualquier restaurante de comida rapida posiblemente van a tener ensaladas, pero ellos van a intentar venderte por todos los medios una hamburguesa XXL con patatas y cocacola extragrande. Un ejemplo raro pero en mi cabeza tiene sentido xD
26 de febrero de 2015 - 19:15
#16 VIBLIOS
#15 @laslaslaslas ubisoft no tiene toda la culpa de eso, en parte la tiene los consumidores. Usando tu mismo ejemplo, aun ellos teniendo ensaladas y frutas, nadie va alli a comprar ensaladas sino a comerse una hamburguesa, es por lo que todo el mundo va a un mc donald. Asi que éstos, le da a la gente lo que quieren porque saben que es lo que más vende
26 de febrero de 2015 - 19:21
#17 ACRALBERTO
#14 @viblios Quizá se refiere a que los anteriores eran de estrategia... Digo quizá porque a pesar de conocerlos, de nombre, no he jugado en mi puta vida a ninguno ni sé como se juega.
26 de febrero de 2015 - 19:30
#18 VIBLIOS
#17 @acralberto ninguno de los 9 anteriores son de estrategia, te lo dice alguien que lleva jugando desde el VI xD son todos rpg en el que manejas a un grupo de 4 personajes, en primera persona y combates por turnos.Es más, el primer M&M (1986) fue el primer rpg sandbox de la historia. Lo que pasa es que confundio el M&M con la saga Heroes, manifestando claramente, que se leyo lo que dije por encima y sin fijarse
26 de febrero de 2015 - 19:30
#19 LUGEROY
#6 no se tu pero rayman es la mascota de ubisoft y desde que dejaron de hacerlo en 3d que sus ventas han caido mucho, claro como que assasinscreed es tan comercial, a parte el rayman origins es pura mierda, deberian hacer un rayman 4 y volver manos a la obra con lo que dejaron tiempo atras y seguir la historia despues del gran rayman3 hoodlum havoc que por cierto es el mejor de lam saga
26 de febrero de 2015 - 19:32
#20 ACRALBERTO
#18 @viblios Es muy probable ya que se llama Heroes of Might and Magic.
26 de febrero de 2015 - 19:47
#21 JUGOSILLOSO
Rayman ha muerto. Admitidlo. Eh, me da igual todos los que os enamorásteis de los dos últimos que sacaron para Wii, el Origins, o Legends, o como se digan. Respeto a los fanáticos. Pero en comparación con el Rayman auténtico me parecen un bodrio...
26 de febrero de 2015 - 19:48
#22 SUGUS_DE_LIMON
Que pesados madre mía...
26 de febrero de 2015 - 19:59
Si quieres comer sano y variado mcdonalds no será tu primera opción, de la misma manera si quieres juegos variados y de fiar pues ubisoft ya no es la mejor opción. Que no quiero decir que no los tenga, pero esta tomando un camino que hace que el comprador desconfie
#23 LASLASLASLAS
#16 @viblios Pues claro, existen para satisfacer una demanda. Nadie dice lo contrario.Se critica el rumbo que está tomando ubisoft.Si quieres comer sano y variado mcdonalds no será tu primera opción, de la misma manera si quieres juegos variados y de fiar pues ubisoft ya no es la mejor opción. Que no quiero decir que no los tenga, pero esta tomando un camino que hace que el comprador desconfie
26 de febrero de 2015 - 20:45
Primero que nada, creo que el que debería informarse correctamente eres tú.
Yo no me he informado sobre el tema porque lo viví personalmente, y si tú jugaste como yo a la saga de heroes, sabrías que, a pesar de manejar diferentes heroes que van subiendo de nivel, pues por esto se le puede catalogar de rpg, es también considerado un juego de estrategia, pues su sistema de juego, tanto en el mapa como en las batallas es por turnos, lo cual obliga al usuario a seguir una determinada estrategia (elegir si conviene conquistar un castillo, decantarte por elegir un héroe u otro en la taberna, y un largo etcétera). Sigo abajo.
#24 XXLASOMBRAXX
#14 @vibliosPrimero que nada, creo que el que debería informarse correctamente eres tú.
Yo no me he informado sobre el tema porque lo viví personalmente, y si tú jugaste como yo a la saga de heroes, sabrías que, a pesar de manejar diferentes heroes que van subiendo de nivel, pues por esto se le puede catalogar de rpg, es también considerado un juego de estrategia, pues su sistema de juego, tanto en el mapa como en las batallas es por turnos, lo cual obliga al usuario a seguir una determinada estrategia (elegir si conviene conquistar un castillo, decantarte por elegir un héroe u otro en la taberna, y un largo etcétera). Sigo abajo.
26 de febrero de 2015 - 20:46
Aparte, el heroes 4 fue una soberana mierda, si, pero el 5, el 6, y supongo que en el del video también, se perdía mucho la esencia de la jugabilidad, ya que se centraba más en las construcciones de edificios en tus castillos que en el sistema de combate.
Algo que hacía que la jugabilidad empeorara, al menos desde mi punto de vista.
Infórmate bien antes lanzar un ¡ZAS, EN TODA LA BOCA!, anda.
#25 XXLASOMBRAXX
#24 @xxlasombraxxAparte, el heroes 4 fue una soberana mierda, si, pero el 5, el 6, y supongo que en el del video también, se perdía mucho la esencia de la jugabilidad, ya que se centraba más en las construcciones de edificios en tus castillos que en el sistema de combate.
Algo que hacía que la jugabilidad empeorara, al menos desde mi punto de vista.
Infórmate bien antes lanzar un ¡ZAS, EN TODA LA BOCA!, anda.
Deja tu comentario
Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.
38 comentarios