¿Te imaginas un Pokémon con el que poder tener tres archivos de juego?

58

676 58

58 comentarios

19 de enero de 2015 - 05:50
#49 MEGAMANX3
Todos critican a Bulbasaur, yo siempre voy con los pokemon planta, vale que tienen muchas debilidades, pero mi querido Bulbasaur también tiene lo suyo y no requiere de dos megaevoluciones para lucir, que tiene Charizard de genial? nada, que lo hicieron dragon? gran cosa las hadas los destrozan

0 1

18 de enero de 2015 - 21:40
#22 FURRY_ALONE
Es que si los juegos de Pokémon tuvieran más de 1 archivo de salvado se iría a la 'porra' el tema de intercambios de Pokémon con la gente, ya que en una 'buena' conservaría los legendarios y en las otras dos para cambiarlos y si se le acaban, reempieza una y otra vez...

0 1

18 de enero de 2015 - 21:47
#30 HAWKS
Sólo tienen espacio para una partida para que puedas guardar pokemon en la PC y renombrarlos, lo dijeron en una entrevista. No sé si es exacto, pero algo así

0 1

18 de enero de 2015 - 21:34
#11 JOSEMANU07
La respuesta es tan sencilla como que el juego ya de por si es muy pesado como para una partida, no digamos de 2 o 3

0 2 1

18 de enero de 2015 - 21:32
#6 FLANDERS97
¿Y Bulbasaur? ¿Es que nadie piensa en Bulbasaur?

1 3

19 de enero de 2015 - 16:31
#55 PIKESITO
#45 #10 ¿Sabéis que en los primeros juegos puedes obtener a Mew, Nidoking, Exeggcutor y Gengar, entre otros, en nivel 7 y en estado salvaje (con glitches, por supuesto)? Además, excepto Mew todos estos están en el Bosque Verde. El inicial era para "complementar" el equipo.

1 4 3

18 de enero de 2015 - 21:32
#2 LINK_TROLL_99
Nadie quiere a Bulbasaur. NADIE.

1 4

18 de enero de 2015 - 21:37
#17 JOSEMANU07
#1 @rafboss Competitivamente si, pero en diseño hay otros mucho mejores

9 19

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.