Nintendo no engaña

26 de octubre de 2014 - 22:06

#8 ADRIANO_99

Pero vamos a ver, a mi me encanta ese juego pero las cosas claras, no me puedes comparar la carga gráfica que tiene un juego limitado a un escenario tan enano y sin apenas movimiento de cámara con la que puede llegar a tener un juego de mundo abierto como el ultimo assasins creed donde puede haber hasta 4000 personas en pantalla.

19 21 4

26 de octubre de 2014 - 22:51

#27 GATOWHITE9498

#11 @adriano_99 weno..... los movimientos y todas las habilidades, objetos, los npc, y el decorado movil probablemente pesen mas que una pantalla con 30 npc ( si no son 4000, son solo 30, los demas estan pero no renderizados y si te acercas se te renderizan en la cara) y unos decorados bastante bonitos pero a poca resolucion.
si te fijas bien estaba mejor hecho todo esto en el AC II pero a partir del La hermandad fue bajando.

1 3 1

26 de octubre de 2014 - 22:08

#12 CYBERASH

Ice Climbers, ahí lo dejo

3 5

27 de octubre de 2014 - 17:42

#53 MMIIQQUUEEII

Ejem..... PS3 y X360. 1080P, 60 FPs, de 2 a 32 jugadores. Enhorabuena Nintendo, acabas de lograr lo que SONY y Microsoft lograron hace 6 años. Ahora a esperar unos años ha que haga juegos con graficos menores, 720P a 30 FPs y que no funciona el Online casi nunca xDDD.

0 3

27 de octubre de 2014 - 06:57

#47 FINGURINGESO

no es comparable, zelda tiene mejor historia, jajaja (aunque algo revoltosa) #20 @adriano_99

1 4

26 de octubre de 2014 - 22:08

#11 ADRIANO_99

#9 @nargakuru96 Eso es lo que yo decía, un juego con tan poco carga gráfica es muy fácil llevarlo a 1080/60

6 9 1

26 de octubre de 2014 - 23:26

#34 WUKONGJADE

#32 @kradoneitor te voy a corregir.
era 2012 :)
y que culpa tiene ubi de que las consolas sean basura, apuesto a que si las consolas hubieran sido mas potentes,
watch dogs se hubiera acercado mas al watch dogs de 2012, pero no. que mas quisiera ubisoft haber creado aquella obra de arte, pero claro, ni tu ni yo hacemos juegos en grandes empresas (ni seguramente ninguno de los de este foro).
¿quien sabe lo que podría haber pasado para ese bajón? por que de esa frase solo escucho gilipolleces sin sentido, igual ubisoft no se esperaba tan poca potencia en consola. (no lo sabemos).
lo que yo realmente se, es que a la gente le gusta hablar y provocar bulo sin saber :)

3 8 2

27 de octubre de 2014 - 00:14

#41 WUKONGJADE

#36 @tradico si, eso dices y dicen, la lastima es que uno se lo crea.
quien prefiera jugar en pc lo comprara para pc, y quien prefiera consola jugara en consola, pura lógica, no tiene misterio.
lo que tu has dicho tiene sentido, pero seguro que dicho por alguien que no tiene ni idea y no esta en una empresa de videojuegos grande, lo cual es patético que la gente se crea lo primero que vea en internet (sobretodo de un comentario de una persona), cuanta ignorancia, menos mal que yo no soy de esos.

0 6

26 de octubre de 2014 - 22:24

#18 WUKONGJADE

#1 @yukikokayutsu huy si, la única empresa...
Creo que "ubisoft" ha hecho la mejor saga optimizada que cualquier otra en pc. ¿he de recordarte cual es tosiendo o puedes adivinarlo tu solo? si quieres te ayudo a pensar :)
A veces no lo entiendo, ponéis a ubisoft como la peor, y que yo sepa, por ahora ningún juego (pc, sony o microsoft) ha optimizado un juego en condiciones.
que si, ubi la a liado en muchísimos juegos en las optimizaciones, pero me van mejor sus juegos que otros como gta 4... (que encima ese juego es de 2008, y no me va ni en alto 0.0).

4 30 2