La abuela de todos dando lecciones

24

277 24

24 comentarios

9 de septiembre de 2014 - 12:31
#1 GALLEVASCO
Ni ahora, solo le dan un plus, como cualquier aspecto de un juego...

40 3 1

9 de septiembre de 2014 - 12:45
#7 SENYOR_X
#5 No está acusado de tener malos gráficos, está acusado de vender humo. Porque que yo recuerde, Ubisfot le metió mucho énfasis en los gráficos, nos lo vendía por los gráficos, y al final le clavaron un downgrade de la hostia. Y no digo que sea mal juego, pero está ha medio terminar no me jodas: Los reflejos de universos paralelos, las físicas en general, las inexistentes partículas del agua al disparar, etc...

20 1

9 de septiembre de 2014 - 13:50
#13 MRGARAPABLO
Esto... en los 80/90 Sega y Nintendo siempre iba fardando de ver quien tenía más bits, así que... En parte este cartel es falso

9 0 1

9 de septiembre de 2014 - 12:45
#8 FEELLIKERAGE
#3 Atari hacia buenos juegos para su epoca, que E.T fue una puta mierda pues que le va ha hacer, mira este video, un torneo que hizo atari, con el premio podias comprar medio barrio entero. https://www.youtube.com/watch?v=0hqM93qxKb4

7 0

9 de septiembre de 2014 - 13:40
#11 VIBLIOS
#5 como ya te han dicho,no se le acusa de tener malos gráficos, si no porque ubisoft publicito una cosa que despues no ofrecio al publico, dicho de otra manera, MENTIR, o darselas de haber vendido la piel antes de cazar al zorro.Por eso no me fio de empresas como Ubisoft o Blizzard que te venden mucho markenting antes de sacar un juego,y despues puedes encontrarte un fiasco, y ya me he vuelto un poco "hasta que no lo vea,no lo creo".

Y el super mario bros 3 tenia buenos graficos para la epoca,y no se como te atreves a comparar esos graficos con los de hoy en dia,comparalo con juegos de su momento

3 0

9 de septiembre de 2014 - 14:56
#19 DAIVAL
Para mi lo importante de un videojuego es su historia y contenido
(lo que no descarta de que no me importen los buenos gráficos)

2 0

9 de septiembre de 2014 - 14:17
#18 GARBANCITO74
Hombre... que las consolas antiguas no utilizaran la tecnología de ahora no significa que tuvieran malos gráficos, siempre hay que verlos dentro de la época en la que fueron desarrollados, juegos como Streets of Rage 3 tenía gráficos geniales para la época, Comix Zone tampoco le iba a la zaga, y tenía además un desarrollo muy original ya que jugabas dentro de un cómic, siempre estamos diciendo que "los gráficos no hacen un gran juego" pero debíamos decir "un juego nuevo no implica que sea mejor que uno antiguo" o algo así, sería más acertado.

2 0

9 de septiembre de 2014 - 13:58
#15 XXLEONIDAS18XX
En esta generación actual parece que la gente se piensa que un juego por ser full HD, tener unos poligonos del carajo y tener texturas fotorealistas van a ser la repolla con cebolla.

A mi ahora me ponen por ejemplo a FEZ, un juego que es una delicia visual y para nada un portenteo gráfico, al lado de por ejemplo...un RYSE, y me falta tiempo para volver a la estética retro de FEZ.

¿Que los gráficos son una parte de los videojuegos?, si, pero los gráficos no hacen al videojuego, yo pido jugabilidad, a ser posible buenas historias, una banda sonora inmersiva, quiero disfrutar de los videojuegos y dejar de ver peleas en todas las comunidades sobre tecnicismos que en el fondo no sirven para nada.

3 1

9 de septiembre de 2014 - 13:31
#10 _VAINILLITA_
El problema de ahora es que a veces se creen que con ponernos unos gráficos increíbles nos va a gustar el juego, y no, buscamos más cosas.
Pero también hay juegos increíbles con gráficos increíbles, esos sí que nos gustan.
Una cierta calidad en todo es la clave.

2 0

9 de septiembre de 2014 - 12:55
#9 PEPENIHO
#5 Pues precisamente el Super Mario Bros 3 tenía buenos gráficos para la época.
Los gráficos son importantes, como la música o la historia (aunque en mi opinión, menos que estas), aunque siempre menos que la jugabilidad, pero un buen juego se trabaja todos sus aspectos.

Antes las limitaciones gráficas no permitían a un juego alcanzar un techo gráfico tan alto, pero quien más alto llegaba se llevaba el mérito. De hecho, los primeros Sonics fueron creados para demostrar que Megadrive podía correr gráficos a una velocidad incapaz para SNES.

2 0

9 de septiembre de 2014 - 12:40
#6 SENYOR_X
Los gráficos atraen, la jugabilidad enamora

2 0 1

9 de septiembre de 2014 - 18:58
#22 XPUMPER
Querrá decir, cuando yo era joven el Pixel Art era en verdad Arte no como la mierda que nos cuelan ahora como "Pixel Art" =U

2 0

9 de septiembre de 2014 - 19:16
#23 JUGOSILLOSO
No seais nostalfags. Claro que importaban. Jugabas al Mario Bros 1 y luego al 2 y decías: ¡Joder, qué mejora gráficamente!

Jugabas al Manic Miner, luego al Metal Slug y lo flipabas en colores.

Jugabas al Half Life y decías: Coño, es COMO LA VIDA REAL MISMA.

El problema es que ahora los desarrolladores de juego suelen poner por encima los gráficos antes que la jugabilidad, la creatividad y originalidad. Pero no seáis tan haters con los gráficos, al fin y al cabo nunca han sido ningún problema.

2 0

9 de septiembre de 2014 - 13:47
#12 JOAQO15
#6 eso es de mi viñeta, pero con la historia y no la jugabilidad

1 0

9 de septiembre de 2014 - 16:15
#21 DANYGRT
puesese consejo se lo deberia dar a las otras consolas, las de nintendo en general se centran mas en otros aspecos, como rejugabilidad y mandos, y dependiendo el titulo historia y exploracion tambien

1 0

9 de septiembre de 2014 - 13:58
#14 BOLUMC
La verda a mi con que pueda identificar las cosas a simple vista me valen prefiriria mil veces que se concetraran en mejorar la jugabilidad y otros aspectos del juego como la historia a que salgan chispitas cada vez que disparas

1 0

9 de septiembre de 2014 - 13:59
#16 JARO91
De hecho, ahora es cuando menos estan influyendo los graficos, es al reves, antes si que te vendian un juego por los graficos, que pasó con Mario y FF, fue pasar al 3D y BOOM vendieron como churros.

1 0

9 de septiembre de 2014 - 14:00
#17 SLYX
Ni ahora, el problema es que muchos jugadores se ciegan con lo que ven, y claro, como es bonito...

Quiero a alguna generación antes de la séptima :(

1 0

9 de septiembre de 2014 - 22:50
#24 ELFANTASMADELAB
#1 Creo que estas equivocado, sino mira a Final Fantasy

2 2

9 de septiembre de 2014 - 15:46
#20 DEIKOE
AMÉN HERMANO!

0 0

9 de septiembre de 2014 - 12:37
#4 CACOPODRIDO
toda la razon, a los gamers de ahora solo les importan los graficos, es por eso que empresas como cryteck esta podrida de pasta y no el la quiebra....


oh wait...

6 6

9 de septiembre de 2014 - 12:39
#5 SHERGIOCK
Me refiero a que antes no nos preocupaban los gráficos, ahora, juegos como Watch_Dogs (el ejemplo más claro) son acusados de "tener malos gráficos".

Querido, déjame enseñarte el Super Mario Bros. 3 y compárame los gráficos de antes con los de ahora. Por eso, a mi, como jugador, no me hace ninguna gracia que la gente diga "vaya mierda de gráficos :p ajajaajaaaajjjajjjajaj".

Es lo que quería exponer ^^

9 10 3

9 de septiembre de 2014 - 12:36
#2 HABERHABERMENUDAMIERDAXD
Ejem claro entonces como es que algunas personas una de las cosas que le gustaba de sonic que no tenia mario es que era muy colorido.

1 2

9 de septiembre de 2014 - 12:36
#3 LOCOSINESPECIFICAR
Sí, claro... ¿Y Atari?

2 4 1

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.