Y así todos los días...

21 de agosto de 2014 - 01:27

#52 JOLUANMAR

No es que el juego sea malo que puede que sea malo, es la gente que lo juega, la comunidad española es la mas ``cerda´´ por asi decirlo solamente por detras de la comunidad francesa.
Me rebienta ver niños de 14 años jugando a este juego, todos en las esquinas y quejandose...

1 0

21 de agosto de 2014 - 01:27

#51 PABLER

#42 Los fanboys de call of duty y battlefield sois como los juegos, iguales

0 1

21 de agosto de 2014 - 01:13

#50 QUIQUEDX

#15 Entonces tu no quieres ver una review, quieres ver lo bueno del juego.

0 0

20 de agosto de 2014 - 17:09

#49 BUNDES

Es que el nuevo no es un call of duty es un halo, titanfall, killzone y crysis

0 0

20 de agosto de 2014 - 15:59

#48 DESEROTH

#8 la diferencia entre CoD y esos juegos radica un poco en que no salen cada año tampoco y que son juegos enfocados en el singleplayer, que te los acabas y hala, a otra cosa... en cambio CoD es un franquicia cuya principal atracción reside en el multijugador y la verdad, un juego basada en su multijugador debería tener una vida superior a un año o año y medio... es lo que yo creo al menos, sacar un título enfocado al multijugador anualmente cuando lo normal es que un juego así tenga una vida útil bastante más larga que eso... es ordeñar, pero ordeñar bien

1 0

20 de agosto de 2014 - 14:30

#47 TXEL

yo creo que no deberían innovar tanto, si todo el mundo se compro el CoD black ops 2 hacer otro igual pero con otros mapas y armas y punto, no hay necesidad de complicarse tanto la vida.

0 0

20 de agosto de 2014 - 06:00

#46 PUMPKINHAPPYFACE

creo que lo unico que percato bueno de call of duty es el modo zombies...mierda que tiene buena historia para ser algo ''extra'' del juego

0 0

20 de agosto de 2014 - 01:49

#45 FRAN_120

Es cierto, llaman niños rata a los que juegan al COD y critican sin siquiera jugarlo.

0 0

20 de agosto de 2014 - 00:26

#44 MYLIFE000

#14 Coincido contigo en que no se debe criticar a un juego sin haberlo probado, pero yo he jugado a todos los Call of Duty desde el 1 hasta los dos Black Ops y hasta World at War eran juegos trabajados... pero a partir de éste, cambiaron de ser buenos shooters a ser juegos clónicos en el que los mapas le cambian las texturas, pero son iguales, así como las armas, solo les cambian el nombre y cuatro detalles más. Lo que dices del Final Fantasy, Pokémon y demás... hay una gran diferencial, lo único que se parecen es en el nombre de la saga y en lo que es característico de cada uno de ellos. CoD vende tanto porque a la gente le divierte. Pero que divierta no significa que no sea clónico. En mi opinión hay mejores shooters que CoD, pero que cada uno juegue a lo que quiera.

2 0

19 de agosto de 2014 - 23:51

#43 MANU3052

Hombre, si Activision no fuera tan mediocre de copiar al Titanfall, mas cuando Respawn fue creada por empleados hechados de Activision.

0 0

19 de agosto de 2014 - 23:42

#42 TIKOLIKO

#36 estas comparando la dificultad de programacion de battlefield por sus graficos y sus grandes mapas con los del cod?

1 1 1

19 de agosto de 2014 - 23:17

#41 PANTERBLACK

lo que deberían hacer es matar la saga... es una estupidez intentar arreglarla después de tanto tiempo, no saben hacerlo, que le pidan consejo a mario o que dejen morir la saga... demasiado tiempo llevan haciendo el tonto...

0 0

19 de agosto de 2014 - 21:44

#40 HAWKS

Call of Duty innovar? Creo que me he perdido algo

0 0

19 de agosto de 2014 - 21:00

#39 DAIVAL

No es que no innove,la gracia es que es que innova demasiado al punto de que se salen de la trama,los primeros CODs estaban muy bien porque trataba sobre hechos reales e históricos, ahora parece un planetside 2 combinado con Titanfall

0 2

19 de agosto de 2014 - 19:18

#38 ELOL98

#29 Es tan bueno que lo enterraron el desierto para que nadie jugase a esa obra maestra xD

4 1

19 de agosto de 2014 - 18:59

#37 THESERY73

nuevo call of duty : a̶d̶v̶a̶n̶c̶e̶d̶ ̶w̶a̶r̶f̶a̶r̶e̶ crysisfall

1 1

19 de agosto de 2014 - 18:49

#36 NARGAKURU96

#34 Por esa regla de tres tu querida EA por mucho que quiera decir que usa un frostbite diferente(cosa que no se distingue una mierda)se ha tocado los huevos mas estos 4 años y han lanzado por 70 euros los dlc battlefield 4 y proximamente hardline,vamos no jodas.

2 7 1

19 de agosto de 2014 - 18:44

#35 NARGAKURU96

#33 La guerra fria engloba mas cosas que solo a Vietnam.

1 2

19 de agosto de 2014 - 18:43

#34 LORDDEMOCRACIA

#32 En donde he mencionado a Activision? Y mi rabo moreno, el juego es EL MISMO, las mismas PUTAS armas, los mismos PUTOS mapas (cambiando las skins, si cuela cuela) Y sledgehammer es lo que quedó cuando respawn entertainment se separó de Infinity Ward, majo. Osea que siguen con la formula de 1 juego al año. Que tengan 2 años para crearlo no quiere decir que usen 2 años para crearlo, te aseguro que se están rascando los huevos hasta el año de salida del videojuego, momento en el cual cogen el código base del juego anterior y lo toquetean un poco para que parezca otro juego, te venden HUMO.

3 2 1

19 de agosto de 2014 - 18:37

#33 LORDDEMOCRACIA

#9 innovan? En que? solo han puesto 4 armas nuevas, y al resto le han cambiado la skin, y con los mapas igual, te atreves a decir que han innovado con el cooperativo? pero como pueden innovar con algo que lleva en la industria de los videojuegos desde las recreativas? Es que llevan 5 años haciendo mierda y esta vez aún encima de hacer una COPIA de todos los juegos con los que EA ha apalizado a Activision, han tenido los huevos de decir que han innovado, como cuando le pagaron a los analistas para decir que Black Ops era el primer shooter basado en la guerra fría cuando había 14 shooters anteriores que se habían basado en esta guerra, entre ellos Battlefield Vietnam, de una compañía que tarda varios años en hacer un juego y que se jode y no tiene tantos clientes.

2 1 1

19 de agosto de 2014 - 18:32

#32 NARGAKURU96

#27 #28
Activision es la distribuidora.
Infinity ward hace unos,al año siguiente lo hace treyarch,y ahora con sledgehammer es un ciclo de tres años por desarrolladora para hacer uno nuevo,si no por que te crees que este tiene nuevo motor,porque ahora les ha dado tiempo a hacerlo.
Pero claro,como la moda es soltar mierda de esto sin tener ni puta idea...

4 5 1

19 de agosto de 2014 - 18:29

#31 PANDORUMS

#30 Y aunque hay otros caso(y en eso tienes razón,los hay),este es el más notable porque es el que más vende,cosa que entristece mucho ya que hay otros juegos por ahí que si que se han esforzado en traer algo nuevo y no han vendido nada y solo unos pocos reconocen sus logros.
Bueno,todo esto que he dicho evidentemente desde el respeto,al final tú compra lo que te de la gana,al menos te divertirás y te echarás unas risas :D

1 1

19 de agosto de 2014 - 18:29

#30 PANDORUMS

#26 Ahora,me parece muy estúpido criticar un juego antes de que haya salido como se hace con este,primero que salga y luego ya vemos si se han esforzado o siguen con la misma política,al menos esta compañía(sledgehammer) ha mostrado un mínimo de interés en cambiar el rumbo del cod y traer algo nuevo(aunque sea cogido de otros juegos,es mejor que lo que hacían las otras compañías).

1 1 1

19 de agosto de 2014 - 18:23

#29 CRACKINEITOR

#15 Ahh, que ahora no se pueden hacer críticas malas sobre ningún juego.
Jugad al E.T. de Atari, es buenísimo.

7 1 1

19 de agosto de 2014 - 18:20

#28 LORDDEMOCRACIA

#20 Se sacan un juego al año, no es que programen rápido, es que básicamente copian el juego anterior, le cambian el skin a las armas y a los mapas y en este caso le copian la formula a EA, que esta vez les ha dejado por los suelos.

4 2 1