El curioso caso de las grandes franquicias anules.

31

82 31

31 comentarios

24 de November de 2019 - 17:41
#1 PWOLF
Como si cualquiera de esas puntuaciones fuera fiable. La prensa tiende casi siempre a la alza, porque no deja de ser un negocio; y los usuarios siempre van a los extremos: o un 9/10 o un 0 (cuando nadie en su sano juicio le pondría un 0 a ninguno de esos juegos). En mi opinión, para puntuar un juego, lo mejor que se podría hacer es algo como lo que hace Steam: muy recomendado, recomendado, poco recomendado, no recomendado, y sólo aquellos que hayan jugado un cierto número de horas verificadas podrían calificar.

61 1 4

24 de November de 2019 - 17:49
#3 SAMU0L0Colaborador
#1 @pwolf Y anulando las que sean por spam de notas negativas para joder.

23 1 1

24 de November de 2019 - 18:15
#9 NIALLSHV
#8 @pwolf Obvio no merece esas notas, yo ya jugué espada y en lineas generales estaba bien (le daria un 7) pero todo el tiempo me era imposible no pensar en todo lo que gamefreak pudo haber hecho, por ejemplo, en el caso de mi cinderace, la animación de placaje era como una patada, y pudieron darle esa misma animación al ataque "doble patada" pero en lugar de eso tenia los salititos estáticos horribles, no les costaba nada reciclar una buena animación (sigo en otro comentario)-->

18 1 1

24 de November de 2019 - 17:51
#4 PWOLF
#3 @samu0l0 Por eso digo que sólo los que tengan un mínimo de horas jugadas puedan puntuar. Y también ten en cuenta que ventas =/= calidad.

12 0

24 de November de 2019 - 17:52
#5 WUKONGJADE
#1 @pwolf Y encima en steam sabes si lo ha tenido gratis, cuando lo ha analizado, o si lo analizó antes de que saliese del acceso anticipado.

La prensa como lo suele jugar gratis, pues les da igual, pero los jugadores interesados si se dejarían el dinero y son mas estrictos con las criticas, si es que no son fanáticos.

Yo por eso ni puntuaciones ni comentarios random de foros, o youtubers con opiniones neutrales, o análisis fiables

11 1

24 de November de 2019 - 17:58
#7 NIALLSHV
#2 @samu0l0 Eso es un poco irrelevante cuando te enteras de que es imposible pedir reembolso desde la eshop, incluso la preventa era imposible reembolsar

9 1

24 de November de 2019 - 18:43
#15 NIALLSHV
#14 @usuarioanteriormenteconocidoco haa era por eso... que cosa rara
(siguiendo el comentario) o en las cinematicas donde los npcs se movían raro, ni siquiera a los legendarios pudieron darles una animación de girar decente, pero sobre todo lo peor seria que metieron el puntero de PC en la cinematica de los creditos finales, ellos mismos se dieron cuenta (por que lo movieron rapido fuera de escena) y ni así fueron capases de regrabar eso, simplemente no quisieron hacerlo bien

8 0 1

24 de November de 2019 - 17:55
#6 NIALLSHV
Pokemon no es anual, cada 3 años sale un juego de la saga principal, y justamente por eso es peor, se parece mas a un juego de 3DS con buena resolución, que desperdicio de potencia...

7 2 2

24 de November de 2019 - 18:00
#8 PWOLF
#6 @niallshv Quizá sea peor (que lo es, en mi opinión), pero no por eso se merece ese 3-4 que tienen en Metacritic. Son juegos sólidos y divertidos según quienes los han jugado, quizá no sean un 8 pero tampoco menos de un 5.

7 2 2

24 de November de 2019 - 18:29
#11 ALNIDRU
#10 @niallshv Ahora me quedare intrigado

5 0 1

24 de November de 2019 - 19:09
#16 ABCA98
Entre otras cosas creo que la gente baja la nota no porque el juego sea malo, sino porque están hasta el gorro de que año tras año el juego sea poco más que lo mismo sin bajadas de precio. Por hastío, vaya.

5 0

24 de November de 2019 - 19:52
#17 OSWALDELCONEJO
Hollywood: tengo las peores secuelas
Franquicias anuales: sostén mis maquinas de azar.

6 1

24 de November de 2019 - 18:41
#14 USUARIOANTERIORMENTECONOCIDOCO
#13 @niallshv has puesto >< ?

3 0 1

25 de November de 2019 - 14:23
#26 JAUMEGOYFColaborador
Sinceramente, las reviews de usuarios en Metacritic deberían desaparecer y punto. La gente objetiva no vota, y los que votan, no son objetivos. Hace un tiempo estuve revisando las notas del TheSurge2, y salvo contadas excepciones, todas las notas eran o 0 o 10
Los juegos dificilillos reciben un montón de 0 de gente que vota sin saber, como Sekiro, que de usuarios tiene un 7... En algún caso con motivos tan de peso como: no tiene modo fácil 0/10 no tiene personalización 0/10 o el parry es una mierda y no va nunca 0/10...

3 0

25 de November de 2019 - 18:42
#27 OBDC8
#1 @pwolf Lo bueno de las notas de los usuarios es que al ser tan numerosos, las notas que son más altas de lo que se merece el juego se neutralizan con las más bajas y se te queda una nota más precisa que las de los periodistas por lo general.
PD. cómo es posible que se tarde semana y media en que te suban un aporte,aunque me sorprende más que la nota del pokémon siga siendo un 4.1 . A la franquicia le pasó lo mismo que a Cory en la Casa Blanca, no supo adaptarse al HD

2 0

25 de November de 2019 - 18:46
#28 OBDC8
#15 @niallshv El autor se alegra que haya terminado su historia

2 0

25 de November de 2019 - 18:49
#29 OBDC8
#8 @pwolf a ver que si otro juego llevara reciclando modelos 7 secuelas seguidas la gente no lo defendería tanto

2 0

24 de November de 2019 - 18:35
#13 NIALLSHV
#11 @alnidru Cada vez que pego la 2da parte del comentario sale comentario en blanco .___.

3 1 1

24 de November de 2019 - 19:54
#18 LUIX92
fui vi quien habia puntuado mal a pokemon solo mire los primeros comentarios y sus perfiles y no me cabe duda de lo que es, cualquierta que tenva duda que vaya y lo comprueve por si mismo





igual de jo el enlace para qe miren

https://www.metacritic.com/game/switch/pokemon-sword/user-reviews?dist=negative

4 2

25 de November de 2019 - 01:43
#22 TEKMO
#1 @pwolf Por eso en Youtube pusieron los likes y dislikes, porque todos ponían o 1 o 5 estrellas.

1 0

25 de November de 2019 - 11:31
#23 EDUHERF2
Como ya han dicho arriba, lo mejor es el sistema de steam donde ves si el jugador le ha metido horas para hacer una crítica real y no spamea malas críticas porque si.

1 0

14 de May de 2020 - 20:20
#31 OBDC8
#6 @niallshv Sol y luna, ultrasol, let's Go Pikachu, Espada y Escudo
Esos son 4 juegos en 4 años consecutivos

1 0

24 de November de 2019 - 18:16
#10 NIALLSHV
#9 @niallshv

1 0 2

24 de November de 2019 - 17:47
#2 SAMU0L0Colaborador
Y luego vienen los datos de venta y le hacen un suplex a las rebiens negatibas.

5 5 1

25 de November de 2019 - 12:10
#24 ATLANTEDEFUEGO
Esos juegos de grandes franquicia tienen público cautivó que no comenta y no Lee comentarios pero compra. Recuerden lo que pasó con Marvel, cambió sus héroes por cumplir con exigencias de gente que no eran sus consumidores y los que si lo eran dejaron de comprar. Los verdaderos consumidores no se quejan antes de que salga un juego señores, ellos tienen sus foros con línea directa con la compañía donde se quejan

0 0

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.