Todos hablando de Battlefield V, pero Call of Duty ya habia hecho un trailer de un juego de la WW2

1 de junio de 2018 - 22:40

#4 SRMUSTIOV

#3 @molotovkiller La diferencia es que en ese call of duty la mujer forma parte del ejercito rojo y es francotirador, algo que SI es históricamente correcto, a diferencia de la mujer británica con el brazo bionico de battlefield V. No hay problema con que una mujer sea protagonista, faltaría mas.

16 1 2

1 de junio de 2018 - 21:26

#1 CHANDRIX

Pero en este no hay mujeres con brazos de alambre que te matan a golpe de remo.

8 5 1

2 de junio de 2018 - 02:54

#5 MOLOTOVKILLER

#4 @srmustiov Yo nunca dije lo contrario.

0 0

4 de junio de 2018 - 22:40

#7 BLAKER1608

sabia que se iba a acortar el titulo, la idea era "...WW2 con mujeres y todo los demas"

0 0

2 de junio de 2018 - 09:56

#6 MARCOSEN

#4 @srmustiov Con los Churchill derribando un edificio a 60 km/h o más (su velocidad máxima es 24 km/h) no veo que nadie tenga ningún problema, así que sí, el problema es la mujer protagonista. Con esto no quiero decir que la gente que desaprueba la falta de precisión histórica (mucho menos tú) sea machista, sino que Battlefield lleva siendo impreciso históricamente desde siempre (BF 1 es una ofensa a nivel tecnológico en ese sentido), pero la gente se lanza a investigar y a convertirse en "historiadores por un día" cuando aparece una mujer protagonista (sumada la prótesis, que SÍ es correcta históricamente). Ese es el detonante, consciente o inconscientemente.

1 4

1 de junio de 2018 - 22:01

#3 MOLOTOVKILLER

Finest Hour, ese COD olvidado por casi todos que tuvo a una mujer entre sus protagonistas. Lo interesante es que existen juegos con mujeres protagonistas que nunca tuvieron problemas. Pero ahora los dos lados estan tan sensiblones que todos les arde.

2 7 1