A Phil Spencer le gustaría llevar un montón de juegos de 360 a Xbox One XBO 360
Por Equipo Vrutal 11:00 23/05/2015
Pero prefiere centrarse en títulos nuevos
EL jefe de la división Xbox Phil Spencer, ha realizado unas declaraciones en las que afirma que le gustaría llevar un montón de juegos de Xbox 360 a Xbox One. Sin embargo prefieren no hacerlo porque prefieren invertir el tiempo en crear nuevos juegos. Tenemos el caso reciente de la filtración de Gears of War Remastered, que todavía no ha sido anunciado oficialmente.
"Hay muchos juegos de Xbox 360 que me gustaría llevar a Xbox One. Solo que tenemos un tiempo limitado y queremos centrarnos en hacer nuevos juegos. No es algo fácil de compensar".
@Jonny_Athan Lots of 360 games I'd like to bring to XB1, only so much time and want to focus on making new games. Not easy tradeoffs.
— Phil Spencer (@XboxP3) Tue May 19 22:48:05 +0000 2015
23 de mayo de 2015 - 11:07
23 de mayo de 2015 - 11:11
#3 VIVAN_LOS_VIERNES
#1 @abca98 cierto, pero ganan más dinero así (y además, no les convendría que se pudieran usar los juegos de la consola anterior)
23 de mayo de 2015 - 11:17
#4 TSL
Creo que sale más rentable comprarme una Xbox 360 y comprar todos los juegos que vayan a remasterizar por dos duros (De 2ª mano y demás). No tendrá ¨supergráficos de la hostia next gen¨, pero aun serán buenos gráficos, y además, lo importante es la jugabilidad, no los gráficos
23 de mayo de 2015 - 12:02
Y ahora, en la generación siguiente, remasterizan UN SOLO JUEGO.
Que no será lo mismo remasterizar que poner en HD, pero aún así...
#14 PEPENIHO
Los juegos de PS2 que saltaron a PS3 lo hicieron en forma de trilogías HD: Tomb Raider, Jak & Daxter, Devil May Cry...Y ahora, en la generación siguiente, remasterizan UN SOLO JUEGO.
Que no será lo mismo remasterizar que poner en HD, pero aún así...
23 de mayo de 2015 - 11:22
#6 ACRALBERTO
La retrocompatibilidad murió el día en que la gente decidió ceder y empezar a comprar remasters a saco. Si hubieran tenido malas ventas podría haber habido retrocompatibilidad en la siguiente generación.
23 de mayo de 2015 - 12:02
#15 NIRGAL
#1 @abca98 Pero si hacen eso pierden la oportunidad de hacer caja 2 veces por el mismo trabajo. Son muy inteligentes los de las compañias.
23 de mayo de 2015 - 12:09
Además, es curioso, porque el público objetivo de estas cosas suele ser el que ya lo tiene (no es como si intentaran venderlo a un público nuevo, que obviamente este se presupone, pero lo más fácil es venderlo a los propios fans, y por ende, los que ya tenía en el juego en un principio...).
#16 NOENTIENDONAA
#15 @nirgal No sé yo hasta qué punto el eliminar la retrocompatibilidad y vender el mismo juego con apenas dos o tres años de diferencia y dos o tres cambios en la plataforma siguiente es tanto una muestra de inteligencia por parte de las empresas como sí una muestra de otra cosa por parte de los usuarios...Además, es curioso, porque el público objetivo de estas cosas suele ser el que ya lo tiene (no es como si intentaran venderlo a un público nuevo, que obviamente este se presupone, pero lo más fácil es venderlo a los propios fans, y por ende, los que ya tenía en el juego en un principio...).
23 de mayo de 2015 - 11:59
#12 NOENTIENDONAA
#5 @rockrony Cierto, por eso en PC no hay apenas catálogo indie, y nadie quiere jugar a cosas gráficamente desfasadas, como LoL, Dota, Counter... Y juegos como Galactic Civilizations III o Invisible INC nunca entran en los top 10 de ventas.
23 de mayo de 2015 - 11:56
#10 VIVAN_LOS_VIERNES
#4 @tsl Yo siempre he apoyado algo así. Esperar a que la gente esté como loca con un juego para luego comprar la edición anterior más barata. Soy más de ordenador y PS3 que Xbox, pero siempre he querido probar los exclusivos de Microsoft, y ahora que van a caer de precio, es cuestión de esperar...
23 de mayo de 2015 - 16:31
#23 NOENTIENDONAA
#18 @rockrony Porque lo cortés no quita lo valiente. No te puedo negar que los peceros sean los que más se quejan de los gráficos, sin embargo, probablemente sea a los que menos les importa. He visto a gente proclamarse de la master race, quejarse mucho de los gráficos, y ni siquiera tener un equipo potente, incluso tener cientos de horas en steam a juegos como Starbound. Pero es que realmente hay una diferencia considerable entre el discurso típico, y lo que importa realmente. Me gustaría explicarlo, pero pocos caracteres dejan aquí... xD
23 de mayo de 2015 - 11:24
#8 TSL
#5 @rockrony Ya, pero si son exclusivos de consola a los usuarios de PC nos toca jodernos, y las remasterizaciones de consola tampoco suelen presentar una gran diferencia :P
23 de mayo de 2015 - 15:40
#22 THETAX
#4 @tsl No te preocupes, en muchos casos no notarías la mejora gráfica.
24 de mayo de 2015 - 16:30
Se refiere a que si Sony y Microsoft quieren traer juegos de su antigua consola, que hagan como Nintendo con WiiU y Wii, retrocompatibilidad, que no cuesta nada y dejas de vender lo mismo con nuevas partículas y HD y de estafar al pobre cliente que compra tu consola PARA NOVEDADES, no cosas del año pasado.
#29 UDORKI
#24 @darganis No has entendido el comentario del amigo.Se refiere a que si Sony y Microsoft quieren traer juegos de su antigua consola, que hagan como Nintendo con WiiU y Wii, retrocompatibilidad, que no cuesta nada y dejas de vender lo mismo con nuevas partículas y HD y de estafar al pobre cliente que compra tu consola PARA NOVEDADES, no cosas del año pasado.
24 de mayo de 2015 - 13:31
#28 SOMBRASST
Traducción: Sony está vendiendo remasterizaciones como churros, y aunque son CÁNCER se están forrando, así que vamos a hacer lo mismo.
23 de mayo de 2015 - 12:50
Sino fijate en el caso del Resident Evil, Capcom lo hizo así:
5ª Gen: RE en PSX y Sega Saturn. Original
6ª Gen: RE Remake para GC. Remake
7ª Gen: RE Remake para Wii. Port
8ª y 9ª Gen: RE Remake HD Remaster PC,PS3,PS4,XB360,XBO.Port.
Capcom ha pasado por caja el mismo juego en 5 generaciones invirtiendo mucho menos que si hubieran desarrollado un juego nuevo.
#20 NIRGAL
#16 @noentiendonaa Lo son ya que invierten dinero en el desarrollo origina + el port. Fijate en la actual generación la mayor parte de juegos ports/remasterizaciones de juegos. Si sony quiere hacer una versión remasterizada del God of War 3. Es una vergüenza.Sino fijate en el caso del Resident Evil, Capcom lo hizo así:
5ª Gen: RE en PSX y Sega Saturn. Original
6ª Gen: RE Remake para GC. Remake
7ª Gen: RE Remake para Wii. Port
8ª y 9ª Gen: RE Remake HD Remaster PC,PS3,PS4,XB360,XBO.Port.
Capcom ha pasado por caja el mismo juego en 5 generaciones invirtiendo mucho menos que si hubieran desarrollado un juego nuevo.
23 de mayo de 2015 - 12:44
Pero bueno no se que de que se queja la gente, las consolas más vendidas son las que quitan retrocompatibilidad y tienen online de pago
#19 VICIADO205
A Nintendo también y por eso puso retrocompatibilidad.Pero bueno no se que de que se queja la gente, las consolas más vendidas son las que quitan retrocompatibilidad y tienen online de pago
23 de mayo de 2015 - 11:59
#11 CERVEZORIUS
#5 @rockrony Soy de la PC MASTER RACE y no, no siempre importan los gráficos. Pero siempre hay algún necio que intenta jugar a juegos como Terraria a 4K
23 de mayo de 2015 - 11:11
#2 COLLADOX2
#1 @abca98 Sip
23 de mayo de 2015 - 12:10
#17 ABCA98
#15 @nirgal Son muy avariciosas.Y los que las compran, mu tontos.
23 de mayo de 2015 - 12:00
#13 ERRINGMELKOR
#4 @tsl Básicamente ahora es el mejor momento para comprar una Xbox360, ya que están muy baratas y tienes una gran cantidad de juegos a un precio ridículo.
24 de mayo de 2015 - 00:33
#26 SOSACDS
#1 @abca98 todo lo contrario amigo, no hubo retro compatibilidad para hacer todo este rollo de las remasterizaciones y venderte juegos "nuevos" que ya tenías, de que si hubiera pasado lo contrario, no hubieras vuelto a comprar
23 de mayo de 2015 - 12:26
#18 ROCKRONY
#12 @noentiendonaa Nunca he visto a nadie de PC sacar pecho por eso. Todo se basa en los graficos. En lo ultra. Y en menospreciar todo lo que hagan SONY o Microsoft.Deja tu comentario
Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.
29 comentarios