Comparamos la versión final de The Witcher 3 con gráficos al mínimo y en ultra PC

46

La guerra de los gráficos ha dado mucho juego en los últimos años. Todos estaremos de acuerdo en que Watch Dogs marcó un antes y un después en la forma en la que nos tomamos algunos tráilers. Posteriormente llegó el caso de Dark Souls 2, los rumores de The Division y The Witcher 3. La nueva aventura de Geralt de Rivia no se ha librado de la polémica del downgrade. Por un momento olvidémonos de cómo se veía el juego en los primeros tráilers. Mañana se estrena el juego en PC y no todos tenemos ordenadores de la NASA para moverlo. La siguiente comparativa es la forma más cómoda para ver cómo luce el juego con los ajustes gráficos al mínimo y en ultra. De esta forma podemos ir haciéndonos una idea de cómo irán los tiros en nuestra máquina. ¿Qué os parece?

13 46

46 comentarios

18 de mayo de 2015 - 12:32
#1 HADEXIS
Disfrutad del juego, y dejad a un lado estas chorradas ;)

88 40 7

18 de mayo de 2015 - 12:34
#2 MUGIWARA05
Yo lo siento, pero viendo el bajón que ha pegado respecto a vídeos, imágenes, etc.. que se mostraron durante el desarrollo, me planteo vender mi edición coleccionista (Y eso que la tengo reservada desde junio del año pasado); pero vamos sabiendo la de fallos que tuvieron en su época Skyrim y GTA V por ser juegos con gran mapeado, no entiendo como no han previsto el mejorar más o si muchos ordenadores o las mismas consolas no pueden correrlo como ellos querían.
P.D: Y ya de que la figura parece un poco de los chinos en vez de como se presentó ni hablamos xD

4 2 1

18 de mayo de 2015 - 12:34
#3 SUIKO
¿Una noticia sobre The Witcher y ni un solo comentario? *se mira el reloj* ¿Tan temprano es?

3 0 2

18 de mayo de 2015 - 12:39
#4 ARUBERU
#1 @hadexis totalmente de acuerdo , ni que fuese tan importante el apartado grafico, jode un poco eso de que "mientan" pero que se le va a hacer

7 14

18 de mayo de 2015 - 12:39
#5 WEIBERG
Una cosa es bajar los gráficos un poquito para alcanzar mejores resoluciones, otra es hacer un juego con los mismos gráficos que Dark Souls 1...

3 5

18 de mayo de 2015 - 12:40
#6 LUISPERI18
yo lo voy a jugar a ultra en mi nuevo mega pepino de pc y soy feliz :D

1 8 1

18 de mayo de 2015 - 12:43
#7 PAUSLEPAYS
#3 @suiko Hombre temprano temprano... tal vez sea porque ha salido hace poco.

Yo no considero el downgrade sólo de los gráficos, también están las físicas, la jugabilidad, etc.

Mirad watch dogs, las físicas de los vehículos era deplorable, chocabas contra otro coche y con suerte te salía un arañazo. A mí, mientras TW3 sea bueno tanto en su argumento como en su jugabilidad lo voy a jugar igual

2 0

18 de mayo de 2015 - 12:44
#8 CERVEZORIUS
Tengo que reconocerlo en ultra se ve muy bien, no obstante me esperaba mucho más. En cuanto a la versión al mínimo hay partes que no entiendo: ¿porqué se molestan en ponerte una resolución alta en la textura de un muro si luego el polígono es completamente regular? ¿No habría sido mejor compensar la resolución con algo de teselado? ¿Y por qué intercalan texturas con una resolucion muy baja con otras mucho más altas en el mismo polígono?
Aunque apenas se aprecian diferencias en algunos momentos(yo por lo menos no las noto) otros en cambio son muy exagerados. Claramente han hecho este video que llueva a gusto de todos, pero me parece absurdo.

19 5

18 de mayo de 2015 - 12:48
#9 CERVEZORIUS
Preveo un pack de texturas en "HD" como lo tuvieron en su momento Sleeping Dogs y Skyrim.

0 0

18 de mayo de 2015 - 12:50
#10 SUIKO
#3 @suiko Pues anda que cuando te chocabas contra una farola. Ésta se deshacía como si de piezas Lego se tratase. XD

2 1

18 de mayo de 2015 - 12:51
#11 WUKONGJADE
#6 @luisperi18 por favor, denle todos un pin a este señor.

#1 @hadexis Realmente con esos graficos que casi se parecen a skyrim en los gráficos al mínimo, una 660 es una tarjeta demasiada grande como para lo que es, a mi me suena a que no va a estar nada optimizado.
(es mas con mods visuales de skyrim en 4K se ve mejor y no requiere un pc potente)
yo ahí lo dejo.

6 12

18 de mayo de 2015 - 12:56
#12 ELOY777
Pues la verdad es que sigue teniendo muy buenos graficos al minimo, asi que no me importaria no poder jugarlo en ultra

2 1

18 de mayo de 2015 - 13:00
#13 A2MANDOS
#2 @mugiwara05 A ver no es por meterme con tu comentario, lo voy a usar solo como muestra de una tendencia.
Si todos seguimos hypeandonos hasta el punto de comprar ediciones coleccionistas un año antes y luego por un downgrade tiramos el juego a la basura sin abrirlo ni probarlo, es culpa nuestra ser tan exagerados.
Por cierto, revendiendo el juego o tirandolo a la basura el único mensaje que llega a las compañias es que han vendido una edicion coleccionista sin ni siquiera haber sacado el juego, del resto ni se enteran. Es como dar una palmadita en la espalda a estas prácticas.

4 3 1

18 de mayo de 2015 - 13:07
#14 EMILIEWINTER
En serio, dejad ya el tema de los gráficos hipermegarrealistas. Es como coger una foto de un truño y ponerla en HD. Que sí, que muchos detalles y mucho sombreado y todo lo que queráis, pero sigue siendo un truño

Que unos buenos gráficos siempre ayudan, pero tampoco hay que convertirlo en el tema central de un videojuego (y con este comentario no solo me refiero a The Witcher 3).

2 2 1

18 de mayo de 2015 - 13:08
#15 MUGIWARA05
#13 @a2mandos En cierto modo tienes razón, y en cierto modo no. Vale, lo compramos un año antes y somos unos ansias (Hasta ahí correcto). Los vídeos del E3 mostraron unas cosas que luego han resultado ser mentira, el tema de la figura también han resultado vender algo que no era lo que prometieron. Ahí quien tiene la culpa realmente? Si vendieran lo que prometieron pues todos contentos. De ahí viene mi queja

2 2 1

18 de mayo de 2015 - 13:14
#16 A2MANDOS
#15 @mugiwara05 El problema es que es practica extendida el vender unos gameplays op desde que el mercado no se traga las cinemáticas como representativas de lo que es un videojuego.
Yo te diría que pruebes el juego antes. No abras la caja para que no pierda valor y consíguelo por otros medios oscuros... después de todo tu ya has pagado por una copia, tienes derecho a probar la copia de seguridad de otro jugador... Igual te sorprende y decides quedarte con el juego a pesar de todo.

Respecto a la figura, la imagen me parece forzada, lo que falta en la imagen de la derecha son las sombras que le dan matices. Llevo años sacando fotos a mis minis y con una exposición alta siempre se ven feas.

3 2 1

18 de mayo de 2015 - 13:16
#17 IXU
Ni el minimo se ve tan mal ni el máximo es la bomba sinceramente.

Pero vamos haceros a la idea de que os sacan un nabo de negro al principio para luego ir cortándolo a uno de chino. Lleva pasando desde siempre , pero antes no había tanto hype con los trailers y no se notaba tanto.

1 1

18 de mayo de 2015 - 13:21
#18 MUGIWARA05
#16 @a2mandos No no si la tengo en la mano que tengo el juego desde esta mañana xD. Por eso te digo que no es lo que prometían. Si lo más seguro es que en 1 o 2 meses ya hayan metido tropecientos parches y se arregle. El miedo que tengo es que en consolas quede una mala versión como el sombras de Mordor de PS3, que ese ni por 10 € merece la peña con la de fallos que tiene. La verdad es que las cosas como son y le duela a quien le duela, los juegos estos con mapas grandes y tan largos y ambiciosos están destinados a PC porque en consolas quieren abarcar mucho y al final no pueden

3 3 1

18 de mayo de 2015 - 13:32
#19 A2MANDOS
#18 @mugiwara05 Pues siento mucho leer eso, siempre me gusta ver las ediciones coleccionista aunque no soy consumidor habitual.
Yo solo espero que pasada la resaca de los primeros días, las opiniones del juego sean buenas. Quiero comprarmelo pero suelo esperar unos días tras el lanzamiento por temas como este.
Espero que lo puedas llegar a disfrutar

3 2

18 de mayo de 2015 - 13:50
#20 ZELLIOR
Que siii que ya sabemos todos que ha habido un downgrade para que el juego pudiese ir en la play y xbox, pero he investigado un poco por los foros y al parecer en la version PC, podremos cambiar la configuracion de los archivos xml e .ini y podriamos ponerlo en graficos Uber, es decir que cambiando algunas cosas manualmente (o sus esperais a que la gente saque el "parche" si no sabeis hacerlo) y tendreis graficos como aquella demos de 35 minutos.

Eso si ir preparando un par de TITAN y ponerlo en raid para que os tire xd

11 1 1

18 de mayo de 2015 - 13:55
#21 BBLKING
#14 @emiliewinter La gente no se queja concretamente de si tiene buenos o malos gráficos, se queja de que han hecho publicidad engañosa. Es como si ahora me venden un Ferrari y cuando lo tengo en mis manos resulta que es un Mercedes. Sigue molando mucho, pero no es lo que me prometieron.

32 0

18 de mayo de 2015 - 14:00
#22 CERVEZORIUS
#20 @zellior Con par de R9 290 es suficiente, mucho más baratas, eso sí hay tanto calor ahí concentrado que puedes crear un portal an infierno. Y no hablemos de la factura de la luz...

5 0 1

18 de mayo de 2015 - 14:24
#23 PROTOPSYCO
¡¿¡¿Nadie se ha fijado en el agua?!?!

0 0

18 de mayo de 2015 - 14:56
#24 ZELLIOR
#22 @kurama998 y si.....nos enchufamos a un poster de la luz y "tomamos prestada" luz gratuita al estado?

4 0

18 de mayo de 2015 - 15:07
#25 LOLERTROLLEXTREM
#1 @hadexis Se puede disfrutar del juego y que te moleste que los graficos hayan sido downgradeados, resulta que si los graficos no son como nos los vendieron no podremos quejarnos. El conformismo no es algo normal en el PC, si nos queremos quejar de algo lo hacemos y punto, es CDPR y pueden llegar a mucho mas.

3 2

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.