Sony se toma muy en serio el modelo free to play para el futuro PS4

27

Sarah Thompson, una alta directiva de Sony, ha afirmado que la compañía tiene total confianza en el modelo free to play, que nos ofrece juegos de manera gratuita que se rentabilizan con micropagos. Thompson espera que estos juegos sean una gran parte de los ingresos de la compañía durante los próximos 3-5 años. Este modelo esta creciendo a una gran velocidad y cree que solo hemos visto el primer paso de los free to play en consolas y que todavía queda mucho margen para evolucionar. Algunos de estos ejemplos los tenemos con DC Universe Online, Planetside 2 y H1Z1.

6 27

27 comentarios

7 de marzo de 2015 - 20:12
#3 RACHELDOG
Mientras sus Free to play no pasen a ser Pay to Win me parece bien

68 1 2

7 de marzo de 2015 - 20:07
#1 MPHMPH
que bueno que haya juegos free to play , ya que algunos no tienen mucho dinero , espero que no haya que pagar ciertas cosas para pasar mejor el juego

23 2

7 de marzo de 2015 - 20:29
#4 LAKRIBA
Juro que al principio he leído "Free to Pay".

Quitando mis episodios de lectura disléxica, no me llama mucho, ya que todos los Free to Play son multijugadores, y yo paso de estar discutiendo con nadie.

14 1 2

7 de marzo de 2015 - 21:20
#9 DON_A
#6 @larsus League of Legends no ofrece ventajas por pagar, solo editar el aspecto de tus campeones y wards, pero puedes conseguir todos los campeones sin pagar

7 1 1

7 de marzo de 2015 - 20:40
#6 LARSUS
Los juegos Free to Play siempre me han dado mucha grima. Salvo casos como RuneScape o World of Warcraft (jugar puedes jugar gratis todo lo que quieras, pero para acceder a todo el contenido tienes que pagar una cuota mensual), sinceramente, y lo pregunto muy en serio, así que por favor dadme una respuesta equivalente:

¿Conocéis algún Free to Play en el que los micropagos (porque los Free to Play que no tienen micropagos no existen fuera de webs tipo www.minijuegos.com y similares) no otorguen ventajas sobre los jugadores que no pagan?

Yo hasta ahora no he encontrado ni uno solo. Por eso me dan tanto asco.

7 2 6

7 de marzo de 2015 - 22:53
#14 SPRUNK
#6 @larsus TEAM FORTRESS 2.

6 1

8 de marzo de 2015 - 00:36
#16 OBDC8
#3 @racheldog creo que acabará siendo conociendo a SONY un pay to pay con intereses

5 1

7 de marzo de 2015 - 21:59
#12 THEFANCYPOTATO
#6 @larsus Team Fortress 2. Puedes comprar directamente las armas, pero todas ellas son adquiribles de forma gratuita desde que comienzas el juego. Además, los Objetos Cosméticos son sólo eso, Cosméticos.

5 1 1

8 de marzo de 2015 - 03:40
#21 JUDALEBA
H1Z1 es gratis en Play Station? cuesta 20 USD en Steam D:

3 1

8 de marzo de 2015 - 14:43
#24 NNACHH
pues yo con las experiencias que he tenido en "free to play" prefiero juegos completos con un solo pago...aunque con todos los timos de vendernos la mitad de los juegos a precio completo y después meternos dlc de puto día uno o de preorder (y además ubisoft metiendo microtransacciones en juegos de precio completo Y con dlc yo ya lo flipo) pues ya casi que me da igual lo que haga la industria de los videojuegos a este paso me pongo a leer libros y hacer ejercicio

2 0

7 de marzo de 2015 - 22:18
#13 VCS26
#6 @larsus Warframe. El hecho de que sea en su mayoría PvE (cooperativo) hace que el conseguir mejores armas (las cuales puedes adquirir con dinero real o construirlas a partir de componentes que vas consiguiendo a medida que juegas) no te deja en desventaja. Justamente es al revés. Si la gente con la que te toca jugar tiene buenas armas, las misiones que hagáis juntos serán más fáciles. Incluso tiene un "mercado" donde puedes comprar o vender planos de armas y personajes a otros jugadores (y así conseguir el dinero que conseguirías con dinero real, sin gastarte ni un euro).

2 0 1

7 de marzo de 2015 - 20:30
#5 CAGAMENDURRIES
Me hace gracia que pongan DC Universe Online. Tuvieron que ponerlo gratis porque de pago no lo jugó casi nadie.

3 1

7 de marzo de 2015 - 21:43
#11 LAKRIBA
#8 @Matias11D Ya lo sé. Simplemente señalaba que a mi este estilo no me gusta. Además, que yo una de las principales cosas que voy buscando en un videojuego es la historia. Y en multiplayer pues... como que no se encuentra.

2 1 1

7 de marzo de 2015 - 21:37
#10 ZPOILER
#6 @larsus Mmmm, los unicos que conozco bien son los 3 MOBAs: El DotA 2, que si bine recuerdo no hay absolutamente nada de pago (salvo las partes de skins y cofre, locutores y couriers); el LoL, por que todo lo que se usa para jugar se compran con los puntos (aunque tardas un poco en conseguirlos); y el SMITE, que no incluye ventaja como en el LoL, osea runas y maestrias, te dan puntos si entras todos los dias (hasta te dan gemas que son la moneda de paga) y ponen rotacion y demases.

1 0 1

7 de marzo de 2015 - 21:14
#8 MATIAS11D
#4 @lakriba De alguna forma han de ganar dinero... y los micropagos solo pintan en un multiplayer.

2 1 1

7 de marzo de 2015 - 20:40
#7 TSL
#3 @racheldog Claaaaaaaro, porque seguro que se van a dedicar a regalar juegos...
En serio, admitamos que la mayoría de F2P son Pay 2 Win, excepto, por lo general los MOBA (LoL y similares) y alguno más, o son juegos muy simples, o son juegos que se hacen aburridos en poco tiempo

7 6

8 de marzo de 2015 - 14:53
#26 LARSUS
#25 @larsus

Mirad, a lo que yo me refería es a juegos en los que puedes obtener ventaja pagando sobre los jugadores que no pagan y que tiene que conseguir jugando lo que tú consigues pagando. No me refiero a juegos en los que la única forma de mejorar es pagando. Esos no existen, sería demasiado descarado.

0 0

8 de marzo de 2015 - 14:52
#25 LARSUS
#9 #10 #12 #13 #14

Pienso que os equivocáis. En LOL (no he jugado nunca, pero me lo han contado) puedes comprar a los campeones con dinero real. En TF2 ocurre lo mismo, puedes pagar para tener un arma EN LUGAR de jugar para desbloquearla. Eso te otorga ventaja sobre los jugadores que no pagan y que en cambio juegan para poder tenerlas. En Dota no sé cómo funciona el sistema. El hecho de que también se puedan desbloquear jugando no hace que dejen de ser injustos.

#17 Tu comentario no tiene nada que ver con lo que he preguntado

0 0 1

8 de marzo de 2015 - 14:03
#23 ARISDA
#11 @lakriba Coincido contigo . El online y/o multiplayer nunca me ha llamado demasiado , prefiero jugar en solitario . Así que , en cuanto a la noticia , meh .

0 0

8 de marzo de 2015 - 13:07
#22 LUKYLAKE
sisi, mucho free to play pero la conexion a sus servidores es de pago, que huevos tienen...

0 0

9 de marzo de 2015 - 07:30
#27 HONNE_DELL
hay h1z1 para ps4???

0 0

8 de marzo de 2015 - 02:37
#20 NANO0036
la verdad, de los pocos juegos free to play que hay ahora en el mercado que tenga la linea de F2P y P2W practicamente perfecta es el warframe. puedes tener todo lo que los que pagan dinero, y las cosas gordas no se consiguen con dinero, sino jugando.

0 0

8 de marzo de 2015 - 01:35
#17 IAMRAULTORRES
#6 @larsus Hay un juego en Steam llamado Oduble Action: Boogaloo en el cual es como una extraña combinación de Max Payne y matrix.
Es un shooter de tercera persona en el cual lo más que haces ahí es deslizarte, saltar como loco y explotar cosas. No tiene micro transacciones, pero tiene pocas armas. Pero sus mapas son geniales.
Deberían probarlo, es muy recomendable, aunque me imagino que se aburrirán en menos de una semana.

1 1 1

8 de marzo de 2015 - 02:18
#19 ALTAIRAC
#4 @lakriba Eso es algo que me cabrea en los juegos, que se supone que son juegos con buena historia, que se preocupen mas por el online que por el modo campaña, a mucha gente (Entre ellos, yo) jugamos al modo campaña y despues, si apetece, un poco al online, pero lo compramos por eso, por la campaña...

0 1

8 de marzo de 2015 - 01:37
#18 ARTIE19
Te amo Sony, te amo

0 1

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.