''El salto de PS5 y Xbox Series X es el más grande de la historia'' PS5 XboxSeries

6 de octubre de 2020 - 13:05

#1 MMIIQQUUEEII

Eso dijeron de PS4 y XONE pero al final fueron naranjas.

Desde un punto de vista de PC, duplican (al menos en TFlops) la potencia necesaria para mover un juego en 1080/Ultra y algunos en 4K. Siendo el doble están a nivel de un PC de gama Alta para 4K/Alto (sin tener en cuenta el RT que eso chupa una burrada)

4 1 1

8 de octubre de 2020 - 00:49

#10 MRPIZZA

#4 @rubish Coincido plenamente. El cambio vino de PS2 a PS3, fue el unico momento en que por momentos parecian mas potentes que una PC. Hoy por hoy no son mas que chacharros que solo sirven para hacer downgrade a los videojuegos de PC para no opacar a las consolas y que sobreviven gracias a sus exclusivas y sus fanboys... aunque el salto del 2D al 3D es tambien algo que mencionar

3 0

6 de octubre de 2020 - 13:58

#4 RUBISH

Mucho hablar, pero para mi el cambio vino de ps2 a ps3

3 1 2

7 de octubre de 2020 - 09:29

#9 ANGEL_LEON

Lo único que podría superar el salto del 2D al 3D sería uno de lo virtual a lo real, algo así como Sword Art Online o Mini Espías 3 y ni siquiera sabemos si eso es posible. XD

2 0

6 de octubre de 2020 - 18:45

#7 MEGAEXOR55

#4 @rubish de psx a ps2 creo yo, comparame el FF7 original con el 7, o el

1 0

6 de octubre de 2020 - 13:27

#2 ALVAOL62

#1 @mmiiqquueell Tengo la sensación de que no queda mucho para llegar al pico de realismo o resolución de gráficos. Todo lo que nos vendan después de eso... A mirarlo con lupa.

0 0 1

6 de octubre de 2020 - 13:55

#3 ALBER682

La cosa es que técnicamente esto seguramente sea cierto, pero la mejora visible va a ser ínfima porque gráficamente los juegos ya rozan el fotorealismo, no creo que jamás va a haber una mejora gráfica como la del salto de la 5ta gen de consolas a la 6ta

0 0

6 de octubre de 2020 - 14:41

#5 XCERBERO

Decir que una ligera mejora de resolución, llegar a 60 fps y cargar las cosas mas rápido es un salto mas grande que el de la play 1,2 o 3 es no tener ni idea de lo que se esta hablando.

0 0

6 de octubre de 2020 - 20:57

#8 MMIIQQUUEEII

#2 En realidad a final de vida de PS3 y X360 los gráficos ya tocaron techo, lo único que podían hacer es aumentar resolución, frame rate, más modelos en pantalla y así fue con PS4 y XONE, pero a don Nvidia le interesa vender así que saco la idea del RTX con lo de "gráficos más realistas" y en realidad no es más qué puro marketing. ¿qué cambia entre estático y tiempo real? el consumo de HW, apenas un 0.3% es RT real. Vamos, ni te enteras. Hace unos años replique una captura del juego NaissanceE con Blender por un post "como seria el juego con RT", la diferencia... iluminación más suave.

UE3 vs Blender (100% RT): http://s2.subirimagenes.com/otros/9866826igvsrt.jpg

Yo prefiero estático y ahorrar recursos, así tendremos 4K/60 seguros.

0 0

6 de octubre de 2020 - 16:00

#6 HUEVORELLENO

da igual, luego viene la serie 3000 de nvidia y se come a todos

0 4